朱允炆，明朝第二任皇帝，但是被叔叔朱棣奪走了皇位，自己也生死不明，從朱允炆的人生履歷來看，這是一位按照儒家思想成長起來的標準皇帝。

朱允炆其實不是朱標的嫡長子，朱標的原配以及嫡長子早逝，朱允炆的母親被扶正，他也就被當成了朱標的嫡長子。從小經受了良好的教育，深得“百善孝為先”的精髓，朱標重病期間，朱允炆衣不解帶侍奉左右，為朱標守孝期間，朱允炆因為悲傷過度而暴瘦，這一切都被朱元璋看在眼裡，孫子這麼優秀，這也緩解了他喪子的悲痛，於是他直接立朱允炆為皇太孫，這種情況很少見，太子死了，還有一堆其他兒子，而且都還比較優秀，選擇傳位給孫子的估計不超過3例，可以看出來朱元璋對嫡庶的看中以及朱允炆確實優秀。

朱元璋駕崩後，遺命朱允炆登基為帝，時年21歲，面對新生的大明，朱允炆準備施展他學到的儒家治國理念。

儒家鍛造的皇帝，第一特徵就是仁義。皇太孫期間，他就多次上奏，最終修改《大明律》中73條嚴苛條文。登基之後施行其理想中的“仁政”，但是由於朱棣進入南京後，為了徹底毀掉朱允炆存在的證據，朱允炆時期的檔案、史料全部被銷燬，所以具體的施政方針並沒有過多記載，但是從他任用的3位重臣可以管中窺豹。

朱允炆將他的三位儒家師傅黃子澄、齊泰和方孝孺引為心腹，政策無論大小都徵求他們的意見。黃子澄1385年科舉會元，齊泰也是1385年的進士，而且對經學有大成，特別精於禮和兵法。這其中對朱允炆影響最大的要算方孝孺了，雖然未中舉，但是他精通《周禮》，一直期望朱允炆能根據古代經典所提出的理想和形式來實行仁政，但是他們缺乏實踐意識和從事公共事務的經驗，也沒有領導才能，所以導致他們的政治見解更多地停留在紙上談兵階段，野蠻削藩就是集中體現。

在三儒的支援下，繼位幾個月的朱允炆便開始削藩，以一些芝麻蒜皮的小事將周王、代王、湘王、齊王、以及岷王削藩的削藩，逼死的逼死，搞得20多個藩王人心惶惶，輪到朱棣時，最有野心的終於反了，以“清君側”為名發動靖難之役，最後“仁厚”的朱允炆敗給了“兇狠”的朱棣，丟掉了江山。整個過程都顯示出朱允炆和他的執政團隊都是一群書呆子，毫無政治頭腦。

歷史證明，只要削藩必然會有藩王造反，朱允炆這是在硬逼著藩王造反，但是他沒有做好充分的準備。

造反之初，朱允炆的紙面實力遠大於朱棣，兩次派遣上百萬軍隊圍剿，但是兩個致命錯誤葬送了一切，首先是用人不當，李景隆已經證實是個草包，難堪大任，第一次進攻北平失敗後，眾人都勸說換人，朱允炆那被書本坑壞的頭腦還是堅持用人不疑，疑人不用，又把帝國重擔交到李景隆肩上；第二點莫名其妙的仁義又發揮了作用，下令對朱棣只准活捉，不準殺害，當初削藩的果斷呢？這可是造反的藩王，竟然如此仁義，這是婦人之心還是被儒家的禮儀道德衝昏了頭腦？於是朱棣率領軍隊橫衝直撞，竟然毫無無損。

朱允炆，一個只會讀死書的書呆子，以為一切按照儒家經典交給他的來做，他就能成為千古聖君，但是他沒有看到，古往今來聖君不僅僅施行仁治，還有王道！

朱允炆的一生是悲劇的，也是一個只會死讀書，讀死書的書呆子，可以成為衛道者，卻不能成為君王。

樓上的榮耀歷史回答的太好了，我就寫個順口溜扯一下朱允炆的一生吧：

建文皇帝朱允炆，從小聰明又孝順。

熟讀儒家諸經書，性格因此而溫文。

父親生病雖年少，晝夜不離兩冬春。

待到朱標去世後，太祖立為皇太孫。

二十一歲就即位，更改年號為建文。

三個儒師做心腹，唯有孝儒是白身。

雖然未曾中過舉，但是《周禮》研究深。

曾向允炆獻國策，施政首推應是仁。

另外兩個改行政，要讓權威盡歸君。

集權當然要削藩，但到燕王他不認。

打著口號“清君側”，歸根結底是野心。

初期允炆雖更強，可惜不太會用人。

已證景隆是草包，還是讓他擔大任。

藩王弄死好幾個，但到燕王又不準。

使他橫衝又直撞，戰事連連都無損。

江山最終被奪去，燒了皇宮玩火遁。