如果沒有西方文明的侵犯的話，應該能夠撐到三百年，但總歸是會淹沒在歷史的浪潮的，這個是任何一個朝代都無法抗拒的事情。

如果清王朝能夠不要那麼妄自尊大，以天朝上國自居，虛心的包容借鑑國外的先進思想先進文明，並且及時的改革，也許歷史將會發生根本性的變化。可惜，清王朝在長久的喜悅中依然喪失了虛心學習與上進心，逐漸的沉浸在了自己廣大的疆土當中，卻不明白一場歷史的機遇就在過來覲見外使的國家發生，而所謂的天朝上國卻毫無意外的錯失了這場機遇。

並且，不用說清王朝的軍事力量能不能鬥得過西方的船艦利炮，就連他們自己起家的八旗部隊和綠營兵都逐漸的腐敗不堪，甚至在後來對付太平天國也只能夠藉助漢人的軍隊，可見整個清王朝已經病到什麼樣的地步了。

而且，要知道，在明王朝時期，我們的造船技術也是非常先進的，甚至有了鄭和下西洋中的寶船。還有明朝的火器部隊也是相對於先進的，可惜清王朝沒有意識到這兩種武器的重要性，以為自己依靠馬背就能夠稱霸天下，不知道發展自己的國防力量，使得在後來的中外戰爭中不堪一擊。

另外，滿清政府不太願意接納漢族人，大搞文字獄，甚至奴化漢人，這對於民族間的和諧來說實在是一步錯棋，所以才會有反清復明，才會有裹小腳的風俗對抗。而以至於後來，外國侵華勢力打進北京，許多的民眾竟然站在一旁，事不關己。

所以，只能說，如果沒有外國文明的進犯，清王朝的統治也許能夠達到三百年，但也不能夠長久。

皇帝勤政也是迫不得已，一把辛酸淚啊，誰叫雍正搞了個軍機處，把所有權力都收到皇帝一個人手裡了，皇帝不上朝甚至國家都無法運轉。

對這個問題，我們不能片面的去看待！總的來說我認為有5個方面的原因！下面我們就來分析下:

①清朝滅亡的根本原因:即便清朝皇帝普遍勤於政事，但它也無法跳出歷代中國王朝從建立——興盛——衰敗——滅亡的歷史規律，任何中國古代王權集中的管理方式到王朝後期各種矛盾會更加明顯，誰也無法阻擋歷史車輪的前進，滅亡是必然的！

②清王朝實行閉關鎖國，而此時的歐洲資本主義已經興起，清王朝已是封建制的後期。資本主義已成主流，封建統治已經搖搖欲墜，即便有康乾盛世也不過曇花一現。新思想取代舊思想已成必然！

④文化上，清朝實行科舉制，八股取士，限制了人民的思想，科技得不到發展，人民思想愚鈍！

⑤政治上，清政府後期軟弱無能，腐朽黑暗！人民生活在水深火熱之中！最具代表的人物就是慈禧，清後期慈禧已經掌握實權！無能的統治，奢侈的生活，她甚至為了過生日使用新軍軍費，為了建頤和園使用海軍軍費。導致甲午戰爭時，北洋艦隊已經好多年沒更新軍艦了！對於西方國家的殖民掠奪，毫無抵抗之力，簽訂條約割地賠款！貪官汙吏橫行，繁重的賦稅，毫無人性的統治導致農民起義四起。內憂外患的清王朝搖搖欲墜！西方國家瘋狂的殖民掠奪，加速了清政府的滅亡！

所以，清王朝的滅亡是必然的。有時候並不一定是皇帝一個人原因！

說到這裡，我們就舉幾個例子:

明朝末代皇帝崇禎帝朱由檢，就算是一代明君，他清除了宦官勢力，選用優秀人才，親自處理朝政，但社會上的矛盾根源並未得到解決。而且，此時的明朝正在經歷一場大旱災，人民顆粒無收，食不果腹。最終天災變成人禍，農民起義，關外後金虎視眈眈，崇禎帝也是力不從心啊！

再說說清朝光緒帝愛新覺羅●載湉，光緒帝年幼登基，由慈安及慈禧太后垂簾聽政。後慈安太后死，慈禧一人垂簾聽政！光緒15年（1889年），光緒親政，但實權依舊在慈禧手中！中日甲午戰爭中，光緒極力主戰，反對妥協，但清政府當時已經十分腐敗，最終甲午戰爭以中方失敗告終！光緒帝痛定思痛，支援康有為等人的維新變法，以圖自強！光緒24年（1898年），光緒實行“戊戌變法”，但收到慈禧為首的保守派反對！本來光緒帝想依靠袁世凱來牽制慈禧卻反被出賣，最終“戊戌變法”失敗，僅僅歷時103天。又稱“百日維新”！從此被慈禧太后幽禁在中南海瀛臺，光緒34年（1908）年，光緒死，享年38歲！！

相信看了以上兩個皇帝的事例，大家心裡應該明白了，王朝興衰有時候真的不是皇帝一個人決定的，有多方面的因數！