悲劇永遠是最震撼的！你可以天天看周星馳的戲劇，天天發笑，但笑過之後，留 下的卻微乎其微，只能寄望下次觀看，下次發笑。但像《美麗的人生》，也許你看一遍就不忍心再看，但卻可能一輩子都銘記於心！這，就是戲劇和悲劇的差別！魯迅先生說：“悲劇是把有價值的東西撕碎在你面前！”正因為你目睹了“有價值的東西”的毀滅，所以內心情不自禁的震撼。在文學史上，大凡最優秀的作品幾乎無一例外的選擇了悲劇結束！四大名著，《西遊記》以外的三部都是悲劇，而這三部正好佔據了中國最好的小說的前三名！《三國演義》以“三分歸一”為結局，但這掩飾不住它貫穿始終瀰漫全書的悲劇氣息。因為作者所要讚頌的“蜀漢英雄”們，從先主到後主，從丞相到先鋒，統統沒得善終。五丈原的秋風，至今還冷寒逼人；“謀事在人，成事在天”的喟嘆，久久都未散去！凡看過“三國”者，或多或少都會感慨。

人生悲歡離合，不如意者總是居多的（大概與人的慾望無盡無休有關吧～）

人們對於不如意的事情總是特別在意的，留存記憶中的往往也是悲多於樂的。

喜劇雖然可以使人輕鬆愉悅，但是喜劇即使是取材於真實生活的，也還是以誇大居多，不然怎麼出那麼多的笑料和喜劇效果呢？

相對而言，悲劇裡的悲情成份可能更貼近於生活實際。而且人的習慣是，對於高興的事情容易一笑而過，不會太在意，不會太當成事兒來記在腦子裡，相反對於窩心的不如意的事情卻總總耿耿於懷。

所以更讓人覺得悲劇的結局與生活的現實比較一致。所以更容易讓人觸景生情，人是一種感性動物，感情細膩，悲劇成人比較容易讓人動情。

從另一個角度來說，逗笑不是難事，即使不是專業演員基本也可以做到。而表演悲戲打動觀眾，就不是隨便誰都能勝任得了的了。從這個角度大概也可以看出，悲劇的藝術性可能略高於其他種類吧～～～

所謂悲劇，就是將美好的東西毀滅給人看。

因為人生本就無法十全十美，也因為曾經的美好，所以在大喜大悲，曲折離奇中越是讓人割捨不下。

而悲劇的結尾可以讓觀眾為之悲哀惋惜以及很多的感慨，那是一種痛，傷痛對人的刺激遠比高興大，作者和導演可能就是在尋求一種境界和效果的同時，也利用了人性的弱點。

人人都憧憬、嚮往和追求美好的事物，然而悲劇偏偏是“把美好的東西揉捏碎了給人看”，悲劇展現給人的往往是“最殘酷的真實”和“不圓滿的結局”，真實的人類思想是：只有真實的才具備打動人心的力量，不圓滿的結局比圓滿的結局更讓人回味。

人生就是一齣戲，沒有彩排，也不會有重播，全都是現場直播。人生如戲，戲如人生，在人生這個大舞臺上，那些能夠保持微笑、灑脫地面對觀眾，繼而回眸一笑的人，往往是參透了人生苦楚、而大徹大悟之人，因此，從這個意義上來說，我們的生活其實就是一部悲劇。

人之一生，快樂是短暫的，只有痛苦才是長久的，這是普羅大眾的常態，因此，“痛苦”才具有力量，才會使人警醒，才能讓人引發思考。

因為快樂往往很短暫，人類又太容易“選擇性遺忘”， 人類的情緒是更容易記住悲傷，就像人類總是在苦難中找尋幸福一樣。

那些以悲劇結尾的文學或是影視作品，會讓受眾覺得更貼近真實的生活，也就更容易博得大眾同情，還是那句話：悲傷的事情更容易讓人記憶深刻，故而更震撼人心。

不論文學作品還是影視劇本都是由文人寫出來的。文人有一種特質，那就是對社會事件的焦慮性。古語有云:“人生憂患識字始”，當我們認識字讀過書以後，就會對這個社會有一定的認識。美的，我們會讚歎；醜的， 我們會批判；惡的，我們會憎惡。社會是個大熔爐，混雜了各色人等。相對而言，文人在這個弱肉強食的社會里並不佔什麼優勢。從古至今著名的文人大多數是生活中的弱者，生活在社會的中下層。相反，能控制這個社會的，往往是不讀書的人，正所謂“劉項原來不讀書”。但是，由於文人能透過文字語言瞭解這個社會，看懂了許多社會現象，就會不由自主的想把社會的光明和黑暗揭露出來。揭露出來是出了一口悶氣，可是卻發現改變不了什麼。最終，也就只能以悲劇的形式結尾，這就是文學以及文人的宿命。司馬遷、李白、杜甫、韓愈、蘇軾、施耐庵、曹雪芹……能寫出悲劇文字的哪個不是悲情文人？

人生的絕對內容就四字——悲、憐、期、盼。其中，尤以悲為主軸。換言之，偉大的智慧皆源於悲與憫。文學的底盤是人性，越文學越人性。故以悲結尾，實質是一種自然的迴歸，它才是人性的基本面。大團圓固然看上去挺好，但究竟只是一種假象。人類社會，本就是一個救贖場。

悲劇往往比喜劇更受到震撼，因為每個人都喜歡美好的事物，都有一顆同惰心，當看到美好的東西彼破壞摧毀，都會同情，都會惋惜和憤怒。也許正因為如此，悲劇的作品悲劇的情節，才能讓人記憶深刻，更能引起讀者的共鳴。

悲劇更能吸引人閱讀，喜劇往往是人們所想的結局，這樣不會讓人們所印像深刻，悲劇能透露出一種傷感的情感讓人們回憶自己某一處的傷心的回憶

“悲劇就是把美好撕毀給人看，被毀掉的總是教人刻骨銘心”。在大多數經典名著電視劇電影中，大多數都是以現實主義和來浪漫主義為主，不管在哪個時代，藝術都是源於政治經濟，在對社會不滿以及希望破滅就會把痛苦帶入作品當中，這些作品，都會或多或少的告訴人們一些道理，讓人們理性判斷。同時，許多人也會認為，將一個美好的東西以悲劇收尾才能昇華，悲劇更容易引起共鳴，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，所以有時候以喜劇結尾就會顯得千篇一律，也容易使人遺忘，但是悲劇卻能使人感同身受，記憶深刻。

悲劇，只有悲劇，才會驚醒人觸動人的靈魂，引發人們的深層次思考。有了這個深入的思考，不知不覺中就會引領人的行為。這點，是喜劇萬難達到的，所以悲劇的結局才是藝術家，文學家鍾愛的，能更好的達到他們創作的目的。