先說結論，表明觀點：要付錢！

理由一，做家務，是生活必須，是必須需求。

每個人，每個家庭，每天，都會產生家務，對基本家務都有需求，要吃飯，要打掃，要整理，要清潔。舉個例子，每天睡覺，起床，要整理床，被，枕頭吧，你不能刨個坑兒，睡覺吧？疊被子，整理床就是家務，就是人們的基本需求。

有需求，就有供給，就有交易，就要付錢。（隱形的也是錢）

為了解決需求，你願意最多花多少錢購買？！

理由二，做家務，是有成本的。

做任何事都是有成本的！

成本是放棄了的最大代價。

做家務是要花時間的，這個時間，如用來工作，可以產生多少價值？沒用來工作，做家務了，那麼如果工作產生的工資收入，就是家務的成本！也許你做2小時家務，如果用來工作，同樣2小時，那麼你月工資（6000元）除以月工作時長（22天*8=176小時），你的小時工資34.09元，那麼2小時的家務勞務成本就是68.18元，還不要想，這是不是加班，加班工資雙倍，還不要想，是不是因此提高了技能，獲得升職加薪機會。如果，你的月薪是20000元呢？50000元呢？如果是下班後兼職，更是顯而易見。做家務，成本可高了！

做家務，是要花時間的！幹家務時，就不能打遊戲，就不能追劇，就不能看小影片，如果不讓你幹這一小時，兩小時的家務，你願意付多少錢？如果是早晨要早起一小時做早飯，你要少睡一小時，那麼，你願意為你晚起貪睡一小時付多少錢？

做家務是有成本的，人的精力是有限的，誰的時間，精力，體力都是不夠用的！做了家務，顧不上自己的興趣愛好。舉個例子，不只見過一個媽媽，辛辛苦苦做了一大桌子好吃的飯菜，看著子女吃，自己幾乎不動筷子。絕不是不夠吃，這都什麼年代了？都是因為，做飯時間太長，累的精力不足，油煙燻得沒有胃口，已經不想吃了。美味在前都沒有胃口，更別提有精力幹什麼別的了，無論是工作還是愛好！

因為成本，你願意最少收多少錢做？！

舉個例子：做飯，可以自己做，可以餐廳用餐，可以外賣。餐廳就餐，外賣，都可以替代做飯這類家務勞動，價錢清楚。為什麼買飯要付錢，為什麼做飯的人白辛苦？還要考慮全家的偏好，鹹了淡了，不吃蔥的，不吃薑的，不吃糖的------個性化定製，加價！

再比如：收拾屋子，擦地，擦廚房，洗衛生間，自己做要好幾個小時，可以請小時工啊？價錢明確。為什麼自己做，享受的人還不付錢？

再比如：接送出行。有計程車，有專車，有順風車。可以替代愛人接送吧？空間位移，沒有不同，價錢可比？！不能替代吧，一路陪聊，交流溝通，互動傳遞？！

當然，愛人之間的理想狀態是“各盡所能，各取所需”，完美！

理想很豐滿，現實呢？趨向骨感？

有些人是“各盡所能最小值，各取所需最大值”。

大多數人趨於兩者之間。

少說些理，多說些數！！！！！！！！

各說各的理，總也說不清！

多說些數，找到過日子的最優解！

兩個人是相互的，我和他處理方式是兩個人一起做，沒有規定家務必須要誰做，兩個人一起做，為對方減輕負擔，家是兩個人的，不是一個人，要共同承擔，做家務還要給錢，如果這樣，那個家也沒有意義。

兩口子幹家務還要互相獎勵給錢的話，感覺就像搭伴旅遊一樣。

如果真是兩口子，在家裡一方做了家務，另外一個人應該高興的說聲，辛苦了，然後端杯水送手上，哪怕做家務的那一方累的不行了，只要得到對方的承認，也會心裡舒服的，最起碼對方知道感恩。如果對方給的是錢，那做家務的一方會感覺自己像保姆一樣，有勞有酬，自己心裡也不舒服。

所以兩口子做家務不用獎勵，不用給錢，給愛就可以啦

至於要不要鼓勵，當然要啊。鼓勵，能讓彼此感受對方的呵護與真愛，還能讓彼此心情舒暢忘記疲憊，互相鼓勵，增強情感交流，增進夫妻友誼，多好。一定要鼓勵。

至於要不要給錢，隨你。喜歡給就給；不喜歡給，也無所謂。畢竟，你們不是AA制，錢庫是一個，放進去拿出來，只不過是一個儀式。哦，小編覺得，如果你們兩口子做什麼都喜歡儀式感，不妨，就給。那樣，生活中更有情調，彼此更加欣賞對方，說不定，還能跟＂荷爾蒙＂攀上親戚喲，喜歡，就給吧。