回覆列表
-
1 # 消炎藥兒
-
2 # 電影中的歷史
關於二戰猶太人的片子歷來不少，這裡分類給做個導航：
1，第一類是辛德勒的名單這類講一個人救了一大群猶太人的：
辛德勒的名單（1993）
佩拉斯卡（2002）
勇敢的護士（2009）
布達佩斯天使（2011）
杉原千畝（2015）
託曼（2018）
2，第二類是講猶太小孩與父母失散在戰亂中生活的：
再見孩子們（1987）
戰火遺孤（2001）
流浪的尤萊克（2013）
芬尼的旅程（2016）
一袋彈子（2017）
3，第三類講述集中營中猶太人悲慘生活的
裸露在狼群（1963與2015兩版）
集中營血淚（1980）
美麗人生（1997）
穿梭集中營（1998）
偽鈔製造者（2007）
穿條紋睡衣的男孩（2008）
索爾之子（2015）
4，第四類講德華人抓捕猶太人的
非關命運（2005）
圍捕（2010）
5，第五類講猶太人躲藏在外面生存的
歐洲，歐洲（1990）
鋼琴師（2002）
猶太失樂園（2006）
美娜旅館（2007）
破碎對誓約（2009）
黑暗瀰漫（2011）
動物園長的夫人（2017）
6，第六類講猶太人進行抵抗的
起義（2001）
抵抗軍（2007）
這些都是網上比較容易找到資源的、有名的片子，其他這裡就不列舉了，你能把這些都看過我就很佩服你了
-
3 # 一顆香梨
反應二戰的電影其實與很多，裡面多多少少都是反應猶太人在二戰期間的戰亂生活。
今天我向你推薦一部戰爭劇狂怒，不知道你看過了嗎？這部電視劇塑造了五個性格各異，有血有肉有缺點的人物，雖然最後有誇張成分，但藝術本來就是源於生活而高於生活的，看到皮特決定一個人對付一個營也決不撤退時，想起了一句話：明知赴死，仍慷慨前行，真丈夫也！幾十年前就是因為有了一批又一批這樣的勇士，才會有今天的和平，和平來之不易，非常珍貴。
新片《最終行動》雖然有些可惜，但還是可以推薦。
這部電影講述1960年以色列特工不遠萬里在阿根廷追捕納粹屠夫阿道夫·艾希曼的故事，劇本是《逃離德黑蘭》的路子，可惜有驚無險，屬於典型的編劇短路。
幾個驚險環節都沒處理好。第一個發現艾希曼，欠缺必要的鋪墊。開頭交待以色列特工一次追捕錯誤+失敗很好，但對於初次發現艾希曼僅做了領導忽視的反轉，力度太小。《逃離德黑蘭》是怎麼做的？把美國大使館渲染成被困的天使，哪怕一個人也得救，也就是說任務的緊迫性和必要性。
不過時任以色列總理本·古裡安出場的一番話，挽回一些。
第二個偵查艾希曼，不夠突出他的警惕性和追捕的風險性。阿根廷等南美國家為什麼是納粹愛躲的地方？因為當時像阿根廷等南美國家右翼執政或右翼勢力龐大，同情納粹，反猶排猶。本片只是有一次納粹黨偷摸集會，儘管臺詞說被發現瞭如何如何，都對以色列特工威脅不大。
第三個抓捕後太拖沓。抓捕本身一般透過平行剪輯增加緊張感，本片沒做，只是做了一次延遲的自我懷疑，這太讓觀眾倒胃口，更嚴重的是抓捕後，本國航班要求，必須艾希曼本人畫押來以色列才能登機，特工不得不滯留布宜諾斯艾利斯，與艾希曼鬥智鬥粗，結果，智沒鬥起來，粗沒斗大，整了好幾場聊天，把人看困了。
第四個逃跑登機。訊息走漏，機場也知道了，讓你以為有人阻攔……眼看著特工除了兩位同志不想拖後腿而留下，順利回國。哎。
瑕不掩瑜，總算是完成了一個歷史故事，幾場文戲成功地反映了猶太人的悲慘如何團結起這個民族。特別是那個沒有臺詞的被納粹殺害的角色芙瑪，導演處理地很感人。
本片配樂由得獎專業戶亞歷山大迪普拉完成，可聽。
結尾使用了電影資料，真實的艾希曼坐在審判臺上一臉冷漠和侷促，真像他的自述，我沒有殺人，我只是處理了一些檔案和統計資料……