回覆列表
  • 1 # 聚百寶商城創始人

    遇羅克(1942年5月1日-1970年3月5日),男,北京人。1959年從北京市第六十五中學畢業。曾在北京人民機器廠學徒工,後做過代課教師等臨時工。曾寫《出身論》等圍繞出身問題的文章。他以“家庭出身問題研究小組”為筆名,寫了六期《中學文革報》的頭版文章及其他文章,最著名的是第一期的《出身論》,反響巨大。遇羅克於1968年1月5日被捕,1970年3月5日和另19位政治死刑犯在北京工人體育場的十萬人大會上,被宣判死刑並被執行槍決。

    遇羅克的父親原是水利電力部的工程師,1957年被錯劃為右派分子。從那以後,遇羅克陷入了苦惱的深思中。1960年,門門功課考試成績都在90分以上的他,卻沒有任何大學錄取,問題就在家庭出身的陰影。

    1966年2月13日,在《文匯報》上發表文章《和機械唯物論進行鬥爭的時候到了》,反對姚文元批判新編歷史劇《海瑞罷官》。文化大革命爆發後,遇羅克於1966年下半年寫下了著名的《出身論》一文,批判血統主義,亦即血統論(“老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋”)。列舉事實反駁“有成份論,不唯成份論,重在政治表現”的共產黨政策,提倡民主和人權。該文被廣為傳播,影響巨大。

    1967年4月14日,中央文化革命小組成員戚本禹公開宣佈《出身論》是大毒草。1968年1月5日,遇羅克被捕,被扣上“大造反革命輿論”、“思想反動透頂”、“陰謀進行暗殺活動”、“組織反革命小集團”等罪名。

    1970年3月5日,在“一打三反”運動高潮中,遇羅克在北京工人體育場被宣判死刑,並立即執行,時年27歲。

  • 2 # 三鄉傳奇

    這句話不完全對,我是這樣理解的;

    當前的生活環境,影響人們以後的狀況:

    不同的圈子決定了不同的人生、收入水平、文化氛圍等。“圈子”就是在人們周圍,每天打交道的人群。假如你是一個農民,你的圈子就是村子裡的朋友、親戚、買賣農產品和工具的經銷商等等;假如你是馬雲身邊的工作人員,你的圈子就是馬雲、行業內的高管、工商企業界人士等等。不同生活環境,造就不同的圈子,你不可能從一個農民的圈子進入工商界的圈子。當前的生活環境,影響人們以後的生活狀況,法官兒子以後不一定是法官,但是法官兒子的生活條件一定會好於賊的兒子。

    學習、掌握知識是創造後天命運的最佳途徑:

    法官的兒子永遠是法官?那有點絕對了,法官即使給兒子創造了良好的學習生活環境,他的兒子不一定能成為法官,那要看他兒子有沒有這方面的努力與天賦。兒子不努力,也會“氣死”法官爸爸。

    賊兒子一定是賊?那也不一定。如果賊兒子,通過學習、掌握知識,能走出原來的圈子,即使是“賊兒子”,也能創造出與“賊爸爸”不一樣天地,現實生活中,這樣的例子也不少。

    所以,出身也重要、也不重要,關鍵在於後天的努力。“法官兒子永遠是法官,賊兒子永遠是賊”不完全正確。

  • 3 # 光焰體育

    印度老電影《流浪者》裡有這樣一句經典臺詞:法官的兒子永遠是法官,賊的兒子永遠是賊

    這句話在印度是沒人會反駁的,因為印度有著根深蒂固的種姓制度。在印度,不論你多努力,也不可能衝破種姓制度的束縛,闖進更高階層的生活。這種種姓制度其實就是階級分化,有所不同的是,印度將這種階級分化加入了宗教色彩。

    “讀書改變命運”!應該很多人都被老師用這句話教育過吧!法官的兒子由於從小能接受到更好的教育,在起跑線他就已經領先了。在這裡,這個問題變成了一個成長環境的問題。但是,你如果夠努力,至少是能獲得一定程度的成功的。屌絲逆襲的例子雖然不多,但總是存在的。不過,無論賊的兒子有多努力,他獲得成功的機率也遠遠小於不努力的法官的兒子。

    只能說,在東方大國,階級固化雖然存在,但沒有到印度那種極致的地步。

    “我不知道哪一輛校車裡會有美國未來的總統,所以我們的校車必須安全”,這句話據說是奧巴馬說的。奧巴馬是美國曆史上第一位黑人總統,不過他的父母並不是那種在平民窟打架鬥毆的黑人。奧巴馬的父親畢業於哈佛大學,是曾經敢和肯亞總統叫板的經濟學家。但是,克林頓卻是徹頭徹尾的屌絲逆襲,他的父親只是一名推銷員,並且在他出生三個月後就因車禍身亡了。

    所以,如果你不是印度人,該努力還是要努力,不然怎麼知道自己不行呢!

  • 4 # 愛咩咩的老羊

    “法官兒子永遠是法官,賊的兒子永遠是賊”,這是印度電影《流浪者》裡面的一句臺詞。

    在中國也有類似的話:“龍生龍、鳳生鳳,老鼠生兒打地洞”。

    這是一種血統論,是一種主張以祖先長輩的血統和身份決定個人的前途命運和發展方向的思想。

    我不贊成這個觀點。

    不可否認,家庭出身以及成長和生活的環境,對於一個人的人格,對於這個人的職業發展有著非常大的影響。所謂木匠的兒子知繩墨、兵家的子弟識刀槍,就是講得這種現象。在現實生活中,子承父業的比比皆是。父母及家人對孩子的影響也非常大。有些問題家庭也確實出了一些問題少年、問題子女。但是這些現象不能作為血統論的佐證。

    家庭出身和父母不可選擇,但是人的信仰和人生道路卻是可以自己左右的。

    “王侯將相,寧有種乎?”

    古往今來,古今中外,貧寒家庭的孩子,經過努力,出人頭地的也非常多;一些很有成就的人,家裡出了逆子也屢見不鮮。

    在反對血統論的同時,人們應該關注當今存在的社會階層固化問題。

    社會階層固化是一種嚴重有礙於社會穩定和公平的社會現象,它產生的原因很複雜,但公共權力不合理行使以及公民權利難保障無疑是最重要原因。為了避免階層固化下社會張力凸顯, 階層衝突加劇,最終影響到社會的穩定與和諧,政府必須採取相應措施進行規避,以使整個社會充滿活力和希望。

  • 5 # 使用者4397577824383劉

    這就是很明顯的反映了當今社的現實存在的事實官二代富二代佔了社會的主要地位因此加大了貧富差距形成了窮人永遠是窮人富人永遠是富人的社會體制。法官的兒子永遠是法官小偷的兒子,永遠是小偷這是對血統論的批判出身無法選擇重在個人表現。

  • 6 # 蘇才聖

    這句話雖然有些極端,但現實社會中也有些相似的,當然,賊的兒子不一定是賊,但當賊的父親如受到過刑事處罰,按現有的公務員入門政審制度,賊的兒子的確永遠無法當法官。所以奉勸想觸犯刑法的人,不為自己考慮,也要為子孫考慮一下,做個尊紀守法的公民。

  • 7 # 塵緣如夢132925502

    法官的兒子又成為法官的也並不多,因為人各有志。但在中國,罪犯(賊)的兒子要想成為法官簡直不可能,原因你懂的!政審株連,一人犯罪,禍及子女。比封建帝國要好的是不用滿門抄斬了!

  • 8 # 土文化傳播者

    法官的兒子,不是法官也要培養成法官!

    賊的兒子,不是賊也要逼迫成賊!

    原因,法官的兒子不能失業!

  • 9 # 整合者

    如果剛出生嬰兒被醫院弄錯分別錯給兩個家庭,法官養的賊兒子可能是法官,賊養的法官兒子可能是賊,是環境影響人,不是龍生龍鳳生鳳

  • 10 # 趙康660

    “王侯將相寧有種乎”2100多年前就有人說了你也不知道?一個阿三的電影臺詞拿出來講,在印度也不一定全對,何況是在中國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《慶餘年》中,葉輕眉留給範閒的箱子裡有什麼?