毛主席說得好，不要脫離人民群眾、不要搞特殊化、多為人民做些實事。老百姓所遇到的事才是最好的電影！就是這些導演敢不敢拍的問題！

故事性，普通故事電影一般不超過4小時，如何講好故事才是關鍵，不單單指的劇本，同樣的劇本交由不同導演會有截然不同的效果，有的導演即使最通俗易懂的劇本他也能給你拍得雲裡霧裡的，但有的導演拿到複雜多變的劇本，拍出來也能讓所有人接受。

好的電影應該注重什麼？回答這個問題時，請先思考什麼是好的電影，單純是指票房，中國產片最近幾年的勢頭很猛嘛，三五成群，攜家帶口的走進電影院，圖一樂呵，散場過後剩下的也只有飲料瓶和爆米花了吧。

一部電影的靈魂是在於創作上，也就是劇本故事，且不論是什麼題材，但一定要打動人心。情啊愛啊，悲啊苦啊的現實裡大家都經歷過太多了，有些比電影裡還要狗血，來看電影看的是故事更是情懷，同樣一個故事，現實生活裡你無動於衷，電影裡能讓你落淚就是成功了。

劇本故事有了，就該選角色了，誰來演繹也是門學問，在貴圈裡只有兩個身份，一個是跑龍套的一個是明星。而明星又有流量和實力之分，請一個什麼樣的明星來演繹也是決定電影的走向，這就看導演想要什麼樣的效果了，是想要上座率還是追求藝術的初心，二者不可兼得。

最後就是宣傳了，這是決定電影上線的命脈，有多少電影是毀在後期自家人手上的。

一部電影的關鍵，其實是在這部電影影院下線以後，甚至是多年以後，還有人記得它那才是這部電影的功成之日。

怎樣定義一部好的電影？我認為應該具備以下幾個要素

電影這項藝術最重要的是視聽語言，在電影百年的發展史中，經過了默片、有聲片、型別片、先鋒電影等對視聽語言的探索，才有了現在“夢幻”的性格。

有的人會說為什麼中國電影走不出世界，為什麼中國電影不容易拿獎，很大一個問題是視聽語言這項硬指標不過關，更不用說劇作、表演等各個環節。

拿中國最優秀的電影《霸王別姬》來說，與當時一同獲得金棕櫚獎的紐西蘭女導演簡·坎皮恩的《鋼琴課》相比，視聽語言還是有所欠缺。

電影是綜合的藝術，任何一項突出而整體有所缺陷，都不會成為優秀的電影。

最鮮明的例子是泰倫斯馬利克的《天堂歲月》，這部影片的攝影是阿爾芒多，自然光效的先驅，由其掌鏡的《天堂歲月》成為電影攝影史的里程碑，然而影片故事很一般，與其攝影達到的高度相比，實在相形見絀。

《勇敢的心》對自由的吶喊，《教父》中黑道家庭的沒落，《銀翼殺手》中對什麼使人成為人的拷問。

美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

我認為一部電影的靈魂是在於創作上，也就是劇本故事，且不論是什麼題材，但一定要打動人心。情啊愛啊，悲啊苦啊的現實裡大家都經歷過太多了，有些比電影裡還要狗血，來看電影看的是故事更是情懷，同樣一個故事，現實生活裡你無動於衷，電影裡能讓你落淚就是成功了。

我認為這個也要看是什麼型別的電影了，你要是講述人文劇情的電影，那一定劇情佔了很大比例了，你要是科幻災難類電影，那劇情不是很重要了，主要就看你的特效了，當然好的電影演員演技一定是要線上的，而且要讓觀眾知道你這部電影要傳達什麼意義給他，最後就是細節和風格啦，細節嘛不能一部電影到處都是bug啊，風格那就是不同的導演不同風格咯。

如果是故事性電影，普通故事電影一般不超過4小時，如何講好故事才是關鍵，不單單指的劇本，同樣的劇本交由不同導演會有截然不同的效果，有的導演即使最通俗易懂的劇本他也能給你拍得雲裡霧裡的，但有的導演拿到複雜多變的劇本，拍出來也能讓所有人接受。

好的電影一定是有人的感情世界在裡面的，同時也有積極對生活的嚮往，建議你看一下角鬥士真的拍的不錯的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。