-
1 # 布衣聖手1
-
2 # 冠軍集團遊資協會會長
我們可以將不同的事物做一個類比,那麼答案很容易就出來了。
拿匯市來說,我們可以將它類比成一個賭場。那麼你見過有幾個人能在賭場了是贏著錢走出來的?肯定有,但少之又少。那麼錢都跑哪裡去了?賭場。
所以,你懂了嗎?
-
3 # 交易日記888
沒賺到錢的因素非常的多,大致總結一下:
1、剛剛入市啥也不懂,胡亂操作;
2、沒有自己的交易系統,不知該如何正確交易;
3、不能正確使用槓桿,總想著翻倍翻數倍甚至一夜暴富;
4、短線交易,頻繁操作導致亂了方寸;
5、沒有交易計劃,有也不按計劃執行;
6、盈利拿不住,虧損不止損死扛導致爆倉。
其實還有很多就不一一列舉了,自己對照一下是不是?
-
4 # 藍風鈴832
因為天上不會掉餡餅,那些所謂帶著你賺錢的老師,都是坑!先給你點甜頭,在讓你掉個大坑!我身邊這樣的朋友太多了,各種案例!各種被騙!太慘了!所以投資需謹慎!
-
5 # 匯商
的確,還有一些因素也許不夠明顯,但是依然應該受到重視。人人都欽羨頂級的外匯交易員,比如索羅斯(Soros)、比爾·李普修茲(Bill Lipschutz),成為少數而且非常專業的外匯人物。但多數人只是夢想家,他們都希冀自己獲得類似的成功。超過95%的交易新手太難做到這一點,至少不是在交易事業初始就能做到。因為交易需要多年持續的努力和不斷摸索改進。
任何事情都遵循類似的過程,一步登天的幻想註定失敗。外匯交易者,尤其是交易數月甚至數年的交易者尤其要接受這一現實。其實,大多數外匯交易者可能並沒有真正踏實的思索交易這件事。這些人通常只是在賭博,而賭博的結局大家都清楚,10次下注9次輸。你最終會傾家蕩產。
基礎面分析
外匯交易和其它所有的商品交易一樣,我不確定為什麼有人會認為它與眾不同。就說一件事,我們都知道沃倫·巴菲特(Warren Buffet)是誰,維基百科用“最成功的投資商之一”來形容他。作為一個股票投資人,我不認為巴菲特會整天坐在電腦前盯著螢幕,計算賬戶資金的出入情況。他的投機活動並不依賴滿是圖表的大屏顯示器。然而,又有多少外匯交易者能真正關注所交易貨幣的相關經濟新聞呢?很多交易者並不想花時間去研究市場的基本面動向。
舉一個例子,當年Google可能放棄Google+的新聞出現時,有多少買賣Google股票的交易者真正分析過這件事的影響?這聽起來並不是好事,如果這可能對股票產生較大影響,那交易者應該做的就是儘早賣出股票。
外匯市場也一樣。經濟事件日曆列出了每日可能影響市場波動的重要事件。如果大多數交易者都去了解和研究這些事件,也許不會出現如此高的虧損比率。不過,強調基本面分析,並不是說技術分析不重要。
大多數新手交易者都是在毫無基礎面分析知識的時候,就開始進入市場交易了。我覺得這一點很讓人震驚。有一些人認為,技術分析已經足夠支援其外匯交易和盈利了。也許吧。但是我依然認定一件事,使用任何其它分析方法的人都會間接需要基礎面分析。
最明顯的例子就是外匯智慧交易系統(EA)。EA沒有基本面分析的概念,它不知道非農資料,也不懂聯邦公開市場委員會公佈的資料。這也是為什麼大多數EA一開始可能盈利,但是卻無法保持長期盈利的原因。只進行技術分析相當於只交易一串資料而已。在我看來,沒有基本面分析的交易完全就是浪費時間和金錢。
當然,這些觀點並非要強加在外匯交易者身上。每個交易者都有獨立思考,看待事情的眼光也不同。而上面這些僅是我們從不同的角度對多數交易者虧損原因的思考罷了。
-
6 # 金融大呲花
這個很正常吧,賺錢的永遠都是那一小撮人,或者說永遠都是那10%。
如果是大部分人賺錢的話,那這個市場也不會存在了。
而我們每個人不都在為了成為10%而奮鬥嗎?
這個市場的魅力就在於此。
回覆列表
是的,在外匯交易市場的人數眾多,就像股票期貨市場人數也不少,但是為什麼可以盈利的人不多呢?歸根結底還是人性的問題!貪婪,恐懼,僥倖心理會被槓桿放大若干倍。真正在交易市場可以穩定盈利的人一定具有超強的自律!真正能戰勝自己才能超凡脫俗。