性格使然，加上文人一種莫名的清高。而且人最難的事情就是認清自己，如果有人能清楚自己的弱點，而又能完美的避開它，那麼他就是人中龍鳳！

每個人不論家庭背景、個人性格、人際關係等都有不完美的地方。勉強能改的比如性格、學識等等叫做缺點，不能改的比如父母家庭等叫做弱點。

楊修當主簿的時候很聰明，也很得曹操歡心。楊修經典的軼事什麼：一人一口酥、門內添活字嫌門闊等等都是發生在這一時期。要是曹操嫉恨楊修才華，要殺的話早就殺了。

但是曹操最後以什麼理由殺的楊修呢？當曹操準備確定繼承人問題的時候，曹植因為醉酒誤事，耽誤了領兵救援被關羽圍困的曹仁。曹操才痛下決心，立曹丕為繼承人。

曹操肯定不會殺自己兒子，但是為了魏國集團的穩定，剪除曹植羽翼是必須的髒活。而楊修作為曹植麾下頭號謀士，自然是首選了。

三國志中記載，曹操考慮到未來政權的穩定，又考慮到楊修還是袁紹親戚，最終決定殺了楊修。一來是打壓、警告曹植；二來是消除袁紹遺留問題的隱患。

其實楊修早就知道了，但是楊修和曹植不僅僅是普通的上下級關係，倆人都是極有才華的文人，更多的是文人墨客之間互相欣賞、心有靈犀的知己。

當曹丕一步步領先於曹植時，楊修已經準備退出這場爭奪繼承權的危險遊戲了。但是楊修又無法眼睜睜的看著自己的知己曹植一步步落入陷阱，於是每次打起退出的心思馬上又被曹植的所作所為而改變，最後還心懷僥倖。

如此優柔寡斷，也難怪明明可以看清楚自己的結局，就是無法抽身，最後身死也是必然的結局。

曹操其實是給過楊修機會的，可惜明知是死，楊修也改變不了文人的弱點。這就是命啊。

“我固自以死之晚也”這是楊修說的話，意思是“我還覺得自己死得晚了”

楊修的性格“恃才放曠”，所以他自戀，認為自己活不久，一定會受人嫉妒、惹人不快，不能得到知己，所以他為了曹植，或者說，這兩個當時的著名文化人惺惺相惜，他要獲得一種生如夏花之絢爛的精彩人生，他不需要平庸苟活，他需要璀璨而死。

楊修自己很明白，他的性格以後會招致殺身之禍，只是時間早晚的問題。即便如此，他還是我行我素，另一個角度，他不死，司馬懿不會得利。

臨死時，楊修說“我固自以死之晚也”十分符合大才子“恃才傲物”的本能。

那麼，殺死楊修的是曹操，還是楊修自己？

自古伴君如伴虎，只怪楊修太聰明瞭，摸透曹操的心思，這點毛病，他不如司馬懿善於隱藏。

曹操都有些嫉妒楊修的才能。

還有一點，楊修被殺的原因，他在一些重大問題的處理上不能與曹操一致，比方說，曹丕和曹植爭奪接班人的鬥爭中，他做事不談對錯，但選錯人，楊修必將成為政治鬥爭的犧牲品。

答:性格。

有些人會改錯，有些人不會。

不會改錯的人是形成了自己的性格取向，或者叫性格偏執。

形成這種偏執的人，有兩種。

一種是不認為自己有錯，一種是知道而不改。

顯然楊修屬於知道而不改的人。

為什麼不改呢？

我們都不是楊修，只能做揣測。

1.在他認為改錯的代價大於死亡。改了錯，他就不是歷史上的楊修了。

2.自傲，自傲就是陷入自我迷戀的陷阱，這我遮蔽，聽不得意見。

3.為了沽名釣譽，就是要堵上性命。說他有才，我真不這麼看。三國豪傑並起，一個玩弄文字遊戲的人算不得什麼真才能。劉備曹操諸葛亮司馬懿哪個不勝他千萬倍？真有才，就不會在屁事上喪命。可他一心投機取巧留名歷史。

所以，論才華，我認為在三國他不入流。

死的輕於鴻毛，不值一提。

很多人說楊修該死，專制之下，我有權，要你死必死！老賊才該死，屠城，殺皇后，殺科學家，逼死皇帝！五胡亂華表面是司馬家族引起，根源在老賊，動盪紛爭四百年啊！