該感到慶幸你遇到個好學校蠢貨，你以為你少上了文化課多上了體育課你玩了你就賺了？等你中考高考的時候你就會發現都是憑實力說話的。我初中高中的時候都是求老師給我們補課，你不是跟自己在競爭，你是在跟全市全省的學生在競爭大兄弟，長點心吧，別玩了

初三有體育加試，我們這有60分。要加入中考成績的。到了初三，在沒體育加試前，哪個初中敢不上體育課?有一些學校週末還要求學生到校集體練習的。

這個問題應該是提問者自己肆意想象出來的。

以我們江西省為例，2017年中考體育總分就是50分了，比地理生物30分都高，地理生物每個星期都有兩節課，體育課怎麼會取消？

中考成績是每一所學校的生命線，體育50分是每一所學校勢在必得的，不可能有哪個領導會說取消體育課。

體育50分，說容易也容易，說難也難，如果從初一開始堅持訓練，學生拿滿分還是比較簡單的。2017年，我區中考，我校體育均分48.75，但是最低的只有30多分，差距還是比較大。因為2017年以前體育中考都還只是算30分，可能有些學校不是特別重視，這個學期以來，各個學校更加重視了。

網上所說的，語數英老師搶課，美術音樂可能會有老師去搶，體育課不會有老師去搶，就連初一初二，每逢期中期末考試，語數英老師搶課，都不可能會去搶體育課。

我從教20多年了，最初體育不算中考分的時候，都沒有搶體育課，何況現在分值還這麼重。希望一些提問者或者回答者真真實實的到學校去看看，不要憑空想象。

看來題主所在城市還沒有把體育納入中考！

如果是這樣，從功利的角度來看取消體育課也沒啥，因為一週體育課原本也就沒有多少，再說了孩子的身體素質光靠那一週的幾節體育課也解決不了太多的問題！強身健體這種事兒靠的是日常的積累。但是現在還沒有把體育納入中考的地方應該很少吧？就我查過的一些地區來看，這些年還真的沒見有哪裡沒把體育納入進來的。

以我們本地為例：體育是重中之重！60分的分值誰敢說就這麼不要了？

必考專案：男生1000米跑，女生800米跑。

選考專案：

第一類：引體向上(男)、仰臥起坐(女)、坐位體前屈、立定跳遠、50米跑任選一項；

第二類：足球運球、籃球運球、排球墊球任選一。

所以題主說的這個問題的本身我個人是表示懷疑的！尤其是在這個學期說這話！

這種情況是存在的，但現在不會，而是在中考前的一個特定時期，而且是很普遍的，也是可以理解的。有人認為，體育已經納入了，不可能出現這樣的情況，其實這種看法是片面的。

筆者所在的地區，體育早就納入了中考，體育分數計入中考總分。體育當然不是像考試科目那樣，組織考試，而是在每年的四月份，組織體育專項技能測試。測試形式的測試組，到測試點或者測試學校，對學生必側專案和選側專案進行技能測試。

在測試沒有完成之前，別說取消體育課，不加體育課就不錯了。訓練量是很大的，體育課絕對是得到保證的，而且，課餘時間，學生都在進行專案訓練，體育課那絕對是主科，一點都不含糊。

這樣訓練的目的，當然就是為了迎接測試，希望順利透過測試，拿到體育分數。這樣的訓練效果是很顯著的，很多學生成績提高很快，獲得了自己理想的成績。

體育測試後，情況立馬大變，體育已經考過了，當然也就要讓位了，重點從體育訓練轉移到考試科目上，體育課取消，也就變成了常態了。筆者曾經在體育測試後到不少學校調研過，還真沒發現體育測試後，不取消體育課的。

我想，提出這個問題的，一定是學生而不是老師，因為這段時間，只有學生才會關注體育課，老師們為了迎接中考，早就忘記有體育課這麼課了。

對於這種情況，雖然說起來不對，應該按照課程計劃，按照課表上課，但是，在中考前，又有多少學校能做得到呢？這可是中考衝刺啊，關係到每一個學生的升學，關係到一個初中校的名譽，誰也不敢掉以輕心！

所以，我覺得是可以理解的，學生的心情和老師、學校的做法，都是可以理解的。這個衝刺的階段，也只能委屈學生，體育課讓道於中考。拼一拼，也就是一個多月的時間而已，一晃也就過去了。

看到這裡，一定會有人開始噴什麼應試教育之類的話，如果，你家有孩子要參加中考，你就不會噴了，跟你沒有任何關係，隨便噴又不擔任何責任，自然那麼灑脫！