我覺得假的多，看不到人看不到職稱。有時候一個剛畢業的醫學生都能回答患者的問題。而有些大夫建議你去哪個哪個醫院做什麼檢查，顯然是拖。所以我不相信網上的大夫。再者說看病不能透過自己主觀描述來看病，需要大夫的體格檢查。

過去大夫講究望聞問切。一說症狀就段個八九不離十。吃點便宜藥還就好了。現在找大夫就是一溜垮照藥還齁貴。現在你要是網上搜，大夫說的能把你嚇死，有點症狀就和癌症相似。個別的熱心大夫也還行。

推薦給你幾個方法判斷醫生是否可靠:1.把話說滿的醫生不可靠。可靠的醫生都知道醫學的個體差異性，絕對不會在網上聽您講講病情就肯定您得了什麼病，或者告訴您吃什麼藥一定好使。2.做廣告的醫生不可靠。靠譜的不靠譜的醫生都可能會給您推薦醫院或者醫生，甚至推薦自己所在的醫院，您可以上網查一下他所推薦的醫院，如果這家醫院在百度上做廣告了，說明這個醫生不靠譜，可能是拖。3.什麼都很懂的醫生不可靠，現代醫學已經高度專科化，什麼都很懂的至少不是專家，還有一定的機率是騙子。4.經過認證的醫生很可靠，比如說我

網上也有很多正規醫院的醫生，而且很多都實名認證的，為什麼不可靠？不過這些醫生一般也不會給你具體建議或者推薦什麼藥，可能還是會推薦你去正規醫院面診。因為看病需要很多資料，還有病人的具體情況，不是一兩句話就能說清的。

這個問題很有意思，網上的醫生，現實也是醫生，怎麼談可靠不可靠呀？反正有一點可以確定，網上溝通可以有，網上看病談怎麼治療就是在扯淡，想活得久，離這種醫生遠點！

可以諮詢

網上的醫生是可以諮詢的，問診一下沒什麼問題，至少如果根據症狀表現形式，推測一下可能是什麼原因，這都很好，很方便，有時候經驗豐富的醫生，在這方面是好於當地醫療資源的！

談治療不建議

不管怎樣，網上諮詢，只是完成一個問診的過程，缺乏當面的觸診及檢查，很難精準的判定問題，不能準確的判定問題，就難以做好針對的方案，病痛的處理不是兒戲，一定要嚴謹、嚴謹、再嚴謹！

溝通的誤差

我是經常會遇到有的人詢問我，說自己肩周炎，肩膀痛，見面指一下自己疼痛位置，發現是肩部疼痛，原來是頸椎病造成的，也不是肩周炎，如果再中間加一個交流的人，這種轉述可能偏差還會大！

可以去上門

網際網路是一個很好的載體，可以讓病人接收到很多的資源，對於網上的醫生，如果感覺到真的可以信任，最好是直接去找本人，這樣就和普通的就診沒區別，可以發揮醫生的各種優勢來解決病痛。

遠離的人

有的人只是簡單的問診就推薦購買或者使用藥物、保健品，離這種遠一點，態度一看就不負責，水平也不會高到哪去，粉絲多少不決定醫生水平，自己選擇的時候要慎重，遇到什麼醫生真是個緣分……

絕對的不可靠。由其是網上那些用Z傳密方包治百病的醫生，設計出的帶人文情感的藝術騙局，讓許多患病的老司機，也跌進迷人的騙局，讓人錢命二空。江湖救急，只有到正規的公立醫療機構，透過正規醫院去看醫生，才能給你治病療傷，不要害怕花銀子，他可以把你從掉進疾病的痛苦的深井中拽出來。小童鞋一定要明白這個道理。即便網上一些大V大伽的治病方法，用藥指導治療疾病的方案，

也只能做為看病療傷的參考，用做醫療知識短缺的填充，並不能做為對個人疾病的治療方案。它只是對各種疾病治療方法的經驗之談。

現代社會，網路時代，醫療科技日新月異，基因工程，人工智慧生命科學搏大精深，醫學是一門不確定的科學，它是循證經驗的醫療科學，雖然有許多研究治療用藥經驗的指南可依靠，對疾病的治療有很好的療效，能用最佳的治療方案治療一切疾病。但是生命個體有著差異化的不同，疾病在身體透過治療過程中，有許多幹擾的兇險因素存在，治病並非只是用藥打針那麼簡單，生命個體是一個看不見底的黑洞，體質，體格，遺傳，流行病地域，藥物過敏…，不確定因數要隨時更改治療方案，有的藥對病人有特效，但對有的病人卻有過敏致死的兇險，疾病的治療只有槪率沒有定數。醫生是人不是神，所以說網上看病不可靠，只有上正規醫院去看醫生。這也是生命科學的複雜性和醫療科學的風險性。有病到正規醫院治療，它是唯一能治病療傷的地方。科普醫疔知識，歡迎點評。