回覆列表
  • 1 # Henry寶寶

    感覺節目請的嘉賓質量沒有保證,忽高忽低,康熙來了的時候,那邊嘉賓咖位雖然小,但是能玩很大,也很有梗,而「花花」這邊,有些明星這個不能問那個不能答,本身又沒什麼梗。還有我覺著大陸的水比較深,不能得罪的人太多,康永和小S還沒到金星那種誰都敢說的段位

  • 2 # 悟乙

    雖說以前很愛看他們那些沒有絲毫營養的屎尿屁,明星八卦,羨慕他們的口無遮攔,可以對來賓各種撫摸,但是,當他們二人落地內地,繼續沿用臺灣的那一套模式時,才猛然發現,原來我們的格局比他們的大多了,嘉賓的質量甩臺灣的嘉賓八條街都不止,尤其是那些靠口才吃飯的嘉賓,分分鐘把他們碾壓下去,他們那些在臺灣玩的爛梗,根本沒法在內地生存。其二,愛看《康熙》的觀眾都老了,觀念也跟著提升,以前喜歡的東西現在回頭看,才發現是多麼的無聊,而年輕一代的口味又不好這口,所以,誰看?再而且,《康熙》為什麼停播?還不是走不下去了,已經壽終正寢了的節目,妄圖想在內地復活,甚至東山再起,怎麼可能!

  • 3 # 喂自己袋鹽2233

    蔡康永那個渣渣,在臺灣算個主持人,來大陸算個毛線,還在金馬獎懟黃渤,還你家我家?你TM有本事別來我家賺錢,被馬騎的基佬

  • 4 # 離離原上草12345678

    中國大陸肯定是不缺會插科打諢的人,從燒餅郭麒麟那一期就能看出來。只不過這一類腦子靈活,嘴巴快的藝人們,大部分都在說相聲,演小品,搞喜劇去了。而花花萬物請來的嘉賓卻都是影視明星,他們並不擅長於搞笑。而反觀康熙來了的綜藝咖,其對應大陸的職業就是喜劇演員。所以說花花萬物找錯人佔到了主要因素。

    另外,文化差異也起到一定因素。例如我們覺得臺灣很少有高質量的深度訪談。甚至大家意識到蔡康永說話那麼用水平,有深度,也是拜奇葩說所賜。

    其原因,我個人感覺是臺灣的嘉賓非常地擅長於當綠葉,在和小s的交鋒中會把自己的身段放很低,有時候感覺上是秒慫,因此更加襯托出小s的女王氣場。這樣的好處是這種對比明顯的特定模式的綜藝效果很好,壞處就是對話的嘉賓往往讓人覺得智商有點低。

  • 5 # R娛記

    小s和蔡康永水土不服

    小s和蔡康永都是臺灣本土的當紅藝人,當初就是因為主持《康熙來了》而大紅大紫,但內地很少有觀眾聽說過他們兩個人。所以,他們現在貿然來內地發展,不一定有好的觀眾緣。

    小s更比較放肆一點,節目中基本上什麼問題都會問,還有與男嘉賓的各種身體上比較近距離的接觸,這些畫面在內地節目中是絕對不允許有的。

    所以,小s和蔡康永來了內地主持類似的節目以後,有了很多的束縛,沒有以前那麼開放自由了,自然就製造不出來爆點,當然就不會有好的收視率了。

    而內地的明星也沒有臺灣明星開放,有很多人在鏡頭面前說話小心翼翼的,生怕自己有什麼把柄被抓住了,影響了前途。

    主持人和嘉賓都有束縛,就不會帶來好的節目效果。感覺就是中規中矩的訪談類節目,沒有太多的特色,沒有吸引力。

    節目形式太老套

    《真相吧!花花萬物》這個名字起的挺有創意,但節目形式很老套,就是明星的訪談類節目,這種節目在內地太多了。

    之前就已經有很多的類似節目,《非常近距離》、《超級訪問》、《大牌駕到》、《魯豫有約》等等。觀眾早就審美疲勞了,看見這些千篇一律的內容很厭煩,自然對《真相吧!花花萬物》不感興趣。

    本來想著小s和蔡康永合作能夠帶來不一樣的節目形式,可沒想到看了幾眼以後就覺得很失望,還是那樣的節目,當然就不想再看了。

    對主持人審美疲勞

    小s和蔡康永雖然是臺灣很優秀的主持人,曾經大紅大紫過,但隨著年齡的增長,歲月的流逝,他們兩位已經不再有年輕時的那種青春洋溢的感覺,沒有什麼魅力了。

    而現在的電視觀眾最主要的人群是年輕人,他們喜歡年輕一點的偶像人物,就好像現在流行的小鮮肉明星一樣,只有這類人才能夠帶來頂級流量,而小s和蔡康永已經落伍了。他們的氣質和魅力不足夠吸引這些年輕人,就會被淘汰。

    現在喜歡看蔡徐坤、範丞丞、關曉彤、王源、易烊千璽、王俊凱等年輕人的節目的多,對於小s和蔡康永兩位,很多人不感興趣。

    所以說,風水輪流轉,沒有任何一個行業經久不衰。到了一定的程度,激流勇退還是比較明智的選擇,小s和蔡康永繼續頻頻露面,只會摧毀經典。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有詹姆斯和戴維斯的湖人能衝出西部強隊的圍剿嗎?