老美自己的結構性問題自己解決不了，還老不謙虛，不願意正視改革自己，還想在21世紀搞19世紀打砸搶的老本行來維持霸權，逆世界和平發展大勢而行，方向錯了。這個總統被逼瘋，說不定下次選個更瘋的…古語云:欲使之滅亡，必先使之瘋狂！

我看美國才沒有什麼了不起，美國敢於主動刺破房地產泡沫經濟，因此衝擊波雖然大，但每次危機之後，是美國經濟整體結構重生。

美國有經濟危機不可怕，自由市場經濟修復性更強，功能性更完善，創新能力更強。

美國特朗普政府團隊，多半都是學者精英教授級別的人，辭職後很多人又去了大學裡任教授，上朝為官，下朝為民，提得起放得下，有很大的自由組合性，功能性強，人格上最少是獨立自主的，不依附特朗普總統過日子。

其實經濟危機在自由市場中，隨處可見，每十年一個週期性，這是市場經濟的自然調節，不足掛齒。

特朗普也是從民間來，下臺後回民間去，亦官亦民兩相宜，離開特朗普後，美國經濟照轉不誤，沒有什麼了不起，鐵打的營盤，流水的兵。

一個國家糾錯機制在，有法律保駕護航，一切都會沿著正確的軌跡方式前進，任何人當總統，只是軌跡中的小插曲，不足為濾，也不要過多關注，幹好最多八年，幹壞有議會遏制，有彈劾機制，使美國總統在法制化內執行。

特朗普自上臺以來，實行“美國優先”的政策，為了兌現在參選時的承諾，穩住美國中產階級以下廣大民眾對他支援。特朗普從美國利益角度出發，幹了許多在正常人來說不能理解的事。這其實就是特朗普的執政理念，其實質就是自私。下面我們從經濟方面跟政治方面看看特朗普的思想，若是他下臺，該何去何從。

一、特朗普為什麼打貿易戰

1.特朗普作為作為民粹主義的代表，打貿易戰就是他實行保護主義的實踐。也是對美國曆屆政府多邊主義的挑戰。美國民粹主義有著深刻的社會根源。最主要的原因是美國社會日趨分化，特別是08年美國次貸危機爆發以後，失業率上升，美國缺乏能夠大量提供工作崗位的企業，美國國內矛盾愈發尖銳。民眾對傳統政治精英感到不滿， 特朗普的施政理念得到大多數中下層民眾的支援。

2.所以特朗普一上臺，就反對全球化，跟全世界打貿易戰。不是特朗普瘋了，而是他的目的是保護美國本土產業，推動吸引全球製造業迴流美國。解決國內迫切需要的就業問題。

二、特朗普政治的需要

特朗普的當選，具有偶然性，也是美國政界的“黑天鵝”事件。對傳統政治精英是嚴重的衝擊。作為一個精明的商人，特朗普肯定知道貿易戰對美國的傷害。目前，特朗普發動的貿易戰其實質已經變成了美國與各國談判的籌碼，要挾各個國家做出最大的讓步。這一波操作就讓特朗普處在了有利地位。再加上特朗普一直謀求連任，在美國中期選舉的現在，也是對美國民眾顯示其政績的最佳時刻，若是現在美國在貿易戰中處於上風，對特朗普的連任就是特大好訊息。

三、特朗普的施政對美國帶來了長期損害

雖然暫時看特朗普揮動貿易大棒，威風八面。但是貿易戰對美國來說也有壞處。美國四處惹事的行為引起國際社會的反感，損害美國的國際信譽。美國的企業也受貿易戰的影響，美國農民的農產品出口減少，民眾生活成本升高等等。最關鍵的是，對美國財團的利益有所損害。美國是資本主義國家，大量財富聚集在財團手中。得罪了美國財團，特朗普的總統也當到頭了。最大的可能就是被彈劾，餘生就在監獄度過。

特朗普是精神分裂症，蓬佩奧，博爾頓裝瘋賣傻配合特朗普，整個美國都狂躁瘋癲。歷史驚人的相似，當年德國選出希特勒，也是這個場景。結果，德國倒黴100年。現在，特蓬博這樣折騰，最好的結果是整個美國完蛋去，最壞的結果是整個人類跟著一起完蛋。有人說美國有糾錯體制，快拉倒吧。所謂民主自由人權競選這一套把戲該掃進歷史的垃圾堆了。看看其他所謂美國國家也都醜態百出。英國的民主是是誰說了都不算。法國黃馬甲，每月都來，淋漓不盡。德國選出一個希特勒，現在還倒黴。伊拉克利比亞的壞民主被好民主打爛，委內瑞拉，敘利亞的小民主總被大民主欺壓。烏克蘭的民主走火入魔，韓棒怎麼都搞不明白，為什麼他們選出的總統個個都是罪犯。俄羅斯的名字叫二人轉，日本走馬燈幾十年才知道還是一黨獨大穩定。酋長告訴全世界，還是不民主繁榮昌盛。