這就是兩人的區別，c羅在三大聯賽國家隊都成功了，而梅西只在巴薩成功回到國家隊一直取不了好成績，所以這句話說得沒錯！

可憐的騾迷至今都沒搞懂為什麼巴薩一再給梅西加薪而C羅還沒怎麼提要求就立馬被趕走；可憐的騾迷也沒有搞懂為什麼他們奉若神明的C羅被足球界一再輕視而他們極力貶低的梅西卻走向神壇！

個人認為，C羅成就皇馬和巴薩成就梅西這句話不完全正確。

首先，C羅在曼聯，皇馬以及尤文圖斯都有著尚佳的發揮，C羅跟隨著曼聯拿到過1次歐冠冠軍2個英超冠軍以及1座金球獎；皇馬時期，C羅拿下了4座金球獎，更是和主教練齊達內共同完成了史無前例的歐冠3連冠，他共贏得了4個歐冠冠軍，2個西甲冠軍，3次歐洲超級盃及3次世俱杯冠軍。他不僅僅是繼承了勞爾的7號球衣，更是將勞爾創造的一系列的記錄逐個打破，成為了一個不折不扣的記錄粉碎機，可以說C羅和皇馬有著相互的成就。

再來說說梅西，他作為拉瑪西亞青訓人才的代表，是拉瑪西亞幫他治好了侏儒症，可以讓他擁有正常人的身高，而梅西則是透過不斷的努力訓練兌現了自己的天賦，為巴薩帶來了無數個冠軍獎盃，自己更是拿到了5座金球獎。因此我認為所謂的成就都是雙方的，是互相的。皇馬的中場可以給善於吃餅的C羅更多、更好的機會，而梅西既擁有了終結能力，同時有著很強的組織能力。更重要的是兩人給各自的球迷們帶來了無數美妙的瞬間，梅羅的競爭也將足球推向了新的高度，作為球迷的我們應該慶幸我們生在梅羅的時代，能親眼目睹絕代雙驕的美麗足球。

我個人覺得，這句話的定義不同，意思也不同

首先，C羅成就了皇馬，這句話可以接受。例如C羅不在的18/19賽季的皇馬；還有巴薩成就了梅西，巴薩治好了梅西的朱懦症等等，但，這都不是重要的，這是這句話的第一定義。

但是，其實不管是梅西C羅，還是其他人，和俱樂部和高層的作用都是互補的。

例如：梅西和C羅為俱樂部帶來榮譽和名氣，俱樂部為他們提供環境等等。我之所以認為這句話不是描述的很好，是因為球員和俱樂部的關係是互相的，不是球隊成就了球員或球員成就了俱樂部。

梅西和C羅都是偉大的，他們身後的俱樂部，同樣是偉大的！

我個人覺得，從某種程度上來說，巴薩成就了梅西是不爭的事實。如果不是那名巴薩的技術主管慧眼識才的用一張紙巾承諾簽約了梅西，那個當年天生缺陷，遭人冷眼的瘦弱少年的足球夢想可能早已破滅。是巴薩給了梅西走上後來足球輝煌之路的通行證，沒有這個因，也就不會有今日巴薩梅西的巔峰存在。因此無論梅西如今是如何的天馬行空、如何的有如神助，他都要感恩那名技術主管的欣然接納，都要感謝巴薩俱樂部給他的施展平臺。我想正是巴薩給予梅西的這種家的溫暖，才讓梅西多年來矢志不渝的安守諾坎普，從無他求。而相比自小戀家且過的安然舒心的梅西，C羅是完全不同的型別，因為C羅從小就選擇漂泊。從葡萄牙起步，輾轉英格蘭、西班牙再到如今的義大利，C羅雖然成就顯赫，但無論身處何地，他卻從來找不到巴薩於梅西那種穩定的港灣式溫暖，他只是個註定漂泊的遊子。當然也正是這種來自生存環境的壓力，讓C羅形成了超級自強好勝的性格，To be No.1是他刻骨銘心的信念，從未稍離。皇馬對於C羅不過是他打拼的地方，再高的功勳，帶給C羅的也沒有那種家的包容，他只是對於鐵打的營盤而言的那個流水的兵，雖然他頂級優秀，但那又如何？說C羅成就了皇馬有些言過其實，雖然C羅足夠出色，但對於銀河戰艦來說，C羅從來不是那個可以居功至偉、翻雲覆雨的主宰者，他只是那個群星中星光更為耀眼的一顆而已。客觀來說，C羅與皇馬屬於那種相互成就的關係，皇馬給了C羅施展才華的平臺和空間，而C羅用他的職業表現回饋了俱樂部的投入，是那種你出錢我出力的僱傭與被僱傭，無關情懷。於葡萄牙，C羅是眾望所歸、實至名歸的核心領袖，他的歸屬感從每一次奪冠的合影可以一見端倪，C位永遠是他所有。而在皇馬，從上面奪冠後合影可以感受到C羅在隊中絕非球迷眼中的尊貴，這其實也側面反映出C羅在皇馬隊中的真實處境，其中悲歡榮辱不難解讀。當然存在即合理，無論梅西於巴薩還是C羅於皇馬，都早已成為世界足壇歷史長河中的經典傳奇，那些精彩、那些故事演繹過屬於足球的絕代芳華！