首頁>Club>
實惠麼?
14
回覆列表
  • 1 # 王大毛王大毛

    個人覺得百草味的果乾之類要好於三隻松鼠,但三隻松鼠的堅果要比百草味好一些,至於花茶之類還是要買三隻松鼠的。至於服務態度和快遞速度,兩家都不錯,總之,看個人需要了。

  • 2 # 丫頭不楓不成魔

    個人偏愛三隻松鼠一點

    至於價錢嘛 某東經常有活動199-120

    自己湊單就行啦 標價有點虛高

  • 3 # 愛美食的小蓮蓮

    我覺得三隻松鼠的堅果好吃哎,而且品牌效應好,服務也好,稱呼也好(主人,好可愛ớ ₃ờ)emmmm。。。其實百草味的也好吃哦,而且好像要比三隻松鼠家的便宜呢,不過還是看個人喜好,反正愛美食的我是都喜歡呢,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,希望對你有幫助哦

  • 4 # 追幕聯盟

    馬上到了儲備年貨,屯乾糧的時間了。

    乾果大比拼現在開始

    誰更實惠?

    整體價格來說,百草味的價格低於三隻松鼠

    但是對於資深的堅果迷來說,價格不是衡量他們的標準,只要好吃就可以

    味道比較

    其實我更偏愛三隻松鼠一些,我只買過幾次百草味,也可能是習慣了三隻松鼠的味道,買過幾次後還是感覺三隻松鼠更適合我

    但是百草味的夏威夷果和碧根果是真的還不錯。推薦推薦。

    總的來說,好吃看個人口味,有的人喜歡這樣,有的人喜歡那樣。非要排名出個上下,還真不好做出比較,最簡單粗暴的方式就是自己兩種都買幾樣去試一試

    當然,價格百草味略便宜一些,口感也說的過去,真是推薦價效比的話,百草味稍微好一些吧

  • 5 # 一點廚房呀

    三隻松鼠和百草味都是比較知名的網紅堅果品牌了,從品牌效應上來講,可能三隻松鼠知名度比百草味稍高一點,三隻松鼠的人格化營銷也做的稍微強一些。

    但其實拋去營銷手段和品牌效應來看,這兩個牌子的產品其實都大同小異,拿兩家品牌的同類型產品分析來看:同類型同重量的堅果混合包,兩個品牌在定價方面是一致的,當然電商途徑價格波動可能比較頻繁,每個店鋪都會不定期的推出各種促銷活動,本次分析就以平時價格為例。

    價格方面兩者相同的情況下,可能消費者購買的時候會選擇品牌效應更強的產品吧,當然口味和產品質量也是“吃貨”們比較看重的方面。下面就從這兩個方面來分析一下:

    三隻松鼠

    單包價格: 4.3 元/25g 外觀:堅果完整、基本無碎渣 熱量:583KJ/25g 調味品:白砂糖、葵花籽油 種類: 8 種 核桃仁、腰果仁、扁桃仁、夏威夷果仁、南瓜籽仁、榛子仁、藍莓幹、蔓越莓幹 比例:果乾堅果各約佔比 50%

    評價:三隻松鼠最大的優點是堅果都非常脆,不愧是堅果屆的大佬,蔓越莓的數量也是比較多,而且味道比較酸。堅果比較完整基本沒有碎渣,不過腰果脆,但是有股生味。最可怕的是核桃也有股油味,所以在意這個的要慎重,不過也不排除是批次問題。

    百草味

    單包價格: 4.3 元/25g 外觀:果乾大、果乾堅果分離 熱量:608KJ/25g 調味品:白糖、葵花籽油 種類: 8 種 巴旦木仁、腰果仁、核桃仁、蔓越莓幹、榛子仁、湯姆遜葡萄乾、開心果仁、藍莓幹 比例:果乾堅果各約佔比 50%

    評價:百草味的包裝設計還是比較貼心的,果乾和堅果是分開的包裝。堅果種類很多,一共八種。腰果的味道是比較甜脆的,但是缺點是核桃的油味比較重。果乾水分較少,味道適中。

    這只是對兩個品牌的單款產品進行了分析,當然從兩品牌店鋪內電商渠道的多款產品分析來看,同類型的產品百草味的售價會偏低一些,口味上兩品牌其實大同小異,消費者可以根據自己的喜好來進行選擇。

  • 6 # 會rap的小夥

    個人喜歡三隻松鼠,

    可能是因為三隻松鼠是第一個我知道的零食品牌吧,平時也都是喜歡買它吃,家裡姐姐之前有吃過良品鋪子的,但從我買了三隻松鼠之後她就再也沒買過良品鋪子了。

    而且最重要的是三隻松鼠有時候的優惠力度蠻大的

    大家看這都是我前陣子趕趟活動買的,怎麼樣優惠力度還行吧。

    還有我要在這宣告下有些答主張嘴就來說話很不負責任,說什麼上車的都是假貨,P的圖。我在這裡說下P圖死麻麻,我們上的車全部官方旗艦店,你要是說旗艦店這麼便宜就是假的,OK我沒話說,你這麼汙衊我們,無非兩點,一、你不懂;二損害了你的利益,

    嘻嘻,接受老糙漢的致命一擊吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 痛風患者可以吃胡蘿蔔嗎?