四保一戰術。

最突出的是那個一。

我個人認為UZI能夠擔當的起這個戰術。

吃經濟，吃線，讓人頭，團戰保你。

把團隊大部分的經濟讓給你。

贏了，好，稱神稱王。

輸了，好，你背鍋吧。

從這次大賽後，也可以看出來他被噴的有多慘。

怎麼說呢，不能說這個戰術不好，

畢竟之前的順風簡自豪，逆風狂小狗，絕境uzi不是浪得虛名。也是透過實力一步一步打出來的。

但是透過這次大賽，我覺得是 浪 的 虛 名！

天晴了雨停了，你又覺得你行了？

整個RNG給人的感覺 飄到不行。

畢竟四保一，誰上誰牛逼。

但是UZI這次不牛逼。徹底跌落神壇。

這個問題仁者見仁智者見智吧，要說起四保一這個戰術，最開始的時候起源應該是S2賽季時候的TPA，當時TPA就是運用了4個輔助英雄來保著Bebe在S賽大放異彩，一舉拿下了S2的冠軍。

但是後面皇族（現在RNG）的四保一打的和TPA不是一個套路，大部分是用四個有突臉能力的英雄來保著Uzi打，這種四保一的打法對於adc和他的隊友們的要求都很高，首先adc位置需要有非常好的操作，而他的隊友也必須要放棄很多經濟和輸出空間來給adc位置創造空間，adc位置上Uzi的線上能力、團戰處理能力確實是最頂尖的，縱觀英雄聯盟的歷史當中值得4保1的ADC選手不多，也就是微笑、ChaoX、Uzi、bang、IMP、Deft這麼幾位

但是四保一的這種打法確實存在致命的缺陷，不管其他選手carry能力多強，都必須要讓出自己的經濟來給adc位置空間，養他起來，如果adc位置打不起來基本上就gg了，目前裡看rng隊伍中mlxg、xiaohu在四保一的戰術彙總犧牲太大，在之前我們都知道mlxg是個肉食性打野，喜歡侵佔對方野區，來到rng之後變成“絕食型打野”了，基本上前期過後自家的野區根本不會去了，因為他知道那裡屬於他們的adc。

xiaohu也一樣放棄了很多有操作空間的英雄，開始轉型肉中單、功能中單讓虎帝，變成了虎弟，當然這裡不是說Uzi的能力不行，而是四保一真的很難贏下比賽，rng中letme的快速成長，中野選手也都有c的能力，下路對線上也很少失手，考慮考拉多核的打法，可能會讓比賽輕鬆一些，對吧？

Uzi確實是最適合四保一的選手之一，但是四保一不是贏下比賽的唯一方法，別把四保一看的太重要，rng還有很多其他的可能！

S8世界賽八強賽上RNG做出的最大錯誤決策就是拿出四保一盧錫安體系，UZI對線能力強，少有能夠壓制住他的ADC選手，然而其被gank成功率也是相當的高。

而RNG戰隊中上選手個人能力也很不錯，強行玩兒四保一體系，對線發揮自然遭受極大限制，從對戰G2那場BO5就可看出。

再看官方資料比較，UZI的經濟佔比高而傷害轉化率相對不高，也就說明了說四保一體系的失敗，這也是被淘汰的原因之一。當然，另一個原因就是小狗本人，心態決定高度，不能學會重視每個對手，不能逆風穩住心態是很難奪得總冠軍獎盃的。

小狗是世界上數一數二的ADC這個沒有毛病，他也對各大賽事很有經驗，s級比賽也參加了很多次，但是最大的毛病就是太驕傲，所謂驕兵必敗，S8就是例子，慢慢來吧，他還年輕

這個問題沒什麼答案吧，也就是見仁見智了……這類遊戲只要不是版本決定了某個位置特別突出，多一個兩個核，總是好的！至於四保一，如果碰上版本某個位置的英雄都特別突出，那就保尤其是C位！所以個人看法uzi不一定是最適合四保一的選手，同樣他確實也擔的起四保一的那個一！假設S9是中單特別強大的版本，那麼大魔王faker當四保一的一也沒問題吧？不說這個變態，拿ig說他們保箇中單也可以吧（當然他們家TS喜歡一保四），那RNG的小虎能不能擔起中單版本的那個一，個人感覺也差不多……所謂四保一，一要有能力是必然的，但是也和戰術、版本、隊友 都有很大關係，所以應該沒有誰是天生那個一，都是時勢和機會造出來的……

四保一除非保的是神，人都會犯錯誤。當年skt為什麼那麼強，faker中路坐鎮，馬潤上路carry，等大家都沒有打出效果下路bang又會站出來。始終把雞蛋放在一個籃子裡，終究都會碎。