沒辦法。國情是如此。黎明殺機的故事背景和遊戲風格註定無法過審，甚至連直播都不允許。因此即使拿下了版權，也無法在國內上市。也正是如此，網易特意和黎明殺機的公司Behavior進行了合作，並邀請其開發小組作為第五人格的玩法顧問。因此Behavior公司也允許了第五人格可以使用黎明殺機的玩法。Behavior公司也特別公告了這件事。在某種意義上來說不算抄襲。其實遊戲玩法上一直沒有抄襲一說，即使抄襲也沒什麼法律途徑去維護。比如說跑跑卡丁車借鑑了馬里奧賽車，qq飛車又借鑑了跑跑卡丁車，難道任天堂不知道這些事嗎？但是在法律途徑中，這都不算抄襲。只能說馬車開創了卡丁車競速遊戲這一類別而已。但是對於那種只是換了個皮，把人家的技能和地圖直接拿來就用的遊戲，那就可以直接走法律途徑解決了。比如4399的槍戰英雄那真是連改都沒改直接就把守望先鋒拿來用了，暴雪肯定不能忍。

作為一個問題回答者，應該要保持客觀的立場來對待這個問題。問題一開始就是要確定是到底抄襲與否。

我覺得這個是個偽命題，是否抄襲，大家其實心中各有想法。

至於說為什麼要那麼做，我覺得這個才是要探討的。

首先我們回顧一下，黎明殺機是什麼遊戲。一個新的遊戲模式，號稱非對稱競技類遊戲，其實就是一個大號打你們一群小號，一個只能你捱打，一個隨便打你。

當初黎明殺機的出現的確是讓我們遊戲圈子裡非常開心，因為終於有新的遊戲形式出現了，而且還是比較”成人化”的，玩國內的遊戲兒童向（三頭身，低齡動漫化）太多了，早就心煩了。一時間整個主播行業裡面的好幾個知名主播都在玩這個遊戲，黎明殺機的特點，足夠的血腥，類似歐美電影的那種連環殺人模式，詭異的畫面風格，驚悚的配音和氛圍營造，的確是個不錯的遊戲。然而最大的問題是這個遊戲要進入國內不太可能。主要的問題就是你過不了國內稽核這一關，所以很快，我判斷也很準確，遊戲給國內封禁了，理由當然就是那麼一個，過於血腥暴力，不符合目前國內的xx價值觀。Emmmmm道理我都懂。只是又是一次以禁代管的方式來處理問題而已。其次是遊戲本身的耐玩性還是有點問題，因為遊戲模式的原因，這個遊戲本身就不能和朋友組隊，否則的話遊戲難度會因為朋友之間的溝通極度降低，導致玩法失去意義。

說回話題本身，是否抄襲，我們從多個維度來審視一下。

首先玩法是否有抄襲的說法？？

我作為法律法學畢業的來解釋一下。正好可以抖一下十幾年前的書本了，不過幸好翻了翻 還記得。結論是：玩法是沒有抄襲的說法的。

為什麼呢？因為你看看最流行的 車槍球，他們的玩法是不是一樣？踢球的有FIFA也有實況，賽車的有極品飛車也有馬里奧賽車，他們是抄襲麼？明顯不是。

什麼才叫抄襲，真正的抄襲應該是指那些換湯不換藥的遊戲，例如很多年前我們玩網路遊戲的時候，因為某款很知名的網路遊戲核心程式碼洩露，導致整個網路遊戲界的遊戲90%的程式碼都是它的，而這些公司要做的事情只是換面板，從電腦端到手機端，其實國內的情況基本都是一樣。2005年的時候我做手機遊戲，在上百寶箱業務的時候，這種手機遊戲換面板的行為更為過分。甚至80%的遊戲都是換皮，一款動作遊戲，換個封面，名字，人物風格就是一個新的遊戲了。理由很簡單，可以減免開發的時間，速度忽悠使用者購買，畢竟那時候下個遊戲只能看名字而不是看圖片（流量太貴，而且對機器要求很多。）

這些才叫抄襲。

總結來說，雖然很不情願的來講，從法律層面來講，第五人格的確是參考了玩法，但是它不犯法。因為它完全搬運過來，也是不犯法的，只是完全搬運就沒有辦法上線運營了，原因你懂的。

但是從玩家的立場來說，它這個所謂的玩法參考學習是失敗的。

理由很簡單：

因為我不覺得好玩……（皮這一下我很開心……）

暴露年齡一下 各位可有玩過魔獸爭霸3 這種一個爸爸打好幾個兒子的模式我早在10多年前就玩過了 地圖有很多種 u9上面下載的 6-12名玩家進入遊戲 隨機一位或者固定一位變boss 剩下玩家躲避boss 因為地圖限制 剩下的玩家需要建造防禦設施 boss玩家可以買裝備有強力技能 所以說到抄襲 我覺得很多遊戲的模式在魔獸爭霸都能找到影子