你的意思是不看能引發自己思考 提升自己思考層次的書籍 自己就是原地不動 這個看法是片面的 世事洞明皆學問嘛 你可以透過分析日常的小事來檢驗自己過去讀書的收穫 看看自己見微知著的能力 有沒有因為過去的思維訓練變得更敏銳 讀書是為了更好的思考 但學而不思則罔 應該時不時的檢驗自己讀書的成色 可以看看歷史類 法律類 小說 論文集等同樣凝聚著作者思索的書籍 看看自己能認同多少 書籍提高自己的思維深度 雖然現在浮躁的社會已經很膚淺了 其體量已經容不下有獨立見解的深度思考 往往有個一技之長 懂得幾十句人情世故便可以在這個幾乎是二維平面的大關係網中游走 到我們畢竟是三維生物 自己對生活和生命的思索深度如果不能從身邊獲取積極的思維素材 就多去書本里找 未必一定是哲學類的書籍去帶著你思考 你應該學著去批判和揚棄你所接觸的素材和論點 博覽群書 深思廣慮

看書是學習的一種方式，需要什麼就學什麼！

不要受網上那些毒雞湯禍害，學一堆沒用的。梵高偉大，還不是窮死了。

學習是為了更好的生活，因材施教，因人而異。經濟感情基礎良好的人學習哲學是修養！窮困潦倒，萬事不順的人學習哲學那是無奈之舉！

是不是需要學習哲學可以憑興趣來，沒有必要聽別人怎麼說而偏聽偏信！

工作後，不看哲學類書籍就是沒有讀書嗎？

這問題問得好奇怪，感覺和“吃飯時候只吃了豆包就是沒有吃飯嗎”有得一比！雖說叫做吃飯，但是目的是吃飽，而不是吃米對吧？所以有靈魂的質問“別拿豆包不當乾糧”！

那讀書目的是什麼呢？古人曰：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋！

讀書，不會像銀行存款那樣直觀明顯，存了1元，賬戶值增加1元，存了100元，賬戶值增加100元，雖然有些利息，但是，餘額主要還是看自己存進去的而不是由利息來決定的。

那麼，一個人讀了一本書，並不會產生決定性的作用，而卻，也無法顯性表現出來，這個是日積月累，到達一定的程度，會讓你突然成為一個顯性的知識富豪！

現在回到樓主提問，不看哲學類書籍就是沒有讀書嗎？每個人行業和所需要的知識是不一樣的，哲學類雖然引發我們的思考，但，並不是說，不讀這一類的書，所讀的書就沒有營養，我們讀書就沒有作用，沒有進步了。當然只讀漫畫雜誌類的書，作用一般起到放鬆心情，積累會少一些，卻也不是毫無作用的。

這個問題問得太絕對了，對於讀書，首先是多讀，興趣才是第一動力，如果一門心思只去讀“有用”的書，卻連閱讀的動力也沒有，還不如去讀自己喜歡的書，把閱讀的習慣養好！

現在有很多人一年也讀不完一本書，也許和提問者想法一致，要麼不讀，要麼就讀鉅作！啃那些特別有難度的書籍，最終導致一本也沒讀成！

從今天起，希望大家都能夠隨時隨地的開始閱讀，每一本書裡都有它不同的內涵，只要你認真讀就會有收穫。書都會帶給你不同的思考和感悟。這是其他東西所不能給予的。哪怕沒有時間安靜下來拿著書閱讀，那麼聽書，或者看講述稿，書評，拆書稿，也都是不錯的閱讀方式！

很顯然，讀書和看哲學類書籍是沒有因果關係的，讀書是一種精神層次的追求，是認識世界的一種途徑，是前人理念和自我認知的碰撞，誠然，讀書是向內修煉的外化表現，是與外部世界精神交流的根本途徑，在交流的過程中逐步內化、提煉，最終豐滿我們的精神世界，在這個交流和對話的過程中，哲學類知識是外部世界智慧的一個範疇，故我們與之交流的範疇可不固定在哲學類知識或者書籍這一個領域，網際網路5G時代的來領，產品理念、運營理念都將在接下來的時代發光發亮，也可作為我們涉獵和研究的領域，總之，讀書是一種精神層次的對話，這種對話離不開哲學類思維給我們帶來的認識世界的方法論，場景處理的原則論，也離不開其他精華萃取後的分享，讀書亦可透過自我的成長路徑進行中短期規劃，尋找和定製符合自我內在修養的知識型別，例如應用型人才可多涉獵人類學、社會學類書籍，為產品或功能的打磨和提升，提高使用者粘度和產品持久力提供客戶思維。

總之，讀書的終極要義是能力的培養，一種解決複雜場景和問題的可複用能力的培養，古人云：書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，然也。

心靈可以交給雞湯安慰，但是幸運一定要交給努力保管