回覆列表
  • 1 # 昀熹手記

    小米手機的好處,不是單方面效能,或者是外觀的好,而是一種綜合的價效比。

    作為中國消費者來說,很多人的消費水平還是比較低的,在手機市場,更多的人不是追求極高的效能,或者是特別出眾的顏值。而是一種物超所值的價值感。

    小米正式因為這個原因,用超高的價效比,贏得了很多使用者的喜歡。在小米成立之初,手機市場可以說相當的高利潤,凡是效能稍微強點的手機,售價均在3000-4000左右,這也是為什麼小米剛釋出,就會有這麼多人寧願排隊1-2個月,也要去搶產能非常低的小米手機,

    原因無他,別人家3000-4000的手機,小米在不熟他們配置的情況下,攔腰把價格減半。而在基礎顏值上,雖然不能說很出眾,但是也不至於比別人家差,這樣的話,作為一個消費者,你是選擇固有品牌的手機,還是要買個更加經濟實惠的新產品呢。

    當然,很多人也會說,小米作為一個新興的手機行業,肯定很多方面不如老品牌手機,做工不行,品質不行等一系列原因,但是要說到這些問題,基本沒有那一款手機可以做到100%沒問題的,就連國際大品牌,三星手機,不是也爆炸了嗎,能說品控不行嗎。

    所有魚和熊掌,都是不可兼得的。Iphone手機很好,但是如果你想用,就要付出高額的價格作為代價。小米作為本土品牌,能做到儘可能的滿足消費者的需求前提下,把產品做好,當然,品牌上,也沒有哪個品牌可以做到,讓使用者一點怨言沒有的產品,小米也不例外。

    如最新一款小米8,不就是因為極度相似Iphone X,而被大家廣為吐槽嘛,但是本身產品好,是不會因為這些議論,而影響其銷量和成長的。

    個人感覺,小米的好,就是貼近使用者,從經濟上,滿足使用者對手機的需求。你認為小米是好還是不好呢。

  • 2 # 社會主義接班人CN

    我不認為小米手機有多麼的好,因為它是low-priced,價值決定價格,這是經濟學裡不變的基礎,便宜無好貨,網際網路的大風可能是一時的,不會一直吹,雷軍的飛豬理論可以短暫的見到成效但是風停了豬就掉下來了,這和榮耀的笨鳥理論恰恰相反,所以一個企業的發展利潤是基礎,沒有利潤就沒有研發,從而沒有好的產品,手機的售價過低必然導致手機的質量不好,一個企業不可能賠本賺吆喝,其次小米手機並沒有像華為一樣的科技基礎,這也是因為它的廉價影響了在科技方面的投入,物美價廉是理想主義的追求,事實並不存在,從售價這方面我不認為小米手機有多麼的好

  • 3 # 科技只說事實

    但是今年的小米表現真的有點差勁,不僅在設計上毫無進取心,而且小米8的大劉海大下巴,又厚又重讓人不知道說什麼好,而且還是慶祝8週年,也是小米上市的一年,mix2s也沒有進步,細心的人也發現,小米不再單純做網際網路手機公司,努力發展線下,廣告也是不停,總之今年小編看過的三部電影全部有小米贊助《唐人街探案2》《環太平洋2》《請把我哥帶走》《一出好戲》,小米在營銷上也開始投入,價效比明顯沒有前幾年高了!

    好了說說小米的優勢吧!在你用的到的地方用最好的配置,用不到的地方削減成本,最強處理器+最好的系統之一當然受歡迎,至於音樂,訊號只能說不太差吧!小編選擇小米僅僅就是便宜,玩遊戲好,畢竟小編從不自拍,偶爾聽聽音樂,小米軟體也可以滿足你的所有需求,對於學生來說網際網路手機品牌絕對價效比極高,比如,魅族、小米、榮耀,系統也是一流的!就是小米搶購太噁心了!

  • 4 # 你若盛開蝴蝶自來41967

    小米客服差。。沒有售後還竟然可以開小米店。。。今天去看看手機。。沒有售後的小米店把我手機頻搞壞了就不修了。。。這就是小米江西。撫州。黎川東方紅大道店。。。

  • 5 # 普洱南風

    用小米產品有四五年了,手機也買了十來部了,其他小米產品或者生態鏈產品也買了不少,手機都是自己和家人用,可能是運氣好吧,每次都是旗艦店或者官網上買的,並沒有遇到過很多人說的情況,兩年前的安卓手機是會卡的,不過這兩年的新款幾乎不卡了!外觀和質量也不錯,還沒有用壞的情況,因為給父母買的小米,他們用久了就送給年紀大點長輩,長輩們對效能沒要求,能打電話就行。然後我再給父母換新款!其他小米產品,我感覺不一定是小米最先設計的,可能突然發現這新東西有市場,小米就也做了,但是絕對做的有顏值的,價格可接受的。到目前為止,我家裡的小米產品,也有些不滿意的地方,路由器訊號太差,忽好忽壞,小米電磁爐最大火力仍然太低,不能做爆炒菜。

  • 6 # 昀熹手記

    小米手機的好處,不是單方面效能,或者是外觀的好,而是一種綜合的價效比。

    作為中國消費者來說,很多人的消費水平還是比較低的,在手機市場,更多的人不是追求極高的效能,或者是特別出眾的顏值。而是一種物超所值的價值感。

    小米正式因為這個原因,用超高的價效比,贏得了很多使用者的喜歡。在小米成立之初,手機市場可以說相當的高利潤,凡是效能稍微強點的手機,售價均在3000-4000左右,這也是為什麼小米剛釋出,就會有這麼多人寧願排隊1-2個月,也要去搶產能非常低的小米手機,

    原因無他,別人家3000-4000的手機,小米在不熟他們配置的情況下,攔腰把價格減半。而在基礎顏值上,雖然不能說很出眾,但是也不至於比別人家差,這樣的話,作為一個消費者,你是選擇固有品牌的手機,還是要買個更加經濟實惠的新產品呢。

    當然,很多人也會說,小米作為一個新興的手機行業,肯定很多方面不如老品牌手機,做工不行,品質不行等一系列原因,但是要說到這些問題,基本沒有那一款手機可以做到100%沒問題的,就連國際大品牌,三星手機,不是也爆炸了嗎,能說品控不行嗎。

    所有魚和熊掌,都是不可兼得的。Iphone手機很好,但是如果你想用,就要付出高額的價格作為代價。小米作為本土品牌,能做到儘可能的滿足消費者的需求前提下,把產品做好,當然,品牌上,也沒有哪個品牌可以做到,讓使用者一點怨言沒有的產品,小米也不例外。

    如最新一款小米8,不就是因為極度相似Iphone X,而被大家廣為吐槽嘛,但是本身產品好,是不會因為這些議論,而影響其銷量和成長的。

    個人感覺,小米的好,就是貼近使用者,從經濟上,滿足使用者對手機的需求。你認為小米是好還是不好呢。

  • 7 # 社會主義接班人CN

    我不認為小米手機有多麼的好,因為它是low-priced,價值決定價格,這是經濟學裡不變的基礎,便宜無好貨,網際網路的大風可能是一時的,不會一直吹,雷軍的飛豬理論可以短暫的見到成效但是風停了豬就掉下來了,這和榮耀的笨鳥理論恰恰相反,所以一個企業的發展利潤是基礎,沒有利潤就沒有研發,從而沒有好的產品,手機的售價過低必然導致手機的質量不好,一個企業不可能賠本賺吆喝,其次小米手機並沒有像華為一樣的科技基礎,這也是因為它的廉價影響了在科技方面的投入,物美價廉是理想主義的追求,事實並不存在,從售價這方面我不認為小米手機有多麼的好

  • 8 # 科技只說事實

    但是今年的小米表現真的有點差勁,不僅在設計上毫無進取心,而且小米8的大劉海大下巴,又厚又重讓人不知道說什麼好,而且還是慶祝8週年,也是小米上市的一年,mix2s也沒有進步,細心的人也發現,小米不再單純做網際網路手機公司,努力發展線下,廣告也是不停,總之今年小編看過的三部電影全部有小米贊助《唐人街探案2》《環太平洋2》《請把我哥帶走》《一出好戲》,小米在營銷上也開始投入,價效比明顯沒有前幾年高了!

    好了說說小米的優勢吧!在你用的到的地方用最好的配置,用不到的地方削減成本,最強處理器+最好的系統之一當然受歡迎,至於音樂,訊號只能說不太差吧!小編選擇小米僅僅就是便宜,玩遊戲好,畢竟小編從不自拍,偶爾聽聽音樂,小米軟體也可以滿足你的所有需求,對於學生來說網際網路手機品牌絕對價效比極高,比如,魅族、小米、榮耀,系統也是一流的!就是小米搶購太噁心了!

  • 9 # 你若盛開蝴蝶自來41967

    小米客服差。。沒有售後還竟然可以開小米店。。。今天去看看手機。。沒有售後的小米店把我手機頻搞壞了就不修了。。。這就是小米江西。撫州。黎川東方紅大道店。。。

  • 10 # 普洱南風

    用小米產品有四五年了,手機也買了十來部了,其他小米產品或者生態鏈產品也買了不少,手機都是自己和家人用,可能是運氣好吧,每次都是旗艦店或者官網上買的,並沒有遇到過很多人說的情況,兩年前的安卓手機是會卡的,不過這兩年的新款幾乎不卡了!外觀和質量也不錯,還沒有用壞的情況,因為給父母買的小米,他們用久了就送給年紀大點長輩,長輩們對效能沒要求,能打電話就行。然後我再給父母換新款!其他小米產品,我感覺不一定是小米最先設計的,可能突然發現這新東西有市場,小米就也做了,但是絕對做的有顏值的,價格可接受的。到目前為止,我家裡的小米產品,也有些不滿意的地方,路由器訊號太差,忽好忽壞,小米電磁爐最大火力仍然太低,不能做爆炒菜。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早上剛起來馬上就吃飯好嗎?