硬體不是必須，有當然更好，沒有也能拍出好片，就看你想拍什麼，怎麼拍。很多經典的照片都是我們現在所說的卡片機拍攝的。

你說的大神是指照片拍的好的人吧？那麼我告訴你要拍出好照片靠的不是硬體，而是人的腦子！要用腦子來拍！你要多學習攝影知識，美學知識，社會知識等等！要多看書，多學習，充實自己的腦子！這樣在拍攝時才能捕捉到最美最動人最好看的畫面！祝你也早日成為大神哦！

在此我想引用寇德卡的一句話：

我對攝影哲學沒興趣，我感興趣的是極限。我總是拍同樣的人、同樣的情景。因為我要知道這些人、這些情景的極限和我自己的極限。至於是第一張成功，還是第五張、乃至第十張都不重要。

同樣，本來熱愛就是一種純粹，當你想你是用佳能、尼康、索尼，還是5D4、D810、的時候不如多拿起相機走出家門。

在最初發明相機的時候、沒有想到相機會發展到今天的程度，而今天相機的發展只是豐富了攝影的藝術表現形式。

選擇更好的相機不能從根本上提高我們的攝影的技術，它影響的可能是照片的質量，好的器材固然事半功倍、但是它不屬於我們追求藝術的主要方向，我們要提高的是追求藝術的靈魂。

最後借攝影大師寇德卡的話總結，我對攝影器材沒興趣，我感興趣的是極限。我總是拍同樣的人、同樣的情景。因為我要知道這些人、這些情景的極限和我自己的極限。至於是使用什麼樣的相機成功，這些都不重要。

我明白你的意思，你口中所謂的大神，就是指拍照非常好的人。

同樣的場景，對大神們來說有不一樣的視角。他們透過良好的構圖，對景點或者人物細節的良好把控，讓自己的攝影作品顯得與眾不同，給人們美的享受。這些都是需要好的攝影技術。

拍出好照片，是一門藝術。除了專業的知識，還需要懂得對美的欣賞。大神們拍攝的照片，都很多都是我們覺得再普通不過的瞬間，而大神們卻能敏銳的捕捉到他美的瞬間。所以說，攝影大神們除了有專業的技術，還有一雙能夠發現美的眼睛。

發現了美，我們還需要捕捉美展現美。那麼這就需要有好的硬體。如果你的鏡頭畫素很低，就算你的技術再高超，你絕對拍不出高畫質的照片。如果你的裝置不具備良好的變焦功能，那麼你就拍不出一張層次豐富，內容飽滿的照片來。

可見大神拍的照片，主要靠技術，但也離不開好的硬體。

如果說硬體不重要，那一定會讓人說裝大師；如果說重要，那一定會讓人說器材黨。但是攝影想進階，必須是要讓人控制機器，而非讓機器控制人。所謂工欲善其事必先利其器，這器也得看什麼人使用。。。

裝置是硬體，就像一個武士的利器一樣，肯定會在他的能力上有很大的幫助。但腦子裡裝的東西是軟體，包括色彩、構圖、後期等各種系統化的攝影知識。它就像武士的基本功、內功等日常積累因素。真正的武士在必要的時候也是可以無劍勝有劍的。所以，攝影應該做到不迷信器材，根據自己的經濟情況決定器材選擇，多學習基礎知識，做到互補。

當然不是啦，否則，拍照最強的大神，豈不被相機廠的工程師佔完了。

我打個比方吧，攝影師就是賽車手，器材就是賽車。

1.大神是不是用什麼相機都拍的好？

賽車手是不是隨便開個破車就能拿第一？

那要看跟誰比嘍，如果你連車牌都沒拿到。你就算開最好的一級方程式賽車，他開個五菱都能贏你。

可是如果在賽場上，大家水平都高，車好一點，就有一點優勢。

攝影圈和賽車場很像的地方，就是運氣和天份同樣重要，這點以後有機會我再細說，大意義明白就好。

2.大神是不是什麼題材都拍的好？

如果一級方程式賽車手，參加環法腳踏車比賽，也許成績比某些普通人好，也有可能比不過某些腳踏車愛好者。

如果一個專門拍小清新人像的攝影大神，拍的產品讓你覺得狗屎不如，就是上面的原因。

同理，一個風光攝影大師，拍人物不如你，你也不要驕傲。

如果有一天，你遇到風光風光強，人像拿過獎，產品產品棒，拍啥啥溜的人。一種可能是遇到喬丹那種天才，一種是你沒要求，看不出來。

好了，現在你的問題可以正面回答了:攝影大神因為有這樣的能力，所以才可以用相應的器材發揮更好。

而真正拍照好的大神，從來不糾結這個問題，器材，只是工具罷了。