回覆列表
  • 1 # 浪人59241301

    三隻藏獒當然防的住一隻雪豹,雪豹只為覓食不是來拼命,狼也一樣不會憑白無故和狗拼命,金錢豹就不一樣了,因為狗也是它的獵物。

  • 2 # 54518465

    藏獒再牛逼也只是家養寵物。雪豹可是食物鏈的頂級強者,何況是飢餓的雪豹。藏獒再兇只是無腦,野生動物可是有在生與死中練就的獵殺技巧。這就好比三個強壯的混混打一個訓練有素的特種兵,只要混混倒了一個其他兩個就沒勇氣了,狗也一樣。

  • 3 # 圖說自然

    相同體重的貓科動物和犬科動物單挑的話,必然是貓科動物佔上風。雪豹比藏獒靈活,它以其它動物為食,捕獵是它的天性。它在野外鮮有對手。藏獒是人類家養幾千年的犬科動物,在漫長的進化過程中,它的野性已經被消磨了。如果在野外它們相遇,雪豹一般會迴避,這是因為野生動物不願進入自己不瞭解的區域,不願冒險。也正是這一特性才保證了它族群繁衍至今。

    貓科動物的肌肉韌性是所有動物物種中最高的,是肉體進化最完善的物種!因此,單位重量裡的貓科動物肌肉爆發了是最強的,也就是說,同樣體重的雪豹,它的爆發力與咬合力,敏捷度都不是犬科動物能比的。其次,戰鬥經驗問題,雪豹是野生物種,每隻雪豹從出生到成年成活率不到百分五十,也就是說成年雪豹都是雪豹家族中最強壯的,相對之下,藏獒不僅在野化或者完全野化上都不是一個等級的考核標準,而且存在個體差異明顯!

    不過從現實角度來說,雪豹遇上藏獒八成可能是認慫。這要從雪豹的特性上來解釋了,豹在貓科貓科動物裡面習性有點類似虎,也就是一般都是獨行俠,這就註定了豹子時刻要注意自身的損耗,一旦受傷損耗過大,這就註定了後面日子不好過,搞不好就餓死了,所以虎豹這類獨行俠除非餓極了,否則遇上群居動物,稍作權衡後很可能會撤退。

    藏獒畢竟屬於狗,和狼相比已經退化了許多,但還是群居動物,一般雪豹就算遇上了,也怕一時半會兒弄不死藏獒,很快人家會帶一群兄弟過來尋仇,所以雪豹一般還是怕藏獒的。真要是都逼入絕境的藏獒和雪豹遇上了,雪豹咬死藏獒的可能性非常大,但幾條藏獒肯定咬的過雪豹。

    非洲二哥敢成群挑戰獅子,藏獒成群挑戰雪豹太正常了,豹子一般不會和狗打鬥的,他獵食本領強源於靈敏和速度,打鬥傷了等於自殺。單個藏獒見了豹子估計直接逃走,但是狗是群居動物,單兵作戰能力雖然弱,但超過兩隻對於雪豹來說就是很大的威脅。

    綜上所述,論單挑的話,藏獒遠遠不是雪豹的對手,但是這個差距也沒有達到秒殺的地步,只要有兩隻藏獒便有機會勝雪豹,超過三隻藏獒是絕對的優勢。

  • 4 # 撒了吧

    毫無懸念,用不到三隻藏獒,兩隻就可以防,當然不是吃雪豹,如果非要鬥獸,兩隻訓練有素的藏獒贏得機率也很大,首先雪豹體型較小,其二,雪豹獵食都是偷襲,如果正面對抗藏獒,經驗和勇氣都不足,只要一擊不中,首先滅掉一隻藏獒,進入持久戰,首尾不能兼顧,必敗無疑,然而,雪豹正面鎖喉藏獒談何容易,也許咬傷不難

  • 5 # 動向1

    嗯,能防一陣子。

    雪豹並不像黃鼠狼那樣,會挨個給雞放血。雪豹捕獲到一個獵物就會拖走離開安靜地享受的。

    藏獒長得都挺肥碩的,吃掉一頭後,五天內不用再進食了。所以三頭藏獒能挺半個月。半個月後,若不繼續提供藏獒,就只能吃羊了。

  • 6 # 大海中老烏龜

    沒法比啊。最可能的結果是雪豹不用吃羊了,吃個藏獒就飽了!

    最簡單的新聞,已經有段時間了。說的是2000年左右,八隻藏獒圍殺一隻雪豹,結果是3死5傷!並且雪豹安然離去。新聞有,《老梁說事》也說過。發生地點不是在平原,是在高海拔地區,是是雪豹的生存地。

    想想吧,豹子的速度,運動速度,攻擊速度,反應速度,都高處藏獒一大截。並且體重上藏獒不佔優勢。豹子脖子和咬合的肌肉更不是藏獒能比的。大大的犬牙也比藏獒長。爪子也是鋒利無比,藏獒的爪子已經跟鈍了!

    雪豹就生活在懸崖峭壁上,在懸崖峭壁凹凸不平的地方行走奔跑如履平地健步如飛的,笨拙的藏獒怎麼攔得住!餓極了的雪豹是不會在乎藏獒的威脅的,當然在野外環境下,雪豹一般不會攻擊藏獒,會躲開,不會主動讓自己受傷,因為在野外,受傷很可能就意味著虛弱餓死等。若不是餓極了雪豹也不會到人類村落。

    別把藏獒神話了,藏獒的神話已經破滅很久了,在我們青州,品相很好的藏獒小犬200都沒人要,還不如泰迪搶手。打獵還不如養幾隻杜高,卡斯羅呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “想k一下”是什麼意思?