作為三大元之一的70-200F2.8是攝影人最想入手的中長焦鏡頭，各廠商的每一次升級都備受關注，而副廠的70-200最讓人期待的它的價格。

一、選擇自己能接受的價格

先說尼康70-200F2.8三代電磁炮，是尼康最高規格的光學技術水平，鏡頭做工用料、成像沒那麼可說的，連螢石鏡片、電磁光圈都用上還有什麼可挑剔的。

除了貴什麼都好，如果你普通攝影愛好者沒有必要入這麼貴的鏡頭，退不一步講騰龍和適馬的畫質真的沒有那麼差，兩者對比的畫質肉眼無法識別，別信那些說：“預算內買最貴的就對了”，同等規格的鏡頭沒有對錯。

二、要理性對待攝影器材

不要過度的依賴器材，攝影器材只是一個輔助你拍攝的工具，就拿各廠家最新發布的70-200來說，都具備很好的畫質，都能拿得出手，再說照片不是放大看100%，所以不要拿這個來做對比。

好好研究攝影本身的意義，提高自己的藝術水平和眼界。攝影玩到一定的程度玩的不是器材，而是攝影作品所展示的內容和表達形式，所以我們要理性看待攝影器材。

三、先試再買

現在市面上出租攝影器材的App很多，這種規格的鏡頭都能租到，適不適合自己用了才知道。每個鏡頭都使用過後再決定購買，在攝影器材方面別聽風就是雨，不確定的情況下可以先租來試再買。

不請自來，很樂意回答這個問題。

本人現時使用的正是原廠702002.8e的鏡頭。先講講一個小插曲，在使用原廠這個鏡頭前，我是用702002.8恆定光圈某龍鏡頭的，使用了三年左右吧，就在18年春節前我也把它帶到川西的海螺溝冰川拍攝，可能是當時的天氣原因，下著雪且溫度是零下六度，結果該鏡頭出現無法對焦，機身（D800）無法讀取資料的狀況，只好換上原廠2470後繼續拍攝就無問題了。下山後回到磨西鎮再試70200，結果又恢復正常了。回來後，我就入手了原廠這支702002.8e了。

透過上述經歷，我還是建議你入手原廠的。個人分析：我原來的副廠鏡頭是半塑膠半金屬鏡身在低溫等惡劣天氣下出現冷縮輕微變形導致鏡頭電氣部分罷工造成的，上到這個級別選擇鏡頭還是原廠穩妥，尼康這個鏡頭的換代是有明顯提升的，鏡身採用鎂合金材料，既減輕了重量又保證了堅固性，光學系統加入熒石鏡片配尼康的傳統技術低色散ED玻璃高折射率鏡片和奈米結晶塗層，光學效能明顯提高。升級了的VR防抖，分運動狀態、靜止手持狀態兩級防抖選擇，在標準模式下可捉升相當於4檔快門（本人實測可接受程度約3檔）。對焦速度明顯比上代更快（比副廠更不用說），基於這些，鏡頭的選擇我是奉行一分錢一分貨原則的，且現在選擇高效能的鏡頭可以避免日後機身升級後的匹配問題，所以現在投入高了，就是避免將來升級再重複投入。

尼康口的70-200應該怎麼選？

在各大鏡頭生產商的產品群中，70-200向來是佔有很重要的地位，因為這個鏡頭可以說是攝影玩家必備的鏡頭，因為它的實用性還是很強的。

下面我們共同來交流一下這個鏡頭該選原廠還是副廠的呢？

尼康曾經出過幾款長焦鏡頭，本人都試用過，總體感覺都很好，包括80-200鏡頭，也是很優秀的（除過那個轉換環容易壞），70-200這個鏡頭還是很不錯的，重量重，成像銳度不錯，最新款帶防抖，外型霸氣，大光圈下焦外很迷人，不過價格有點高，可能普通愛好者是難以承受的。個人建議，如果不存在經濟上問題的話，建議朋友購買原廠的這款長焦，在使用過程中大家至少心裡上很踏實、放心。

這是預算緊張朋友的福音，當下幾大副廠也都生產有這款鏡頭，過去的我們不說，現階段的這款鏡頭副廠的也是很優秀的，比如騰龍和適馬的最新款，都是可比原廠的鏡頭，成像、畫質、銳度等也都可以信賴的，但是價格卻便宜好幾千。本人的一個想法是：如果各位朋友預算不足，就購買副廠的，本人覺得用起來差不多。

鏡頭嘛，主要是看我們怎樣用了，用好了，它會為你出彩，不會用了，用再牛的頭也是閒的。

不差錢選尼康70_200f2.8，適馬最新版70-200f2 8，價效比非常高不到9000元，10片超消色差鏡片。這兩支鏡頭很沉。

70一200F2.8確實是一支質量很不錯的好鏡頭，我也有一支，可就是很少用。買這支鏡頭並不是為了裝逼，裝氣派，而是為了解決實戰中不可避免的諸多因素。具體詳解就不多說，我只想問一下各位攝影牛逼大師：你為什麼要買這種焦段的鏡頭？它有什麼優勢？能解決什麼問題？它有什麼劣勢？廣角鏡頭能夠解決的問題，它為什麼解決不了？它拍攝的畫面元素為什麼產生千篇一律，大同小異的死板僵化的東西？

瞭解了以上問題，你購買這支鏡頭才能真正發揮它的作用！