兩者共通點:就是都得具備天生的審美意識及對美有著如命定的追求並用心靈的熱愛去定格畫面，以持恆展現完美。

不同點就是:它們雖然共屬同一思想意識範疇，卻系兩個不同的技術領域。

其關聯是:有靈魂的畫家其腦海的立體成像技術只能與攝影師一樣直接表現為平面構圖，而有頭腦的攝影師其慧眼對美色的捕捉技術準是透過表象追捕靈魂的畫師！二者可同時兼備、亦可互為織補，其餘的就只可意會不可言傳了～

繪畫藝術和攝影藝術，雖然都屬於視覺藝術，但二者有著相對的獨立性，二者的獨立性主要表現在工具的運用和表現的技法上，以及具體的創作方法和麵對的觀者也有所不同。

前面說到繪畫藝術與攝影藝術，二者是相對獨立，在創作方式和創作工具上不同，但是，二者同是視覺藝術範疇，肯定存在著很多必然的聯絡。那麼，二者存在著哪些必然的聯絡呢？下面我們分幾個方面和大家一起討論：

1、繪畫和攝影同屬於視覺藝術

2、繪畫和攝影都必須有創作主題

3、繪畫和攝影都需要一定的天賦和靈感

有人說，繪畫需要一定的藝術天賦，而攝影不需要，但我始終認為這是一種偏見，攝影同樣需要藝術天賦，通過後天的努力會取得一定的進步，但如果沒有藝術天賦，在創意表現和審美上是非常有難度的。

4、繪畫和攝影都需要觀察和審美

敏銳的觀察能力和獨特的審美能力，對於視覺藝術的表達極其重要，如果沒敏銳的觀察力和獨特的審美力，就難以發現表現主體獨特的美，發現不了美，就無法表現創造者的主題思想。

5、繪畫和攝影都需要美術知識

作為視覺藝術，美術知識是必不可少的。沒有一定的美術知識，就無法對畫面的元素進行構圖、顏色搭配、空間分割，以及利用色彩的冷暖對心理情感的表達。所表現出來的畫面就沒有美感，視覺上無法達到吸引觀者的目的。

6、繪畫和攝影的元素都來至於大自然

7、繪畫和攝影都是在二維平面上表現三維空間

繪畫和攝影都是將眼睛在三維空間看到的事物，透過“三大面和五大調”的關於關係，將我們看到的事物，在二維平面上，形成三維的視覺感受，其實，在畫面上所形成的立體感，是一種假象的三維。

繪畫和攝影還是有很多共同之處！簡單來說～在表現方式上、技巧上有所不同；但兩者同屬視覺藝術類，所以在色彩、線條、構圖、審美能力和對美好事物的敏感度都是相通的！

相機出現的時候，有人語言說，拍照可以取代繪畫…都過了這麼久了，兩者獨立存在，我認為，用相機拍照是門技術，而繪畫是門藝術…

可能入門時興趣點不同，專注於繪畫的就是繪畫，攝影的就是攝影，但走到最後，因為攝影和繪畫所具備的共同特點，都講究構圖，光影，意境內涵，不知不覺中，你就會提升另外一種的審美能力，能發現其中的美，懂得欣賞了，也就意味著你可能喜歡這種表現形式。我們都知道興趣是最好的老師，透過攝影喜歡美術，或者透過美術喜歡攝影，能相互欣賞也是一種收穫。實際來講，本人從小喜歡繪畫，但礙於家庭條件沒有花時間精力去培養，到現在只好靠當程式設計師維持生活的樣子，而現在也很難抽出大把時間去培養繪畫技能。本著記錄生活的目的，開始入手單反，瞭解攝影的基本操作，很快發現構圖，光影應用的樂趣，除了這些技巧，也逐漸認識到意境的重要性，如果一張照片沒有一個好的主題和想要表達的內容，只能算作是精美的圖片，看幾次就膩味了，相信繪畫作品之所以能稱為藝術，也是相同的，所有的技巧都是為了表達感情，以上就是本人的一些看法。

繪畫和攝影都是屬於視覺藝術範疇，這就必然使兩者有許多共同點，尤其是和寫實油畫藝術更有著許多共同點。

第一，作為視覺藝術，兩者都是用畫面來反映和記錄社會生活現象，傳達作者的思想。攝影的紀實屬性多點，繪畫的創作屬性多點。

第二，同樣作為視覺藝術，許多藝術表現屬性也是相通的。諸如在構圖、用光、色彩調子的取捨、捕獲典型事件的典型瞬間畫面等等創作思路上，都是相通的。

第三，作為視覺藝術，視覺傳達的方式，也是相通的。兩者都是透過展覽的形式，來溝通作者和觀者，透過圖片作為媒界來傳遞作者的思想。