其實沒有你想象中的咋樣，我認為不存在歧視，現在大家思想都比較活躍，黑貓白貓，抓到耗子是好貓，只要有錢途，你就牛逼！

不只是網友歧視藝考生，現實中更多人歧視藝考生，下面我談談自己看到或聽到的一些議論。

第一，藝考生多數是文化課太差，真正考高分的學生不會藝考。學習成績差是藝考生的代名詞。家長也會覺得沒面子，只是不能說什麼。說實話現實很骨感。

第二，藝考生都很閒，給人印象就是混，很多人看不慣，覺得是沒志氣的人。當然這不是所有人都這麼看。

第三，藝考生真的有出路嗎？很多人最後啥也不是。這才是讓很多人看不起的根源。真正成功的人太才，多數人最終都幹了什麼工作？結果大家都明白。

第四，好多學生花光了父母辛苦掙的錢，沒有回報，誰能看的起？

當然這些都是別人看法！我自己認為藝考生不能混日子，學不好可能提前轉行，不能一條道走到黑！祝你好運！希望你別見怪，我是見啥說啥。

我對你提問“對於大多數網友對藝考生的歧視”這個問題的本身來回答。

第一、關於“大多數網友”這個判斷值得商榷

既然是網友，那麼他們在這個資訊時代，在網上很容易就查閱到對藝考生報考藝術類院校，應該那些具備的基本技能和素養。所以，我認為“大多數網友”應該修正為“部分網友”或者是“有些網友”。

第二、對藝考生的“歧視”這個定義有待探討

不管是網友、社會大眾和社會各界人士，的確對藝考生有些誤解、甚至偏見。在生活中，往往不乏有家長表達這樣的觀點，即：我家孩子學習成績不好，乾脆讓他學一門藝術類學科，到時候參加藝考算了。而事實也是在中國的各類音樂學院、美術學院等，對學習藝術類的考生，是有學分政策的，即藝考類學生的學科成績要低於非藝術類大學。

因此，這就給不瞭解實際情況的社會大眾傳遞一個錯誤的資訊，即學習藝術類的學生，特別是參加藝考的學生，都是因為學習成績差，沒有前途，實在是無路可走的情況下才去學習藝術學科，並報考藝術類院校的錯覺。

而事實卻並不是這樣的。中國因為人口大國，我們的教育資源，特別是藝術類的教育資源相對匱乏，藝術人才土壤並不肥沃，培養藝術類人才的條件也還有待提高，這就導致了藝術領域的人員素質就參差不齊，甚至魚龍混雜，這是造成社會民眾對部分從事藝術類工作的人員的不良印象。時下，的確也有一些素質低下，完全沒有藝術造詣的人員，打著藝術的幌子去從事牟取暴利的人，在社會上造成了一定的不良影響。

事情的實際情況並非這樣。在中國目前的藝考生，大多數藝術類院校是需具備很高的藝術技巧、藝術修養和文化科學知識等條件，才有報考的資格，而且，這類藝術學院如果考生不具備較高的藝術技能和多年的藝術學習的底子，那是很難問鼎這樣的藝術學院。

在中國有不少的藝術類院校，完全是和北大、清華比肩的。不管是美術學院、音樂學院、舞蹈學院、影視學院、傳媒學院等，他們為中國培養了一批又一批藝術家、藝術人才，為中國文化建設、民族復興，起到了巨大的、不可估量的作用。

因此，如果說“歧視”，不如說“偏見”，要說偏見的話，不如說是“誤解”更準確。

第三、藝術教育，是靈魂的教育

知識改變命運。這是多年前我們都熟知的一句口號。藉助這句口號，可以出一個下聯：藝術提升修養。藝術是人類最美的表達，是所有學科最終極的目標。藝術是人的品質，藝術是人類和諧有序的潤滑劑。

藝術，不是靠單純的熱情所能摘取的碩果，它是人的學識、能力、修養、氣質等的高度總和、體現，透過對藝術的追求，可以幫助我們建立秩序、道德。一個有藝術修養的人，可以為人類社會發現和創造普世價值，傳播和表達愛，悲天憫人的情懷。

所以，我們對任何一個學科、門類，如果不瞭解的話，應該去尊重它，學習它，理解掌握和運用它。而不是簡單粗暴的批評、指責甚至歧視。世界上不乏眾多的，令人敬仰的藝術家，他們在各自的藝術領域的造詣，那些讓世人高山仰止的藝術巨擎，他們知識學問和在各個領域中同樣具備相得益彰的綜合能力和修養。那麼，何來藝考生就是單一的會點才藝而要受人歧視一說呢？

綜上所述，我認為“大多數網友”應該調整為“部分網友”或者“有些網友”，對藝考生的“歧視”的說法，是可能這些網友並不瞭解實際情況，因此是“誤解”，完全不必歧視。