謝謝邀請，假期家訪，這是老師的職責，家訪人數，家訪方案，家訪過程及小結，老師都必須認真細緻的完成，除了普通家庭，對貧困及低保等家庭為重點家訪物件，老師提前通知你，是讓你家有所準備別外出，所以至於紅包一類的事，你想都別想，配合老師完成家訪工作是你該做的。

孩子還沒上幼兒園，就有老師來家訪，很顯然目的是招生，沒必要給紅包，說不定對方還會給你點兒小禮品呢。

所謂“入園難”問題，主要集中出現在公辦幼兒園和大中城市優質私立幼兒園。絕大多數規模較小的民辦幼兒園，相對來說還是一個買方市場，招生並沒有那麼容易。

不過有個問題想說兩句。現在很多家長聽到老師來訪，首先想到的便是要不要給紅包，而不是思考如何跟老師作深入溝通，這很不好。說嚴重點，這是對老師道德形象的矮化，最起碼也是玷汙了純潔的家校關係和師生關係。

總有些這樣的家長，一邊追著給老師塞紅包，希望老師多關照自己的孩子。一邊卻刻毒地批評老師貪得無厭，師德全無。一個正直的人，對於社會上種種不良現象，應該是一以貫之並身體力行地抵制的。而不是總想著利用規則的漏洞獲取個人利益，然後又高呼要將漏洞堵上。如果看不慣老師收紅包，首先自己就不要給老師塞紅包。只要所有家長都這樣做，就算老師想收紅包，也收不著。

我這樣說，並不是認為老師收受家長禮物，都是家長的問題。老師自身當然更應該加強師德建設。雖然蒼蠅不叮無縫的蛋，但是，在蒼蠅滿天飛的環境裡呆久了，不管什麼樣的蛋，遲早還是要發臭的。

所以呢，想要老師們都是好蛋，不變成“壞蛋”，不但老師們必須加固築牢思想道德的外殼，還需要制度和社會主義核心價值觀，來營造出一個潔淨的環境。——這個道理，其實放在很多行業或領域都適用。

從你的表述來看，孩子應該是沒上幼兒園呢？按我的理解幼兒園老師來家訪可能有如下目的:第一，瞭解孩子想去幼兒園的動向。現在不論城裡還是農村，孩子上幼兒園至少都有兩項選擇，一是去私立幼兒園，二是上公立幼兒園。我是農村公立幼兒園老師，我們每學期都要到各村屯招生，有很多家長不願意讓孩子上公立幼兒園，原因也有兩個，一是嫌麻煩，公立幼兒園校車到指定站點接送，私立幼兒園到家接送，這種多以老年人為主，二是嫌公立幼兒園教的知識少，公立幼兒園嚴格按國家要求辦學。私立幼兒園多以文化課為主。第二，瞭解孩子的家庭狀況。對特困兒童，殘疾兒童，未能及時入園的兒童，有準確的把握，及時上報上級主管部門，並在孩子入園時給予適當的經濟照顧。第三，老師家訪是學校或幼兒園組織的正常活動，是家校共建的一部分，不存在任何的私人目的。總之，想給老師送紅包是你想多了，這是我們的老師的工作與責任，即使你真的送了，也一定不會要的，別把老師都想的素質那麼低，你說呢！

我認為現在老師還是很窮的，有房貸車貸還有孩子，如果兩口子都是老師在小縣城絕對過的還可以，但是如果在三線以上的老師如果沒有其他外快是很難體面的活下去的，他們現在已經不是兩千年以前的的老師那種高風亮節，春蠶到死絲方盡蠟炬成灰淚始幹這種無私奉獻更不要強加在他們身上，都是人都是普通人，所以如果來家訪你可以象徵包一個紅包給他，不要強給畢竟還有一少部分品質還是是不錯的，其實紅包多少無所謂就是買自己一個心安理得，給了以後自己孩子多少能夠得到老師的關照，其實如果自己孩子特別優秀自己家庭條件不是很好還是不要給紅包了！

你想給就給吧，不想給就不給。估計一個幼兒園老師不會來搶你的錢吧！

惡心之人提出噁心的問題，可見不是尋常的白痴。估計你明天又要提出你該不該和你老婆作愛的問題。

家訪是老師的職責，跟紅包沒有關係！不要以訛傳訛好不好？

教育局，學校在開學前會組織老師去學生家裡家訪，要求家訪率達到100%！實在不行的，也必須電話聯絡確保學生了解家訪情況！

說實在的，哪個老師願意去家訪？現在社會對老師偏見很大，有一部分家長總認為老師去家訪就是想向家長要好處！

老師去家訪，不是走過場就行，我們都有一個表格需要完成，包含學生假期情況，作業情況，家庭情況，下學期開學時間，伙食費情況等等！

基本上每學期開學，我們都要花費2天的時間來家訪！像我們處在鎮區的學校，學生比較分散，跑起來還是比較費事的！油費還沒得報銷！