回覆列表
-
1 # 卻蜀看球
-
2 # 不懂球只看球
曼聯球迷不是落井下石,而是經歷過弗格森的輝煌再也找不到那樣的感覺
論戰術水平範加爾和穆里尼奧絕對不在弗格森之下,可與弗格森相比他們缺少操作這支球隊得心應手的感覺。莫耶斯是弗格森指定的接班人,索爾斯克亞也是根正苗紅,可總感覺他們的能力又達不到預期水平。因為弗格森爵士時期的強大,造成了後來者上任的第一天起就要和弗格森的27年相比。雖然不公平,但沒辦法,在大多數球迷眼中曼聯就等同於弗格森,弗格森就等同於曼聯。
球迷群體還是很理智,但曼聯名宿口不擇言據本人瞭解,曼聯的球迷群體有相當大一部分很理智,雖然輸球后也會有吐槽,但都願意給每一任繼任者時間,老球迷都明白欲速不達。在曼城與利物浦已經在英超形成壟斷力的前提下,曼聯必須先把自己的基礎打好再去考慮挑戰他們的事情。
但曼聯92班的這幫名宿算是一個負面影響。由於他們自身的影響力加上在《天空體育》這個平臺帶來的流量加成,他們的話傳播速度極快。每當球隊輸球時他們的言論總會起到火上澆油的效果。
這幫名宿的言論一定程度把曼聯球迷群體放大了,事實上天下大多數球迷群體都是一致的,他們都希望自家球隊好。贏球慶祝輸球吐槽都是一樣的,而且曼聯是在中國推廣比較成功的英超俱樂部,有很多看球時間很長的球迷,對足球的理解不輸專業人士。他們都很理智,並沒有輿論中那麼落井下石。
主教練執教一家球隊的時間將越來越短這不再是皇馬、曼聯這一家的問題,可能會是今後足壇的趨勢。大家都十分急功近利,主教練就是一個職業經理人的角色,如果你拿不出值得培養的成績,那一個賽季或者半個賽季被解僱將越來越正常。
很少有球隊願意給你3-5年的時間讓人慢慢打造體系,同樣像溫格、弗格森這樣執教球隊這麼長時間的不會再出現。也許這傢俱樂部曾經的傳統是這樣,但那也只是傳統。
相關內容
- 曼聯已接近簽下皇馬中場卡塞米羅,那麼卡塞米羅為何突然離隊?
- 英媒:曼聯想留住中場核心博格巴,但他執意要離隊,並欲轉投皇馬!離開是雙贏嗎?
- 阿斯:博格巴已拒絕與曼聯續約,尤文將和皇馬展開競爭,你怎麼看?
- 18-19賽季曼聯聯賽17輪積26分,穆帥下課,而皇馬18輪30分,索拉里下課還會久嗎?
- 曼聯要價1.2億,皇馬該不該買博格巴?
- 博格巴冬窗會去皇馬嗎?那曼聯當初為什麼要買他呢?
- 穆里尼奧用相同的戰術,為何有人說當時的曼聯打不出皇馬的效果?
- c羅如果離開皇馬,去曼聯能夠如了自己的心願嗎?
- 100球!很成功?C羅和曼聯皇馬是相互成就,他和尤文是相互傷害?
- 曼聯輸球了,2018西甲的皇馬VS維戈塞爾塔你更看好哪隻球隊?
自從2013年奪得最後一個英超冠軍後,曾經叱吒風雲的曼聯每況愈下,曼聯球迷已經是嚐遍了酸甜苦辣,屢次在希望和失望的浪潮中翻騰,到如今要麼躲著對手球迷的落井下石和嘲笑奚落,要麼痛心疾首怒罵管理層球員教練不斷作死,要麼祈求英雄和救世主力挽狂瀾,哪還有落井下石的心境和資本。
首先要搞清楚題目中皇馬的前車之鑑和曼聯的落井下石,到底講的是什麼事情?當下能把皇馬和曼聯聯絡起來,而且又是“前車之鑑”又是“落井下石”的,我能想到的只有先後在兩隊擔任主教練又同樣黯然離去的狂人——穆里尼奧。
其實穆里尼奧在皇馬的三年算不上失敗,創紀錄的100分奪冠、從歐冠十六郎晉升為皇四郎、打磨陣容形成的犀利高效成果顯著反擊戰術體系、正面挑戰巔峰巴薩將宇宙隊拉下馬...這些都是非常了不起的成就。
而所謂的前車之鑑,指的是球場外的因素,穆里尼奧在皇馬後期,更衣室不和諧,教練與球員矛盾無法調和,影響到球隊成績,最終黯然離去。這也是穆里尼奧第一次經歷這種事情,之前在波爾圖和國米都是功成身退,無論是管理層、球員還是球迷都將其視為英雄;第一次從切爾西離開也只是因為阿布急功近利,穆里尼奧和藍軍隊委會的大佬們都是親如父子兄弟。
曼聯的落井下石應該是指穆里尼奧在執教的最後一個賽季,再次與隊核心心球員關係急轉直下,產生了不可調和的矛盾,球隊戰績一落千丈,管理層選擇留球員換教練,索爾斯克亞上任後一度帶領曼聯連戰連捷,聯賽積分猛漲進入前四,歐冠爆冷逆轉大巴黎,讓球迷忘記了穆里尼奧曾經帶給曼聯的榮光和給他們的快樂,紛紛嘲笑他是個失敗者,是禍害曼聯的罪人。
穆里尼奧連續經歷了皇馬、切爾西二期、曼聯的三次被掃地出門後,至今沒有找到合適的下家,只能離開他最心愛的教練席,成了電視臺的解說嘉賓。
曼聯經歷了索爾斯克亞的短暫高光後,仍然難挽頹勢,一步步向深淵墜落。隨著時間的流逝,紅魔的威名已成昔日榮光。曼聯球迷經歷了莫耶斯、範加爾、穆里尼奧、索爾斯克亞四任教練,仍看不到復興的希望,新賽季早早在四輪後就大幅掉隊。
此時此刻,還在對穆里尼奧落井下石的只會是鳥黑,而不是真正的曼聯球迷。真正的曼聯球迷絕對沒有心思去對穆里尼奧落井下石,甚至是對任何和足球有關的事物,他們都不會有心情去落井下石了,因為現在在井裡的,正是他們自己。