讀高中需要很多錢嗎？我畢業多年不太瞭解了。5000一年應該下來了吧除非你去私立高中如果分夠說不上砸鍋賣鐵。

這是個艱難的選擇。父母能這樣說，既彰顯了他們對讀書的看重，望子成龍的願望，也透露出了一絲絲窘迫和無奈。

人生時時刻刻面臨著選擇，去鎮裡還是就在村裡，去市裡第一的高中還是找個民辦中學，現在面臨的是上和不上高中的選擇。

我的建議很明確：繼續讀書。

我說的是繼續讀書，所以就有了多種選擇。

一是按錄取通知書的要求，按時報到，這裡唯一要考慮的是學費問題。試著申請助學貸款，問問當地其他的輔助政策，還可以和錄取你的學校申請免學費。這樣的好處是有很大機會考入理想大學。

二是去讀中專、技校或者職業高中。國家對這些學校應該有2～3年補助資金，有些收費低的學校靠補貼就可以抵掉學費。選一個自己喜歡的專業，好好學習，隨後經濟條件允許了，還可以繼續參加更高級別的學習。比如高考，專升本……甚至考研究生。

對於這個問題，我有不同的看法。要不要讀高中還是視家庭具體情況而定的好。原因如下:

一、3年高中並非3年書學費那麼簡單，還得計算學習資料等，如果家裡負擔不起，不單單是大人，孩子心裡壓力也很大，勢必會對學習效果造成一定的影響，當然這影響分正負兩方面的。

二、上高中的目的就是希望高考成績優秀，將來可以上一所好的大學。如果說高中3年就砸鍋賣鐵，那大學四年呢？我想你的家庭可謂遭遇毀滅性打擊吧！畢竟家不是你一個人的，你的父母這七年該怎樣度過？

三、現在的高考同古時候的科舉不一樣，古人十年寒窗，只為一朝高中，從此官運亨通、前程似錦。而如今的高考即便是清華北大這種頂級學府，也不包分配工作。畢業後如果你的專業不吃香，還將面臨就業難。

以上僅為個人觀點，如果家庭條件不允許，建議半工半讀，成人高考或自考可以考慮。

國家已經要全面普及高中教育了，並且隨著高校擴招的不斷拓展，2019年的高校入學率將會達到90%；這也就意味著以後的高中學歷及以下水平，就是文盲的標誌，要是不願意成為新時代的文盲，這個高中無論如何都必須得讀！

高中不是義務教育階段，屬於正常付費教育，尤其涉及到擇校等問題時，可能還要付出高昂代價。就一般普通高中而言，正常的收費並不高，執行國標的普通高中，每學年的學費與雜費加起來2500元左右吧，如果再加上伙食費、住宿費、資料費等雜七雜八的費用，大概每學年不能少於10000元了；這個消費水平，對於普通家庭來說，有些困難是肯定的，但是還到不了“砸鍋賣鐵要飯”的程度，父母的話有些言過其實了！當然，你可以把這些話理解為一種激勵，只要踏踏實實、努力拼搏來回報父母就足夠了。

既然“同學送來高中錄取通知書”，作為未成年人，你既有受教育的法定權利，又有受教育的法定義務。“法定”的權利和義務告訴你，受教育是必須的，不可違抗的；否則，不僅讓自己處於違法之中，而且置父母於違法之中！當然了，受高中教育這樣的法定權利和義務，主動放棄而不去享有和履行，不具有強制性，一般都是“民不告官不究”的，完全不同於違反義務教育法，那是必然要追究法律責任的。因此讀高中既是你的權利又是你的義務，按照法律規定和程式，你的父母必須堅決支援，否則就是違法；這也是你父母放出“砸鍋賣鐵要飯也會送你讀書”狠話的重要原因。

已經接到高中錄取通知書，父母又堅決支援讀書，筆者給你的建議有三: 1、老老實實去讀高中，家庭中的現實經濟困難，或者其他方面的各種困境，自有父母去操心，不是你一個未成年人該考慮的；2、積極做一個認真學習、努力拼搏的高中生，不荒廢青春，能夠較好地完成學業，這是回報家庭和父母的最好方式；3、理解父母家人“望子成龍，望女成鳳”的那種迫切心情，以平常心來對待高中學習與生活，“世事我曾努力，成敗不必在我”，只要自己盡心盡力了，將來讀什麼大學，真的不太重要！

綜上所述，筆者認為做一個新時代的文盲，既為社會所不容，又為法律所不許，所以說你必須要去讀高中；只要自己盡心盡力學習了，無論將來能夠上什麼樣的大學，都對得起父母的艱辛付出，都無愧於家庭的殷切期望！