在一起吃飯，“我今天沒有帶錢，你先給我墊上，我改天給你！”

“你那個吃飯的錢 什麼時候給我？”

“啊？那天不是請客嗎？”

我……nmb

相親的時候見到女方，發現女方帶來了一個閨蜜，然後吃的西餐，吃完了西餐桌會後又唱歌，整個過程男方一直在掏錢。

整個過程女方也不跟南方互動，反而跟閨蜜聊得很好

最後第二天女方說了一聲不合適，拉黑了……

今天晚上出來吃飯啊

然後最後你點好了，在哪裡等著七點他過來

但是七點了給你打電話

說來不了了，有工作沒有做完，走不開

早幹啥了？

幹不完不會早說嗎？

我……cnm

一種是時刻不盼著你好的親戚。舅舅不養姥姥，姥姥決定把房子賣了歸媽媽養，賣房子的錢留著給自己養老看病租房子。這時候平時不怎麼聯絡的親戚就蹦出來了，說什麼賣房子不好，不給兒子留錢之類的，還酸著說知道往條件好的地方跑。媽媽反駁他們，不賣房子你們養姥姥嗎？都安靜了。就是心理不平衡，憑什麼你家過得比我家好，你家亂套了我們才開心呢。所以說不是有血緣關係的就叫做親戚。只會搗亂的是流氓。

還有一種是以自己設定的標準去要求別人。正所謂以道德約束自身,為聖賢,以道德約束天下,為賊寇。一句話：兔兔那麼可愛，怎麼可以吃兔兔~。科科

謝您邀請。“在人際交往中，什麼樣的行為算耍流氓？”在人際交往中，有許許多多的犯罪行為，如.侵犯公民人身權利，民主權利，侵犯財產，妨害社會管理秩序，妨害婚姻，家庭關係……。而流氓行為，就是一種破壞公共秩序，危害社會治安的行為。它的特徵是:聚眾鬥毆，尋釁滋事，侮辱婦女，無是生非，挑起事端，猥褻，調戲，摧殘婦女等！還有是指:下流，無恥，姦淫，道得敗壞，戲弄他人，尋歡作樂，一般不是以特定的人或財物侵害為物件，只是為講義氣，逞英雄，以破壞為榮，搗亂為樂，見婦女就要戲弄一番，尋求精神剌激，一言不合，就無固傷人，罵人，對社會管理造成不安定的格局。所以，在人際交往中，在.公共場合下，要男女有別，對於異性，不能過於親暱和隨便，既要大放又不能放肆，既要隨和而不可輕浮，都是同性，可以摸摸頭，拍拍肩，抱一抱，摟一摟，沒關係，但是，對於異性，你可不能扯她的辮子，踩她的裙子，公共場所不是私家居室，男女朋友，畢竟不是夫妻戀人，退一步講，即使是戀人，夫妻，的親熱也不是不講場合的，如果超越這些極限，一意孤行，皆為耍流氓！但是，還要說明一點，在人際交往中，也不要太過於謹慎，見了異性，面紅耳赤，手足無措，辭不達意，答非所問，該握手時伸不出手，告別時又忘說再見，這就顯得太拘束而不足取了。

回答這個問題或許要先澄清一下“人際交往”這個範疇包括了哪些？人與人之間的交往，包括了親屬交往、朋友交往、戀（愛）人交往、職場上的交往、同學交往……如果是和家人的交往中，什麼樣的行為算耍流氓呢？比如：拿了家人的錢不還；家人不給錢就動手搶；還有諸如家暴等等。再說說職場交往上的耍流氓行為：硬搶走同事手頭上的客戶資源；語言或者行為上，對同事、客戶實施的性騷擾；還有諸如違反各種職業操守的行為等等。所以說，最好要明白提問者究竟要問哪一塊的內容？

當然，還有一句吐槽是我們經常聽見的——“所有不以結婚為目的的談戀愛，都是耍流氓”！但其實放到今天來看，這也有點out了，因為現如今雙方都不以結婚為目的談戀愛，著實大有人在。有些是很明白了，愛情和婚姻是兩碼事，所以在還沒有必須到結婚這一步的時候，就讓自己去經歷一下真愛吧。有些是雙方都已經經歷過婚姻了，只想以後找個伴走一步看一步，而餘生並不想再走進婚姻這種制度內了。當然也有一些是雙方或者其中一方都還在婚姻存續的狀態下享受著“婚外戀”的激情和快感，他們中絕大多數也不會離婚，並重新選擇再婚……

因此，現如今要說兩性親密關係中（當然還要包括同性親密關係）所謂耍流氓的行為，主要是指雙方的需求不一致，產生了分歧，本應該早早結束這種交往的，但是……比如：甲方是嚮往並憧憬著走進婚姻的，而乙方則是尋求性的快感，那或許是有點乙方對著甲方耍流氓的嫌疑；然而，如果甲、乙雙方的追求是一致的，都沒想著要奔著結婚去，那難道說他（她）們倆互耍了流氓？！可以這麼說吧，whatever……