回覆列表
  • 1 # 風亂曲揚

    電視劇的靈魂當然是導演了,沒錯。導演和作家一樣都是搞藝術創作的,不同的是作家獨自用文字書寫心靈,而導演用場景道具演員創作立體的故事。一不文學作品說他的作者是作品的靈魂沒有人反對,電視劇也是,它直接反應的是導演對劇情人物的理解和把握。你看六小齡童演的好,他其實表現的是導演楊潔對孫悟空的理解,不符合楊導的價值觀估計就不會讓他演了。所以一部電視劇,他的靈魂都是該劇的導演,沒有錯,好的導演比好的演員還重要,沒有好的導演,再好的演員也只能演爛片。你看看很多有演技的明星,是不是也拍過很多爛片?

  • 2 # 小夕說電影

    這個觀點我還是同意的。楊潔版本的西遊記能夠經久不衰,導演功不可沒。

    其餘的事情我們就不說了,就說一件事。

    西遊記女兒國篇是十分重要的一個篇章。

    在這裡,可以說唐僧經歷了最險的一關,動情。換作是一個定力不足,修行不夠的僧人,估計早就留在了女兒國,忘記了取西經。那麼唐僧動心了嗎?雖然他最後離開了,但他的心有沒有過動搖呢?

    這裡有一個細節,據說是導演楊潔設計的。

    那就是唐僧離開女兒國時騎在馬上回頭看了。這代表唐僧已經對女兒國國王動心了。這才有了那句,天下安得兩全法,不負如來不負卿。

    這樣的設計讓人拍案叫絕。一下子讓作品就深度就上去了。

    當然了,這樣的例子肯定還有很多,一個作品的靈魂是屬於導演的。

  • 3 # 海洋142605747

    不贊同這樣的看法,一部家喻戶曉的名著,本身就帶有靈魂。要說有別人的靈魂,那只有作者吳承恩將自己的寄託和思想溶進了小說中,付與了小說中的人物。導演只是透過螢幕展現出來,將生動的畫面帶給了廣大的觀眾。尤其是一部家喻戶曉的名著,導演不可能將它的主題和靈魂改的面目全非。導演只是按部就班,透過藝術手段將它展現出來。只是藝術的再創作,不可能偏離小說的主題和靈魂。

  • 4 # 汽車的故事

    這句話有些絕對,但不得不說楊潔導演在《西遊記》這部電視劇中的付出真的很多,如果把功勞分做10份的話,楊潔導演應該獨佔一半,另外一半是演員和其他人員的。

    選角方面,楊潔導演跑了全國各地,從眾多演員中找到最合適角色的演員,就這點便是現在多數導演所做不到的,現在的導演只要開個釋出會,各個演員就會自己過來試鏡,比起楊潔導演為了選角,從各行各業找演員,差了很多。音樂設計方面,以樓上所說的女兒國這一集為例,兩首插曲中的女兒情就是楊潔導演填的詞,另外在原著中的很多詩詞,因為直接表現並不夠吸引人,楊潔導演也對這些進行了修改,比如那首《雨潤紅姿嬌》,在原著中只是一首詩,還是不太讓人感冒的那種,但到了電視劇中,杏仙的一曲歌舞,不僅讓人更加賞心悅目,也把人物的性格演活了,這點絕不是演員和編劇自己改的,就這一點足可以看出楊潔導演對於電視劇中人物、情節處理的把握程度之高。可以說楊潔導演在西遊記這部電視劇中,是付出了相當大的心血的。

    再有設計方面,不少人應該看過《王牌對王牌》六小齡童那期,最後的時候,以前的設計人員拿出了之前的設計手稿,手稿裡無論是屋子的造型設計還是服裝設計,都是經過反覆推敲的,這方面楊潔導演雖然不是總設計師,但不可否認導演的審美和決定對於設計的決定作用之大。

    其實說的這些還遠遠沒有把楊潔導演的作用表現出來,其它比如三打白骨精選角上,楊潔導演為了讓出演白骨精的演員答應參演,不得不違心答應了這個演員出演女兒國國王的請求,最後為了電視劇效果不得不食言了,這也導致楊潔導演愧疚了很久。其它還有很多,這裡就不一一介紹了,不過管中窺豹吧,從這些點上基本能看出楊潔導演在整部戲中的作用之大。大家可能也都看過張紀中導演的電視劇,為什麼很多人覺得沒有楊潔導演的經典?其中導演的審美、付出和對各方面的要求是決定電視劇是否好看的關鍵。再舉個例證,《琅琊榜》為什麼經典?除了演員之外,畫面的設計、人物禮儀的刻畫甚至背景音樂的恰到好處,都是這部電視劇成功的關鍵,而這裡面,離不開孔笙、李雪兩位導演的精益求精。

  • 5 # 谷清奇絕

    是啊!一部電視劇是否成功,導演是靈魂,導演的水準,導演的理解和創新等深深的影響到影片的觀賞性和藝術性!同樣的一部電影有的拍成爛片,有成為金典。就是這個道理。說這個話,並不否定演員等其他人的功勞,但是導演是靈魂。要注意別人說話的主次關係!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 年輕人幹什麼工作有前途呢?