回覆列表
  • 1 # mimidustie

    因為石油美元!美國保護(同義詞:脅迫)中東獨裁政權,換取的條件就是他們出口石油必須收美元,因此美國就可以拼命印鈔票換取外國物資,過不勞而獲的日子。

    在石油與美元的掛鉤沒有徹底切斷以前,世界各國還是需要美元,暫時不能完全拋棄。

  • 2 # Tony11wang

    美國確實強大,雖然現在有所衰退,但還是最強的一極,國際貿易中需要有一個通行的穩定的貨幣,對貿易雙方都比較認可,使用美元形成了強大的慣性,國際大宗貨物交易還是比較認可美元,而且目前沒有一種貨幣可以取代美元,其他貨幣只是在區域性使用,或為平衡美元少量配置,美國透過發行美債降低美元流通,來保證美元穩定已行之有年,多個國家持有美元和美債,還要小心翼翼的維持他的穩定,你要拋售美債,美元,你手上的美元美債馬上貶值,歐元區基本保持穩定,但是一個集合體,不具一個統一的意志,但是沒有霸權保證,中國經濟體量在上升,但質量和環境還遠遠不夠,任重而道遠。

  • 3 # 史晨昱

    拋棄美元,那麼擁抱什麼呢?

    對於世界各國,要想外匯儲備保值增值,面臨的選擇並不多。

    外匯儲備資產的擺佈要綜合多種考慮。首先,所投資產品的市場容量夠不夠大。如果一國發行的國債信譽很好,還本付息能力很高,但發行量就幾個億或者幾十億美元,主要在其國內買賣,這樣的投資產品就難以滿足外匯儲備的投資需要。其次,資產的風險收益特性和相關效能否滿足組合投資的需要,能否達到風險分散的要求,能否有效對抗通脹等也是需要考慮的重要因素。最後,投資品要有高度流動性。確保任何時候央行都能順利變應對任何形式的提款要求,確保不出現擠兌現象。

    從一定意義上說,滿足這三個條件,太難了!比如,黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國際大宗商品,這些商品和能源資源價格波動較大、市場容量相對有限、交易和收儲成本較高。而且如果大規模拋售來應付提現要求,短期內想變現很難,全球都找不到買家,不趁機壓價是不可能的,把價格打到5折,也不是不可能。這些都不適合外儲大規模投資。

    所以,持有美國國債或美元不是最佳方案,而是現有條件下的現實選擇。

    國際金融危機並未動搖美元在國際貨幣體系中的主導地位,在相當長時間內還找不到可以替代美元的資產。美國國債仍是全球規模最大、品質最優、流動性最好、信譽最佳的國債。

    2017年底,美國國債總數超過20萬億美元。其中,外國持有的美國國債總數,佔整個美國國債的約三分之一,而其餘三分之二則由美華人自己持有。換句話說,美國國債的持有人,主要還在美國國內。

    投資美國國債有不少無可比擬的優點,首先是安全。美國國債被認為是全球最安全的投資避風港。每當世局動亂,投資者想到的主要出路便是美國國債,黃金也是避風港之一,但投資黃金是沒有利息的,而投資美國國債,根據國債期限的長短可以得到不同的利息。

    美國國債發行迄今,已經超過半個多世紀,沒有發生過違約的事情,是世界上評級最高的國債之一。

    其次,收益高。15年來,美國國債的平均債息大約在5.5%左右,而CPI約為2.2%。也就是說扣除通貨膨脹,投資美國國債的原始收益依然在3%以上。

    無論是安全性、增值保值性還是流動性,美國國債優勢明顯,也許買美債有很多問題,但是在一籃子爛蘋果裡面,他是最不爛的那一個,中國曾經做過多渠道嘗試,最終還是回到買美債這條路上來。

    …………………………………………………

  • 4 # 聽我說完好吧

    其實這是非常愚蠢的問題。

    目前幾乎所有國家的貨幣都不和黃金掛鉤,也就是說,幾乎所有貨幣都可以任意貶值。

    但是,你看到幾種貨幣會發生超級貶值的現象?你看到哪個經濟發展正常的國家會亂印鈔票讓自己的貨幣任意貶值?讓自己的貨幣任意貶值不是傻B嗎?

    所以這個問題答案就很簡單了:因為美國不傻。

  • 5 # 重出江湖954

    除非本國不需要石油,就可以不和美國做生意。如果全世界都不需要石油,都不和美國做生意,那美國就完蛋了。石油生產國賣石油只收美元,美國就保護石油生產國的安全。卡扎菲,薩達姆,賣石油不收美元,美國就滅了他。說白了,看誰的軍事實力強大。如果你可以打敗美國佬,你就是地主,全世界幫你打工。

    拋棄美元是不行的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何改正自己缺點,脫離單身狀態?