家暴暴力似乎是一個迴圈，一方施暴，一方原諒，一方繼續施暴…

可以這樣理解：夫妻之間矛盾增加－一方採用行動施暴來表達－施暴者道歉或找尋藉口－一方原諒－暴力後的蜜月期－再次產生矛盾。

不可否認許多家庭暴力似乎都存在著這樣一個怪圈。

被家庭暴力，為什麼難以離開。

那麼為什麼婚姻有一部分人被虐待了，為什麼不離開？

1、心理原因。

有些人結婚不久，便發生了家庭暴力，她們選擇離家出走或者在閨蜜家待上一段時間，甚至想過離婚，或者閨蜜勸其離婚。

可是她們心理一想到：父母怎麼看待自己、別人怎麼看待自己、還有可能擔心別人看不起自己。

這便造成了思想的動搖，甚至迷茫不知道怎麼辦。

後來，丈夫來哀求她回家，一再保證沒有下次，便順勢就回去了。

雖然前期丈夫表現得還可以甚至比以前更好，但是一旦再次產生矛盾，便再次伴隨著家庭暴力，可能比上次更嚴重。

如此便陷入了家暴的迴圈。

一位被家暴的女性曾經對我說過，她其實很怕聽到親人朋友告訴她：你離婚不就行了，你為什麼不離開他！

當她聽到這些話，就感覺自己犯了一個錯誤，一個人生中非常重大的錯誤。

她坦言，她比任何人都明白自己的婚姻發生了什麼，如果離開，在回想起這一段不堪的回首，比起家暴那種羞恥感更讓人難以面對。

很多時候，我們無法去接受自己曾經受虐的經歷，無論是身體還是情感，我們都難以接受。 所有很多遭遇家暴的女性，在面對閨蜜朋友時，會極力否認自己被虐待的遭遇，

2、不是決定離開，就一定能離開。

現實婚姻家庭中有很多及時受過高等教育的人，並且在社會或者工作有一定地位的人，在家暴後也難以離開家暴的婚姻。

曾經有研究表明：試圖離開家暴，卻無法得到救援的家庭＞離開也無法解決需求的家庭。

其中更是包括很多明星大腕，更何況一些普通家庭。

試圖離開卻得不到救援並沒有我們想象中的那麼遙遠，真實存在於很多家庭中。

例如：就好像有人去報案，警察問他，你的錢包為什麼會丟？

3、與愛並存的家暴。

曾經看到過一個案例：婚姻中，丈夫其實很愛其中，可是丈夫無法用語言順暢的表達情緒，而妻子則畢竟能說會道，常常面對妻子的責問丈夫顯得手足無措。

在心理學中是這樣解釋的：當丈夫與妻子發生口角矛盾時，由於妻子一直都說的在理，而丈夫卻處在語言剝奪狀態。導致丈夫處於尷尬的緊張情境下，就會用打人這一行為來降低緊張度。但行為有可能是被不在意識範圍內的動機所驅使的。

意思就像：小時候父輩與你講道理而小朋友處於被剝奪狀態時就會變得不理性，開始打人。

我是沒事，一個情感道路的旅途者，任何感情上的困惑與不解，可以私信我共同探討。對於家暴，如何尋求幫助。

在中國文化的集體主義價值觀中，人們常說“家醜不可外揚”，讓很多的被施暴者的女性傾向於把家當作“我”的一個更大的外延。

所以，家庭的矛盾就變成了“我的問題”，對於遭受家暴的恥感，讓我們難以去尋求外部的干預和幫助。而外部的力量也常常以“一家事是一家事，別人的事別多管”而退而卻步。

我們對於家暴很難做到感同身受，最好的幫助就是自女性在自我思維的提升，勇敢的用法律武器來面對家暴。

這個分有沒有孩子，如果沒有孩子被家暴，那麼我一定會選擇離婚。如果有孩子被家暴這種事情我我只允許發生一次，第二次我也一定會選擇離婚的。

我從小就生活在一個家庭暴力的環境中。從小我的父親經常會家暴母親，而母親為了我們，只能承受父親的家暴。她也想過離婚，卻因為捨不得我們，所以一直都沒有這麼做。

家暴從我有記憶開始，我一直快30歲了，直到近幾年父親才沒有向母親動過手。很多人說家暴分一次和無數次，我也是這麼認為的，因為當一個男人覺得用武力可以解決家庭暴力的時候，也就沒有耐心跟女人正常的解決矛盾。只要遇到兩個人有分歧的時候，他就一定會再次用武力去解決。所以說家庭暴力是會上癮的。如果沒有孩子那麼一切都好說。女性離婚以後一樣可以輕鬆的過好自己的人生，也許還能找到更優秀的，更體貼的。