-
1 # 田宇電影
-
2 # 呀誰了您2
1、高票價也不是永久性的,可以稍微等到白天再看不遲。
2、無非是對於那種狂熱的漫威粉來說,憋了幾個月實在想早點滿足飢渴感,票價貴不貴,一部分人買的起能買就沒什麼意見,一部分人買的起但不想買就有意見。
3、市場化的結果就是供求關係決定產品價格,供不應求價格就會被推高,形象的比喻就是非洲大草原上角馬群遷徙時經常會過河,河中的鱷魚每年都會成群結隊在渡口打伏擊。
送上門的肉,電影院不多咬幾口肉,對不起他的企業逐利本性啊,對吧?看客們願意搶頭牌就去搶,願意被宰咱也不攔著。
只不過是他們一唱一和抬高了票價,讓一部分想買房(票)的剛需人口買不上房,這個是最招人煩的地方了。等滿足了最早的那批最狂熱的漫畫粉絲、電影粉絲,我相信後面票價很快會迴歸平常的,這麼好的作品,撩騷的這麼久,在變現的問題上,票房畢竟還是要靠平價走量來做保證的。
4、所以對於“高貴”的首映場,我的意見就是:誰愛看誰看!
最後一句:感性追劇,理性購票。
-
3 # 昶昶大魚
大家期待已久的《復仇者聯盟4》終於來了,但對於消費者有一個不好的訊息,《復仇者聯盟4》預售的電影票已經漲到300元一張,這真的合理嗎?答案是肯定:不合理。這樣隨便提價,已經說明這個行業定價體系已經失控,職能部門監管無法干預,最後受害的還是老百姓。過年提價和平時提價的意義就不太一樣了,這是過分消費群眾的情懷,總是有人說電影行業生意不好做,其實,是被你們自己把市場做壞了,同時,也把群眾的情懷給透支了。說真的,再好的電影大不了,等上一個月後,各平臺一個VIP幾塊就解決了,沒有必須要這樣跟風。其實這次過度的消費群眾的情懷,還會引發另一個問題,就是群眾花了這麼昂貴的票價去觀看,當然會以更高的觀看標準去評價這部電影,如果電影質量架不住群眾的吐槽,將會引起崩塌式下滑,到時候 不損失不只是這300元票價的事,可能會帶來更深層次的虧損。
電影票的定價系統都是電影院自身去定價,為什麼職能部門起不到監管的作用。其實電影票的定價權不在職能部門,而在市場。這樣就不難理解市場的票價,為什麼定價這麼隨意了。對一個電影院來講,一年下來淡季非常多,經營壓力大,再加了中國產片的保護月,好多國外的大片引進的代價和門檻非常高,所有強大ID而又優質的電影需求增大。需求增大,自然而然,成本就要增加,所以,這一波的《復仇者聯盟4》提價的環節就出現了。
據有關資料表示,2018年電影行業出了蕭條的現象,好多的電影院被迫關閉,在老電影院吃不飽的情況,不停的增加新的電影院,是每個城市面臨的嚴峻的問題,觀影人數的增加,無法跟上電影院的增加,造成電影院之間的競爭激烈,生存問題十分嚴峻。所以在《復仇者聯盟4》這部大家期待已久的大片,被電影院作為救命稻草也不足為奇了。
請輸入圖片描述
總之,有一定的漲幅,群眾應該可能接受的,但漲幅超出常規定價的10倍,確實有點過分了。還有的更高的價格,所有為了給觀眾更好的觀影體現,留住你們的命脈,請善待你們的上帝。
-
4 # 我們的魅力生活
首先,我認為合理不合理也要看觀眾樂意不樂意。一般300多的電影場次都是在IMAX4D廳放映,相對應的是觀看環境、舒適程度、觀影效果也都是要好過普通3D廳的。但是每個人的收入、支出、接受程度又都是不同的。如果個人的收入允許並且想要享受到更加舒適的觀影環境,那對這類人群來說不僅不貴,可能更是恰到好處。但是如果只是想簡單的看場電影,那麼大可去選擇普通3D的場次去過把癮就得了。所以說就是沒有合適不合適,只有願意不願意。
-
5 # 陳家仔1
存在即合理。但合理不一定合適。別看四小時3500萬。但是分開來算的話,也就是四小時12萬人而已。跟之前復聯三預售一點可比性都沒有。
回覆列表
其實沒什麼合不合理的,300塊錢一張票,在我家附近是vip廳了,要是喜歡在vip廳看電影,那只是你願意掏錢。當然也分什麼電影院,萬達是貴些,我買的票是130一張。
如果不買vip廳的票,100多價格也正常,平時看個電影一般在1個半小時到2小時之間,票價是50多的樣子。復聯4是3小時,比一般電影時長長了一倍,票價貴些能理解。再者說,電影首映的票價格都高。漫威電影在中國圈粉無數,粉絲經濟效應間接導致票價水漲船高。
喜歡的話就關注吧,精彩影評,影視資訊,田宇的電影日常,一個影視深樹洞。