我覺得評價一個球星價值分為兩個方面，一個是技術價值一個是商業價值。對於技術價值是他上場後可以扭轉場上局勢，能夠幫助球隊及教練員開啟僵持的局面，並且具有翻盤的能力。比如C羅，無論他在曼聯、皇馬、還是現在的尤文圖斯，他的作用有目共睹，進攻和防守都很積極，不緊能射門還能給隊友傳出漂亮的助攻。這樣的球員對於教練和隊友估計都會非常喜歡的，他的技術價值是有目共睹的。另一方面他的商業價值，他自身的流量可以給所在的球隊帶來很大的收入，畢竟他的球迷遍佈全球嘛。商業價值得到很直觀的體現，就必須得說說姚明瞭。拋開技術價值不說，他是將NBA與中國市場打通的重要橋樑。王治郅和巴特爾都沒能實現，這也歸功於他的人品及自律，還有他的技術價值，他到了火箭隊沒多久就成了隊內的支柱。深受當地球迷及國內球迷的認可。透過以上分析，我覺得評價一個球星的價值必須同時擁有技術和商業價值，兩者是相輔相成。只有技術沒有人品也是沒用的，就沒有很好的商業價值，比如現在深陷緋聞的內馬爾，他給球隊帶來的都是負面新聞，球隊老闆該怎麼商業運作呢。

這個歷史價值是沒有統一的標準的，但是每位球星的能力、技術、影響力、成績等，都是有目共睹的。時代在變，籃球風格也在變，但是優秀的球員的地位從來沒有變過。既然標榜為“球星”，就要從他們的影響力、傳奇性、打球的技術，以及對籃球文化的理解、熱愛所評價。那些已經退役了的著名球星，他們的傳奇歷程，會被歷史記住的，會被球迷記住的。資料也是非常重要的，透過資料提高自己的地位，更能讓人銘記。他的商業價值大，往往伴隨著他的商業價值。

體育動物屆一隻想要高飛的小鳥，不請自來~

關於一個運動球星的“歷史價值”一直是體育愛好者們津津樂道的話題，但是不同球類的球星是否具有“歷史價值”又是眾說紛紜，這裡就拿大家都熟悉的NBA作為例子吧。

美國職業籃球（NBA）作為世界籃球運動最頂端的聯賽，其中有個地方他就很好的詮釋了NBA球星的“歷史價值”，它就是【NBA名人堂】。NBA自開賽以來球員數以萬計，但是NBA名人堂自1959成立半個多世紀以來總共也只有三百餘位球星進入獲得該殊榮，可想而知能成為名人堂球員是多麼有難度。討論“歷史價值”，這裡我們不妨提幾個名人堂具有代表性的球星作為例子：喬丹和姚明。

喬丹被譽為籃球之神，總共獲得6次總冠軍，5次最有價值球員，6次總決賽最有價值球員，10次入選年度最佳陣容，更史無前例地獲得十屆得分王，其中有七屆（1987~93）是蟬聯。他目前仍保持NBA常規賽球員職業生涯的每場平均得分最高紀錄（30.12分）和季後賽每場平均得分最高紀錄（33.45分）。他在2009年入選籃球名人堂。這裡，喬丹用籃球領域內無人能及的資料，完成了對前人的超越；同時又成為了未來NBA許多球員的標杆偶像和超越的目標，亦完成了對後世的影響。

姚明作為中國籃球史上目前最偉大的運動員，在NBA生涯中共8次入選NBA全明星陣容，2次入選NBA最佳陣容二陣，3次入選NBA最佳陣容三陣。在NBA打了8年，出場486場比賽，總共得到9247分。這一對比大姚似乎也太遜了吧，那他是具有“歷史價值”的球員嗎？毫無疑問是的！雖說他的資料在整個名人堂中可能都排不上號，但是，作為NBA史上最成功的黃種人亞裔球員，這無疑是創造了歷史，是對前人的超越；再者許多老球迷也知道，姚明對NBA和中國之間的影響也是空前絕後的，是他將NBA帶到了中國觀眾明前，也是他將中國推向了NBA，讓後世越來越多的中國球員甚至亞裔球員登上籃球最頂端的舞臺，這亦是他對後世的影響。

當然，除了籃球如此，許多其他類球星“歷史價值”評估也是大同小異，我們熟知足球界的貝克漢姆、C羅；羽毛球屆的林丹、李宗偉；兵胖球界的劉國樑、福原愛等等。

歷史價值可以理解為歷史地位和商業價值。歷史地位不用說，看你能拿到多少大榮譽，MVP，Fmvp，總冠軍，得分王，最佳一陣等等，是靠這些大榮譽積累下來的地位，比如我們說喬丹，通常人們都把他的歷史地位定在首位。商業價值一般同歷史地位是相輔相成的，但是不一定完全相等，比如科比，他的商業價值可以排在歷史前三，但是他的歷史地位可能只排在十名以外。所以說我們說一個球星的歷史價值的時候，要區分開來。