假如諸葛亮輔佐袁紹，結局會怎麼樣？這個問題根本就不會存在。

先從諸葛亮分析，他為什麼要去選擇袁紹呢？為名利還是為其他？

非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。

其一、如果孔明是一個愛慕名利的人，他便會早早出南陽，不會有他和他的朋友高山流水、談笑風生。

其二、如果他愛慕名利，就不會去選擇一個起點比所有人低的劉備。

其三、古代男子建功立業都很早，但是大家可以知道孔明出南陽之時已經接近而立之年了。

他在等，等他的主公。等值得他諸葛亮效忠之人。

所以他本人是不會去效忠袁紹。以他的聰明絕對會知道袁紹的三大死穴。

三國亂世爭霸，袁紹並非正統，剛愎自用，優柔寡斷。袁紹本人更是擁兵自重，自詡四世三公，驕兵必敗。

袁紹他一無民心，二無正統身份，三無君王之才。

話到此時皆為前因，退一萬步來說，孔明去效忠輔佐袁紹了。

將會出現。

1、袁紹可能一開始聽到臥龍的美名，會以誠相待，但是時間一定不會長久，諸葛亮失去袁紹的熱度會被邊緣化。

2、打仗時即使孔明輔佐依舊會因為袁紹的優柔寡斷貽誤戰機，畢竟不是誰都能像劉備曹操一樣可以疑人不用，用人不疑，真誠相待。

3、好馬配好鞍，千里馬也需要伯樂，伯牙亦需要子期。

總結

所以諸葛亮即使輔佐袁紹，結局也會是輸。因為袁紹敗亡根本原因就在於他本身。

爭霸天下不是兵馬糧餉就行的。諸葛亮不管是輔佐曹操、劉備、孫權其中任何一個都會比輔佐袁紹好，如果他真的輔佐了袁紹，他就不是那個諸葛大名垂宇宙，萬古雲霄一羽毛的他了。

根據袁紹與劉備相對比得出結論：

其一，諸葛亮為漢丞相，同劉備數十年的君臣患難情尚且無法阻止劉備夷陵之戰的一意孤行；若為袁紹謀士，袁紹在官渡前基本順風順水，何來深厚君臣情，袁紹如何會聽諸葛亮的計策。

其二，袁紹麾下人才濟濟，沮授冠河北，田豐、審配剛直忠亮，許攸、郭圖等皆是智謀之士，何來臥龍用武之地。

其三，諸葛亮入河北營好似徐庶進曹營，非不欲建功實是難得大用，能一人匡扶主君。決定勝負的根本在於主將的能力，你老闆能當你老闆是因為他比你強，你要比他強那你為啥還要打工？

根據以上三點得出結論:袁紹敗是必然，非一人可挽回。

假如諸葛亮輔佐袁紹，最後結局會怎樣？

袁紹不缺謀臣，並且手下的謀士都不是泛泛之輩，而袁紹也好養名士，兩者相輔相成。世人總結在袁紹手下有八大謀士：田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配、荀諶、辛毗，其中頂級謀士有兩個分別是田豐和沮授。沮授就好比曹操的荀彧，劉備的諸葛亮。如果袁紹聽取了這兩位謀士中任何一位的建議，官渡失敗的就是曹操了。

所以主子不行再多的謀士也沒用。袁紹為人優柔寡斷，又輕重不分，謀士的許多計策他根本就不聽，計策多了他也判斷不出哪個計策才是上上策。而且沒有明君帶領，謀士多了反而不團結，彼此明爭暗鬥。

如果諸葛亮輔佐了袁紹，那他也會和這些謀士的下場一樣，要為袁紹無腦的決定付出代價，以諸葛亮“出師未捷身先死、鞠躬盡瘁死而後已”的氣節，最後的下場應該和沮授差不多。

結局將會是諸葛亮不會得到重用，泯然眾人。 袁紹依然會敗，曹操打敗袁紹之後將轉頭秒殺孫權及劉表，中國提前進入魏朝大統一時代，就沒有後面的司馬家族的逆襲了，歷史版圖也就從此改寫。 至於劉皇叔，恐怕也只能在哭哭啼啼中被歷史長河淹沒，三國鼎立的73年也不會發生。

其實，諸葛亮輔佐袁紹的情況根本不會存在，袁紹的風評很差，諸葛亮是未出茅廬而知天下事的智者，對於袁紹這個人也是再清楚不過了。 再者，袁氏企業人太多，智囊團也相當龐大，成員如田豐、沮授、許攸、逢紀、郭圖、審配、荀諶、辛毗。 即使諸葛亮去輔佐袁紹，諸葛亮也必須得先從這幫大佬裡PK出來，才能有機會施展才能，更何況袁紹的謀士互相攻擊堪比宮鬥劇，諸葛亮是不適宜生存在那個生態環境的。再加之袁紹這個人剛愎自用，聽不進勸，朝令夕改，曾多次錯失滅曹良機。所以最終諸葛亮也會同許攸一樣，棄袁紹而去。