人類不是猴子進化的。。為什麼其他物種沒有智慧。。那麼恐龍早就進化成恐龍人了。還有進化論僅僅只是假說。沒有證據。從基因角度來說進化論根本不靠譜。有些人認猴子為祖宗我也不反對。

這就是個先有雞還是先有蛋的問題。正規的說法是進化是個緩慢的過程，經過幾十上百代的慢慢演變而來。沒有一個明確的節點，上一代是猴，下一代就是人了。

另外由猿猴進化來的本身就是個科學假設，並不是真理。因為現代科學還無法完整證明這個事情。所以應該叫假說。只是大家都預設這個假說。就類似宇宙大爆炸一樣。

據說是勞動創造了人也是進化成人類，雖然是一個☝️漫長的歷史過程，先是由四肢行走逐步形成直立行走的姿態，就是現在的人。那麼之後的猿猴是怎麼來的呢？情況很簡單，就是猿類也分很多種，比如現在的原始森林中的猿人野人還有類猿人等，它們就進化的比較晚，也許還得幾萬年甚至更長一段時間⌛️。故猿猴的由來。

基因突變是機率事件，就好比十雙筷子，斷了一根，就剩九雙了，斷了的被丟了，其他九雙一直在用。兄妹六個，有一個基因突變不成功，長了三隻手，很有可能他的基因不能被繼承，但這並不影響另外五兄妹的生存，以及基因的延續。對於黑猩猩來說，人就是那個突變成功的。

雖然進化論說人類是由類人猿進化而來，但卻不是人類起源的唯一答案，實際上，在進化論裡，關於人類起源的問題還是不能做出完美的解釋，比如人猿進化成人的中間物種是什麼的問題等等。

而之後的猿猴可能和人類一樣都屬於靈長類動物，但事實上卻是不一樣的物種。進化論指出自然界中所有的物種都是由低階到高階，由簡單到複雜，經過千百萬年進化來的，而事實上我們身邊的很多物種，比如昆蟲，都擁有著比人類長几億年的生長曆史，但並沒有向所謂的高階進化，最具代表性的古生物活化石鸚鵡螺，歷經5次生物大滅絕，在地球上生活的時間長達5億年，但也還是屬於簡單的海洋軟體動物。

所以進化論的完備性尚且需要考究，而猿猴的問題也就更加不得而知了。

不過除了人類以外，也有很多動物符合進化論的發展規律，因為動物在適應環境的過程中的確會在形態等各方面作出改變，比如兩棲動物和石炭紀巨大體型的昆蟲等。

最早的猿猴就大約出現在距今6500萬年前的古新世。在白堊紀末尾歷經了第五次生物大滅絕，地球上包括恐龍在內的80%的物種滅絕，同時也為哺乳動物和人類的增長提供了契機。

關於第五次生物大滅絕的原因，爭議還比較多，資料上大都歸結為行星撞擊或者是彗星雨，總之原因來自於地球之外，也就是在此次風波之後，地球上出現了5億年來第一種智慧生物-人類，所以很多人懷疑我們人類並非土生土長的地球生物。

進化論認為人類是古猿進化來的，其實這個理論並不能完全解釋人類起源問題。

話說為什麼這麼多科學家依舊相信進化論呢？是因為目前，尚沒有能比進化論更好的解釋理論出現。

所以，猿猴進化成人類，也有一部分猿猴沒有進化或者形成另一種分支，就是現在動物界的猴子。

這樣其實也說的通。

現代宇宙考古學發現小行星和彗星帶有大量固體或氣態水，撞擊地球，可能是地球生物大爆炸的原因之一。

至於人類，在這個環境中，總是不那麼和諧，似乎並不是地球原生動物，那麼來自哪裡，還需要科學家們不斷探索和思考。

進化論中說到人是猿猴進化來得的，但在進化過程中生產勞動起了非常重要的作用。正是在生產勞動過程中大腦有了進一步的發育，在生產勞動過程中，猿猴的四肢有了明顯分工，進而進一步獨立行走，再整個進化過程中，一些不擅長生產勞動的猿猴，仍然是猿猴，而另一部分則進化成了聰明的人類！

猿猴進化成人類，並不是同時的統一的全部，只能是某一支並且是在極其偶然的情況下。這裡的這個偶然不是一現又逝的的偶然，而是碰巧好自為之成習慣成勞動的偶然。一個人類的嬰兒在狼窩裡就算沒被吃掉，也永遠不會有人的習慣，人的形象，最多也就一個狼孩。如果（這裡又是另一種相當於自然的偶然）生養環境是人間甚至是親生父母，再不濟也不可能是狼孩。同樣其他的猿猴沒有這些偶然，怎麼可能進化成人類？就是人類的嬰兒在猿猴的族群裡也只能是跟什麼學什麼像什麼，這就是存在決定意識。…………。