你跟我要東西，我寫就是，但是說清楚，您不怕丟人，我就敢寫。至於那些調戲的稱呼，什麼大師。一概不予理會。第一，我寫的肯定比你一個門外漢要好。第二你這樣喊沒有任何成本，我聽也沒有任何成本，你本意如何，我清楚，你心裡自然也清楚。戲謔也好，調侃也罷，氣人有笑人無什麼的都無所謂，稱呼的是別人，反應的是你自己的內心。

既然是別人戲侃，那就順便自我調侃一下咯：書法家不敢當，頂多算書法小白吧。

然後，你可以順便給他們普及一下書法基本常識：不過，自從學了書法，還真長了點知識，知道了象形文字是在商朝晚期出現的，知道了甲骨文的全稱叫做龜甲獸骨文字，以前以為龜甲就是烏龜殼，其實是烏龜的腹甲，獸骨是鹿的頭骨和牛胛骨。以前以為金文是金人的文字，現在知道了金文是青銅器文字。知道了隸書是篆書的快寫，知道了楷書是從行書和草書演化成的。讀了東漢許慎的說文解字，才知道漢字是如何從象形文字一步步演化出了龐大的文字體系，知道了為什麼古裝書籍的文字都是從上往下、從右向左排列的了……不讀書對於我們的文字知識真是一無所有，簡直就是文盲啊！作為一名華人，對自己天天使用的文字一無所有，真是慚愧啊慚愧啊！

相信，透過你這麼一說，別人即使嘴上不說，心裡也是敬佩你了。或許，激發了他們的好奇心，他們會非常有興趣向你討教書法知識，進而也喜歡上書法了哈！

如題主的中“”各位老師”句，不是老師的也得想個謙稱啊啊啊！

書法、繪畫皆是一門藝術，不達到一定藝術成就，是不便於稱家的。如範曾先生自謂的“畫分九品……四品，已成大師，鳳毛麟角；五品，謂之巨匠，五百年出一位；六品，可稱魔鬼，從未看到……我是坐四望五，以待來日。”，以範曾之大名，尚被許多人詬病不已，何況我等。

故此，謙虛也是一門學問。

書法家在毛筆不離手的時代，真正能稱為家的幾千年也就那麼幾位，鍾繇、二王、顏柳歐趙、蘇黃米蔡等等。現在有人說練毛筆字的，即頌稱為書法家，個人認為不過是應酬辭令而已，人家未必當真，自己更不能當真了。

題主稱之為戲侃是至恰當的，人生在世，侃侃笑笑，嘻嘻哈哈才是真性情，才能真愉悅。

至於對方戲謔，自己也可根據對方身份答對：

1、領導長輩級，應謙稱“才學後進”，求其指教。

2、同級的，應謙稱“業餘”，相互學習。

3、至熟的同事同學，完全戲謔調侃，可謙稱“胡劃”，聊以自慰耳。

自我調侃，自黑一番，別人的戲侃也就成為大家的一笑而過，而別人還佩服題主的豁達自省、將帥風度，何樂而不為？！

齊白石曾經自稱青藤門下走狗，也算是一種自謙的方式，也許可以參考一下。

假如說你學柳公權（只是打個比方），何妨自稱“懸誠門下追夢人”？

哈哈，這個問題還真是挺有意思，但細想一下，還真是經常遇到這樣“恭維”自己的旁觀者。對於初學書法的愛好者，被別人戲侃說是書法家，這樣的表揚之詞，大多言不由衷，甚至很多帶有調侃意味，回答這樣的人的確得思量一下。

田蘊章老師在一次書法講座中曾經談到別人對自己的稱呼，他說自己算不上書法家，充其量只是個書匠而已。但對於我們這些初學者來說不敢稱自己是書法家，稱呼為書匠也不是非常妥當的。

書法家這個稱呼不是一般人可以扛得起的，他不僅指書法造詣很深，還得有很專業的書法知識，淵博的書法理論，並得在書法領域取得令人信服的成就，比如有大量的書法專著、獲得大量的書法獎勵，或者有大量的研究成果等。主當然不是我們這些書法愛好者應該有的稱謂。

匠，是指專業技術精湛的工匠。書匠就是在書寫方面頗有建樹的人，起碼得寫字很漂亮，很有特色，得有一定的寫字資歷才能配得上這個稱謂。我們被稱為書匠似乎也是一種抬舉。

既然這樣，再遇到別人恭維自己是書法家，只好搖頭嘆息並無奈的說：別糟蹋了書法家的稱謂了，我只是沒有事瞎寫，讓您見笑了。

這樣來回答估計沒有什麼問題了吧。