不知道從什麼時候，突然有了一句話叫做：我們應該給國漫足夠的寬容。這句話乍一看沒什麼毛病，但是國漫到現在也不是頭一年了，也不是頭三年了，至今還能夠出現《貓妖的誘惑》這種糟糕透頂的作品，我們還要原諒國漫到什麼時候？這部作品目前在B站評分已經低到了可怕的2.6分，不僅建模堪比邪神，更是抄襲日本動漫，製作組還死不承認！到底是什麼情況，趕緊來跟小編看一下吧！

國漫目前的大方向還是各種新老IP的3D改編。在前進的道路上，國漫一開始走的就不是跟11區的二維動畫一樣的道路。只能說表現手法上來看有利有弊，我們不能拿11區那一套完全照搬到國內來，也不能看不見國漫的優秀之處。所以才有了給國漫更多的寬容這種說法。但是目前劣質3D已經成了大部分國漫省錢的手段。畢竟同樣的人物只需要建一個模，而作畫的話，無論是不是同一個角色，都必須反覆地去畫。

至於這部作品貓妖的誘惑，小編只能夠說，正片還不如開頭騰訊動漫的片頭做得好。全程尬建模讓人渾身難受，人物都是典型的錐子臉加上假人一般的動作和面板，顯得十分僵硬。貫穿全作的“貓”的形象更是堪稱邪神，通紅的嘴唇看著簡直不要太難受！不知道一開始還在吹的小夥伴們看到這種建模水平會是什麼反應！總之從騰訊漫畫追過來的粉絲們都是大失所望！

而且這部作品最關鍵的是，在OP部分大量抄襲日本動漫。只不過這次抄襲還是比較“用心”的，起碼沒有懟著一部作品抄，而是選擇了四部動漫的OP，進行拼接，天真地以為這樣去“借鑑”就沒有發現，或者被發現了也不會有什麼責任。網上的對比圖很多，小編就不一一帶大家看了。只能放一張比較典型的，這個分鏡大家一看便知，到底抄襲到了什麼程度。而且這張圖片的模型邪神到了什麼程度，大家也可以感受一下。

最好笑的還是製作方針對指責他們“抄襲”的網友們給出的答覆。他們沒有否認“借鑑”，但是絕不承認抄襲。畢竟是騰訊的人，絕不製造分鏡，只做分鏡的搬運工。在OP中又不是全程借鑑，怎麼能算是抄襲呢？我又沒只借鑑春物，還有魔禁的OP呢，怎麼能叫抄襲呢？這種厚臉皮的回覆也是讓這部作品的口碑直線下降，B站評分2.6，只能說是爛到一定程度！

好事不出門壞事傳千里，這幾年好的國漫出了不少但某些從不看國漫的日漫痴就是喜歡透過個別低質量國漫來評判整個國漫來滿足自己那可憐的優越感

依照目前的發展有點難，中國產動畫劇情幼稚製作粗糙，進口動畫劇情大多符合邏輯，最後還能告訴個道理適合很多年齡段觀看，中國產的呢，劇情就是扯，胡編亂造的，最後是亂七八糟的結束了。

能提出這種問題的人，不用懷疑;是愚昧無知的人！

一、崛起是進行時，只要此刻比上刻好，那就是崛起！另外，國漫那個叫復興不叫崛起！現今之國漫是要復興過去的輝煌！並要更勝從前！

二、現今之國漫有那麼多好的！你卻偏偏執著於那些差的，看不到好的;並因此對國漫復興產生懷疑！可見，你已被名為偏見的障目葉遮住了眼睛，看不到名為真理的泰山！

三、你是有多蠢啊！才會有如此不知所謂的想法！

出了一部優秀的國漫，就大喊國漫崛起。出了一部劣質的國漫，就大喊國漫無能。本身這種觀點，就有問題，國漫究竟崛起沒崛起，不是看一兩部，就能下定論的，而是要綜合這些年的所有動漫，進行評價。想一想，13年以前的動畫片是什麼樣的，13年以後得動畫片有是什麼樣的。中國產動畫是不是，在一步一步往好的方向發展。我個人的觀點是，13年以後，隨著網路動漫的興起，出現了一大批的優秀網路國漫，誠然，這其中，也有很多粗製濫造的作品，但是整體看下來，與13年以前的動畫相比，毫無疑問，國漫確實是在一步一步崛起的。記住，崛起是一個過程，不是結果，不能只看一部作品就，評價是不是崛起，要看各個作品的發展才行。

我看下面有噴題主的，我說下。

如果不明白這件事始末的，可以去看一下b站動漫雜談區的視屏。裡面有完整的解釋。請看完再過來說話。

我覺得題主質疑國漫能不能崛起的主要原因不是單指這部動漫抄襲。而是在網友指出抄襲後。若森ceo做出的迴應。

不瞭解的可以去看微博。

說實話，我真的不怕國漫做的差。像之前的初版的秦時明月，畫風也很渣，但是憑藉劇情掙得一席之地。