回覆列表
  • 1 # 足壇二三事

    備選方案實在是太多了啊。高拉特、阿洛伊西奧、費爾南多、阿蘭,論實力哪個與埃克森比起來也不遑多讓。還不夠?那我們還有正在歸化路上的伊沃、卡蘭加們!

    但埃克森在國足表現掙扎,其他人就一定能比他表現的更好嗎?

    先透過歸化球員提高成績,進而實現良性迴圈的做法並非不可取,也許真的可以刺激國內足球向更好的方向發展。但即便歸化球員也要有些規劃!一味的堆積前場球員,真的就能夠肆虐亞洲了嗎?我們的後防依舊羸弱,中場依舊雜亂無章,這樣的球隊即便前場放上C羅梅西我想也一籌莫展,更別說也已經30多歲高齡的埃克森們了。

    最近幾場世預賽,對手實力有限,後防著實沒有受到什麼考驗。但中場即便面對弱旅,也依舊沒看出有什麼成型的打法,打不開局面了只有靠邊路不遺餘力的下底傳中。試問,面對稍強的對手的時候,這種打哪算哪的方式還行得通嗎?怕是到時連傳中的機會都不給你了吧。

    當然,我們的初衷還是希望國足能強大起來,我們也不會比足協和裡皮更精明,下一場對陣敘利亞的比賽算是國足引進歸化球員後的一個階段性大考,期待國足將士們能給我們交出一份滿意的答卷。

  • 2 # 大叔看比賽

    有好多人不去想艾克森為什麼疲憊,為什麼低迷。而是去想一些引梅止渴的方案分不清主要問題出現在哪裡,不解決主要問題,就算 梅西 C羅,都歸化到國足都沒有用,只會反覆出現同樣的問題。這我就要提到核心靈魂的問題。國足之所以出現歸化球員疲憊是應為整個球隊就像是一個拼湊起來的作品。想要有一個主題核心很難,以歸化球員為核心?那是不可能的,這不是所有人想看到的,也不可能的。我想國足現在面臨主要的問題是在主題核心的選擇上。是多個核心還是唯一核心。而不是無腦的歸化。主機都沒選好,再好的配件又有什麼用。

  • 3 # 雄龍在天任逍遙

    如果中鋒低迷時,我覺得可以增加中場的力度,增加攔截力度,以及反擊力度!武磊跑位可以,但不能創造機會,浪費機會也多。可以考慮韋世豪自己楊立瑜。後腰可以考慮池忠國,前腰就蒿俊閔、吳曦吧。

  • 4 # 大灣區創客

    我們先來看一下艾克森最近兩場比賽的表現情況:一場是世界盃預選賽國足對陣菲律賓的比賽中,艾克森與武磊、楊旭組成的三前鋒,在面對對手的密集防守中忙碌了90分鐘依然顆粒無收,且艾克森在三人的站位中靠邊,三人配合磕磕碰碰,不能完全發揮出他的強項,結果國足67年來首次在對陣菲律賓的比賽中讓對手拿到分數。另一場是在最近對陣深圳佳兆業的中超聯賽中,艾克森回到熟悉的中鋒位置,與隊友配合嫻熟,貢獻了一傳兩射,助力恆大取得客場勝利,保住了聯賽的領先優勢。

    可以看出,艾克森在國家隊和俱樂部展現出了不一樣的競技狀態,其中的原因在於:

    1、在國家隊比賽中,艾克森沒能在自己最擅長的位置上比賽,陣型和位置限制了艾克森的發揮;

    2、在國家隊與隊友的配合還不夠默契,除了對陣菲律賓的比賽中踢得不順暢沒能進球外,就是在前兩場的世預賽中有進球的情況下也是可以看到艾克森與隊友配合不流暢而心急的情況;

    3、中場的傳球手跟艾克森的默契程度還有待提高,我們知道目前國足的中超組織蒿俊閔也算是國內的一流球員了,但畢竟與艾克森在一起訓練配合的時間不長,短時間內難以達到心領神會的默契,而在俱樂部則不一樣。

    當我們分析了艾克森低迷的原因後,我們再來尋找對策。題主問到國足是否有備案,我認為可以從兩個方面考慮:

    一方面,在不改變場上人員的情況下,適當調整艾克森的位置。艾克森能帶球能突破能創造機會,在三名前鋒中,可以考慮由一字型站位改為小倒三角型站位,把艾克森放在武磊、楊旭之間靠後,這樣艾克森可以更加直接面對球門,也可以縮短與蒿俊閔之間的距離,在傳接配合上或許會好些。

    另一方面,就是對人員進行調整。事實證明,楊旭真的就是個虐菜王,對手稍微硬一點,幾乎就指望不上。因此,可以根據對手強弱程度,合理搭配人員,楊立瑜、韋世豪在打硬仗方面都會比楊旭強些。再者,在下一輪比賽時,還可以再考察郜林、于大寶等經驗豐富的老隊員,根據對手和狀態選人。

    總之,艾克森低迷只是整體中的一個部分,儘管國足談不上人才輩出,但是根據對手的情況採取針對性的方案還是可以的,前提是在場上的每個人都能夠正常發揮出自己的水平,否則誰也幫不到國足。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 個人攝影師常用ps和LR,i7以下的cpu有什麼好的選擇嘛,intel還是amd?