如果是對比實際使用效能的話，驍龍845雖然是目前安卓機最強處理器，但是在實際體驗上，也不見得就強過Iphone 8 plus。

Iphone 8 plus所用的是A11處理器，如果單純的從處理器能力上看，蘋果A11是要稍微遜色於驍龍845的，我們從處理器效能的天梯圖上也可以看到他們大概所處的位置。

而且，我們從一些跑分成績上，也能看出他們之間效能的跑分，比如用個安兔兔來測測Iphone 8 plus 的跑分，大概在23W左右。而搭載驍龍845的手機，最低也有26萬以上的成績。

當然，跑分並不能決定手機是否就是最強的，更多的只是個參考，參考手機本身的執行和處理能力而已。而真正對於使用者來說，實際體驗要高於跑分的分值。

Iphone 8 plus在使用A11處理器和3G記憶體的搭配上，在加上IOS 12的系統版本，流暢度上可以說是相當不錯；

同時，搭載驍龍845的手機，在配合著安卓8.0的系統，其實表現還是非常快的。

但是除了一般程式以外，讓這兩種手機區分最大的，應該是遊戲體驗，遊戲最能反映一個手機效能的特點。玩有戲的朋友都知道，蘋果手機的遊戲體驗，流暢度，包括畫質的清晰度，都是非常高的，並且，很少有卡頓的問題存在。

但是在安卓手機上，儘管用了目前最強的驍龍845處理器，這種問題還是有存在的。倒不是說處理器不行，主要還是安卓系統的機制和各家UI系統的問題導致。不過並不會太嚴重就是了。

所以呢，如果想要效能，在經濟允許的情況下，當然還是優先考慮Iphone 8 plus，如果預算有限，一些驍龍845的價效比高的手機，還是可以考慮的。

iPhone 8P在手機效能上到底表現如何呢，我們每個人對於手機有不同的感受，有的人對於iPhone，就覺得iPhone來說非常優秀，但是有的人覺得安卓手機才是最為快捷的手機，比如一加6手機速度就不比iPhone差！

當然，我覺得手機效能到底好不好？關鍵還是系統對於處理器的最佳化。在驍龍845和A11比較中，硬體架構上並非比A11差！

A11採用兩個高效能核心及4個低功耗核心組成，而且同樣採用ARM的公司的CPU，驍龍845採用的4個高效能和4個低功耗的CPU，8核心的CPU同樣採用ARM公司的CPU。

所以，從架構上反而驍龍845要優秀的多，但是得益於iOS處理器，所以A11比驍龍845更優秀！（如果有了一個好的系統，配合驍龍845，我並不覺得A11效能要差！）

首先從處理器方面來講，iPhone 8P搭載的是蘋果公司自主研發的A11 Bionic處理器。

A11 Bionic處理器採用的是採用6核心設計，由2個代號為Monsoon 的高效能核心及4個代號Mistral的低功耗核心組成 。

其中A11處理器採用了臺積電當時最為先進的 10nm 工藝製程，它的四個能效核心速度比 A10 Fusion 最高提升 70%，兩個效能核心也有了最高達 25% 的速度提升。

據測試，除了某些繁重的任務之外，手機基本都會以較低功耗的四核狀態執行的，所以在效能和功耗上大家是不用擔心的。

A11搭載的GPU同樣是是蘋果自研的三核心 GPU ，效能較 A10 效能提升 30%，而功耗則降低了 50%。

由於蘋果手機所採用的A系處理器和ios系統都是自家研發適配和最佳化的，所以在使用方面不會出現效能不足的問題，即使是兩年前的機型都足夠流暢。

如果不喜歡劉海屏的話，iPhone8P還是足夠優秀的。

而驍龍845採用的是三星第二代10nm工藝製程，核心方面依然採用4個高頻核心+4個低頻核心組合，不過，高頻核心主頻從驍龍835的2.45Ghz提升到2.8Ghz，低頻核心主頻從驍龍835的1.9Ghz降低到1.8Ghz；驍龍845驍龍845是高通驍龍處理器，GPU則升級到Adreno630。

在處理日常實用程式方面並不會啟用高頻核心，只一點與A11是相同的。

由於搭載驍龍845的手機型號眾多，各家的最佳化不一，好在處理器效能過剩，如果執行記憶體佔用率較高的程式，與iPhone 8P完全體驗不出太大的差異。