除了宋朝其他都是渣渣，宋朝是中國歷史上對人類文明貢獻最多的朝代，也是內部腐敗最少的朝代，他唯一輸的就是武力不行，在那個野蠻的時期拳頭不夠硬就得捱打，兩次亡國，縱觀319年史誕生多少史詩級事件，如果宋朝發展到今天哪還有歐洲什麼事，宋朝人的思考能力是全世界一流的，包青天，四大發明，清明上河圖，活字印刷術，指南針，地動儀，岳飛，楊家將等等等等哪些不是赫赫有名，宋朝皇帝不像其他朝代那樣極度迷信權利，而是很尊重事實尊重科學，本來蒸蒸日上被忽必烈這狗日的給破壞了，全中華淪為奴隸，後來朱元璋建立明朝居然偏離了軌道，整個明朝對人類社會幾乎沒有任何貢獻，就連滅亡都帶著恥辱，清朝更不必說了，就是一群豬

宋朝，因為宋朝普通人生活最好，而我是普通人。如果你是皇帝，可以生活在明朝，如果你是大家族的人，可以生活在唐朝

當然唐朝。李世民被稱為千古一帝。凌煙閣此舉說明他知恩，用尉遲敬德說明胸襟廣闊，重用太子舊臣、虛心納諫說明寬厚坦蕩，經濟文化發達說明政策仁慈，正所謂:上行下效。有這樣的君王不是百姓之福嗎？

在漢唐宋三朝中選，論武，我欣賞漢朝，衛青、霍去病封狼居胥，不讓匈奴南下而牧馬，這是何等豪情？秦漢遺風絕非後世能比。

論文，我比較欣賞宋朝，那是一個真正士大夫的時代，並且也踴躍出了足夠多的文豪文士，如范仲淹、歐陽修、王安石、蘇軾、曾鞏等等，他們不僅僅只是文人，更是文武兼備，能出則為將、入則為相，是真正文人之表率。

唐朝雖然被稱為盛唐，但相比文治武功，在兩方面都差點，只能算綜合實力較強。

中國曆朝歷代個人都十分喜歡，因為中國的歷史是持續的。就漢、唐、宋來說，各有各的特點。漢朝為大漢，在秦朝第一次統一中國後，漢朝再一次實現全國的大一統，不僅打退少數民族、疆外勢力的入侵，而且擴張領土、建立絲綢之路，擁有近六十個附屬國，在軍事、經濟上都為後世奠定了良好的基礎，並向世界第一喊出了“犯我大漢者，雖遠必誅”。

唐朝為盛唐，大唐盛世、萬國來朝。唐朝的經濟達到了中國歷史中的高峰，佔當時全世界GDP總值的約58%，由於唐朝國力強盛，較大的附屬國有十幾個，小一些的阿拉伯地區國家、大洋洲國家、印度洋國家、西域地區小國則不計其數。而且唐朝文化對世界的影響是意義深遠的，比如鄰國日本。

宋朝為弱宋。其實這種觀點並不正確，雖然宋朝的版圖較小，但國力是真心的不差，宋朝的GDP佔當時全世界的60%，是中國佔世界GDP總量的最高峰，也是中國曆代最富有的朝代。軍事上由於宋朝政變的傳統，所以宋朝一直以步兵為主，這就大大限制了宋朝軍事的發展。

綜合來說，個人還是比較喜歡漢朝，畢竟這是大漢民族主義的起始點。

最初喜歡一個朝代是因為喜歡一個人。因為這個人，而去了解這個人周邊的生活，要全面瞭解他的生活，就得了解他生過的社會環境，國家制度，以及一些大事件中他扮演的角色。如果瞭解了這些東西你還喜歡這個人，還喜歡他的生活環境，那麼就真的可能喜歡上了這個朝代。

我喜歡的古朝代有三個，一個是唐朝，一個是漢朝，半個秦朝，半個宋朝。當然選一個最喜歡的我肯定選當代，古代選最喜歡只能漢和唐選一個，一個剛，一個包羅永珍。作為平頭百姓，我更願意生活在唐朝前期。

我覺得唐朝前期作為一個平民可以享受到安全、富裕、自信、有信仰，有希望。唐朝國祚二百八十九年，不算最長的。但是疆域是空前的，最強時東起日本海，西到鹹海（今哈薩克和烏茲別克之間），北始貝加爾湖，南抵越南。有唐太宗的貞觀之治，也有唐玄宗的開元盛世。有三百多個國家的朝貢，天子被四夷稱為天可汗。沒有外敵的入侵，只有趨使突厥、鐵勒、契丹、靺鞨、室韋、回鶻等小弟攻打敵國。並讓日本、南詔、新羅、渤海國等自發學習唐朝文化制度，風俗習慣而自豪。

從軍事看，就一個詞語形容：強大，三百多個國家來朝。從官員選拔制度看，寒門也可以出宰相了。從經濟看，用一個詞語就是輝煌，除了現代沒有哪個朝代有那麼繁榮過吧。從文學看，現在誰不會一兩首李白，杜甫的詩？從書法美術看，地名你總聽過其中一個地名莫高窟、龍門、敦煌、麥積山等等，人名你總知道一個吳道子、顏真卿、柳公權、張旭、歐陽詢等等等等。醫療有藥王孫思邈的《千金方》，天文測出了子午線的長度。

無論以前哪個朝代都有末期，都有衰敗的時候，所有的朝代中我只想給唐朝說一個字，牛！