看你了，想有牌面當然是單反，你再配個70-200長焦鏡頭，別人不管怎樣都會感覺你很厲害的樣子！你如果想出去玩，微單相機和手機都可以滿足你大部分需求。

這個問題有一點兒怪。因為從目前的市場來看，使用單反相機拍照，還是使用手機拍照更多的是實際的需求，而從面上來講，單反相機並沒有一些旗艦手機貴，那麼使用單反的面兒在那兒呢？

單反相機現在的使用場景是越來越小了，而使用手機拍照的人更多了，微單只是一個不小的過渡，目前來看微單和單反一樣，它們的市場更在快速的萎縮，而手機拍照的功能越來越強大了，並且不需要太多的後期，所以手機代替單反的作用也是越來越大了。

從使用的方便程度上來講，手機拍照更加的簡單快捷，而使用單反的話，如果使用自動擋的話可能太業餘，如果使用專業方式的話，可能又太慢了，別人拿出手機一能拍，並且挑了最好的保留已經離開了，單反還在那裡擺姿勢呢，這就是使用方式的差異了，所以單反市場變小是有很多原因在裡面的，並不是簡單的手機有美顏自拍。

還有就是攜帶的問題，手機小巧精便，而單反是一個大塊頭，太重了，現在去旅遊的，很少看到有人再拿一個單反去了，特別是一些山區風景，一個單反的重量都可以帶多吃的啦，而手機多功能又輕巧。這也是單反沒有辦法比的。

所以總體看來，手機取代了單反相機的一般市場，當然了，專業市場還是單反更有優勢吧，但是這個的專業市場也是越來越小了。使用單面的面子，也許是感覺很專業吧。但是並不會有人去欣賞了。

是這樣的。

在商業攝影中，器材實際上是很重要的一環。這一方面給自己信心，也是給客戶信心，當然還有一些內在的合理性。

從微單的發展趨勢來說，未來可能會取代單反，但在目前，還處於起步和剛發展的階段。在商業拍攝領域，單反的可靠性還是無法取代的。

就拿佳能的5D4來說，是全幅單反的代表作品，目前有相當多的職業攝影師採用，其畫質、操控性都沒的說，相比還有尼康的d850，硬體指標比5D4還要高，是風光攝影的首選。而相對他們兩家的微單來說，佳能的eos r 和z7，在很多人眼裡，還只是偏消費級的產品。雖然全幅微單在紙面效能上已經絲毫不弱於單反，但在可靠性上面，還有長足的路。

而對於商業客戶來說，往往是以器材的大小評估攝影師的專業度的。單反天然體積就大，更佔優勢。

手機就不用說了，商業拍攝你好意思拿個手機出來？？？

是有排面，特別是那些那著狗頭機的感覺完全為面子而帶單反。在東川拍落日的時候，旁邊一個拿單反的哥們，問我引數該怎麼調………

拍照真的是為了面嗎？如果人家拿個微單甚至手機拍出比你旗艦單反更好的照片，那你的面在哪？還是把精力注意力多放在學習和提升自己上吧，其他的不值得。當然你說的那個確實也存在，比如你去車展拍模特，用手機模特一般很少配合給出好的姿勢和神態，用單反則好很多

如果扎堆拍攝的話，我的810都不好意思拿出手。上次看到一個拿著空氣切割機拍荷花嚇得連忙走開，拼器材咱不行，從不喜歡把相機掛著或揹著。拎著都怕人看到

有句古話怎麼說來著：工欲善其事必先利其器。也就是說幹什麼活拿什麼東西。對於攝影領域來說專業的攝影師是需要有專業的器材來幫助其工作的，好的器材會給攝影師助力不少。例如：要拍攝一組希區柯克鏡頭，以前需要4個人同時配合來完成拍攝，現在單反加穩定器一個人就可以完成。不得不說科技的強大。總結來說用單反或微單拍攝在同樣的環境下拍出的照片要比手機拍攝的效果好。同時也會給拍攝者更多的自信心。

至於說更有排面？那是在旁觀者的角度來看。使用專業器材的肯定是專業的人，還有就是專業器材的價格起步基本都在萬元以上。這也是一種經濟能力的象徵。使用單反自然會給別人一種又專業又有實力的感覺。

當然這都是一種感覺，一種給別人的感覺。但這就是真實的嗎。拍攝技術真的那麼過硬嗎。還是要不單單從外表看上去有面兒，內在的同樣要有面。那個時候無論你那的是相機也好，手機也好。別人都會投來肯定的目光。

最好的例子：陳可辛導演的催淚短片《三分鐘》還有陳可辛拍攝該片的拍攝裝置——iPhone X

單反，微單，手機都只是拍照的一個工具，選擇什麼工具拍照完全根據自己的喜好而定。武器不同，目的都一樣，拍自己喜歡及滿意的照片。