不可能，但他會用這個問題壓逼歐洲三大國，因為伊朗退出伊核協議受到傷害最大的就是歐洲三大國，而伊朗一旦開始重新研製核武器，受到伊朗核威脅的也是歐洲三大國，所以伊朗的目的就事希望用行動來促使他們與美國分裂。

不會的，伊核協議美國已經退出了，屬於單方面退出，如果伊朗也退出的話，那麼就沒得說美國什麼了。而且，歐洲方面是十分不願意看到伊核協議作廢了，希望它永世長存。

伊核協議不只是美國一家簽署國，所以，美國退出了，伊朗依然可以跟其他簽署國共同維護它的法律效力，這對於伊朗來說是好事，至少可以爭取到國際社會的支援。

所以伊朗不想退出伊核協議也不敢退出，反正搞它的美國已經退出了，被大家一陣罵名，這個協議伊朗就是最大的收益方，有了它，就不怕美國的攻擊了，只要守住它，就不會孤立無援，美國也會有所忌憚。

伊核協議對世界都好，特朗普目空一切:而退岀，，對美國本身造成危害，對世界對美國的認識造成反面。油船襲擊是個陰某，也是藉口，美國沒調查第一時間指責伊朗，本身就是不負責任。而美伊做對形勢升級明顯，互想指責是常理:。但世界人民可理性分析和看待。事實永遠是實，要想人不知，處非己末為。紙包不火，隨著時間延長，真實浮出水面，伊朗也會洗白。

近段時間以來，美國製造的阿曼灣油輪遇襲的栽贓，及重談《協議》話題，給伊朗帶來的壓力和刺激的確不是一般國家所能承受的，伊朗已經放話十天內突協議限制，把濃縮鈾儲量超過300公斤，或者把丰度提高到5%以上，這已經引起德國總理默克爾的高度緊張，以其罕見的直白警告伊朗，突破協帶來的後果會非常嚴重，但老鐵卻樂觀的認為，伊朗不會。

從日本首相到訪這短短八天時間以來，伊朗所受到的豈止來自美國的壓力，更嚴重的是來自英法兩國背後插刀的刺激，這是局外人很難想像的感受。

首先，正值安倍就美國的重談協議要求與魯哈尼會談之際，法國總統馬克龍在會見特朗普時，向伊朗喊話：伊朗應該接受美國的四項無理要求，同意與美國重談《伊核協議》。他在背叛了契約精神的同時，他還背叛了自己力挺伊朗留在協議的立場，背叛了自己簽署過協議本身，背叛了對伊朗信誓旦旦的承諾，這種出而反而，反覆無常的小人之舉，唯利是圖出賣夥伴出賣靈魂的背後插刀行為，讓伊朗在頑強抵抗美國施加的經濟與軍事的巨大壓力之時，面對這個背叛者的反戈一擊，不是誰都能淡定的。

英國現任外交大臣傑里米.亨特

更嚴重的是伊朗在這種刺激壓力下，再艱難面對美國的栽贓嫁禍之際，英國這個也是《伊核協議》簽署國的協議支持者，也突然襲擊實施了背叛，更歹毒的在伊朗背後更狠的給他們插了一刀！——不單追隨美國把襲擊油輪事件毫無依據的嫁禍給伊朗，還別有用心的直接把這個帽子扣在伊朗革命衛隊的頭上，企圖在美國把革命衛佇列為“恐怖組織”的基礎上，給美國製造“道義”依據，讓美國站在“道德高地”更冠冕堂皇的對伊朗發動野蠻戰爭，這種完全沒有道德底線，要一招致命的背後插刀，對伊朗的刺激可以想像出，讓人感覺的世道險惡。

至於沙特以色列這幫美國猢猻猴崽子的起鬨，對伊朗根本就不算什麼事，美國的流氓做法伊朗也早就習以為常了。關鍵是在這個關鍵時刻，英法這兩個曾經合作伙伴的背後插刀，迫使伊朗做出了突破協議限制的表態，意在讓這兩個喪失了人類文明底線唯利是圖，反覆無常的陰險小人 ，還有那個懦弱拖拉優柔寡斷的歐盟，感受一下伊朗擁核乃至戰爭後果的威脅。在那倆損鳥還沒意識到問題的嚴重性之時，一直鼎力支援伊朗，穩健持重的德國總理默克爾，對在這種壓力、刺激下憤怒表態的伊朗未來行動不淡定了，所以對伊朗發出了那種滿含熱誠卻又極其擔憂的警告。

但對於伊朗這種看似極端的表態，老鐵倒持樂觀立場。伊朗的這種表態，一是對英法兩國的背信棄義和美國的野蠻栽贓，伊朗如果無動於衷，國內人民情緒的壓力政府無法承受。你我等百姓怎麼都能具備政治家的抗壓力，除非是那些對祖國對民族毫無感情的冷血動物，因此伊政府承受的內部壓力局外人很難想像；二是對拖拖拉拉的歐盟一種敦促和憤怒的宣洩。

伊朗在仍有德國甚至包括日本印度土耳其等一大批國家的支援，更有兩大強國的力挺加上安全保護下，絕不會冒著斷送國運的致命威脅放棄《伊核協議》，否則他們不會堅持到今天，甚至不會有這份為伊朗保命的協議。