“留頭不留髮，留髮不留頭”，主要概括了明末清初滿族統治者剛剛入關，要求被統治民族(主要以漢族和南方少數民族為主)改剃滿族髮型，本質是削弱漢族文化，強行推崇滿族文化。直至清朝末期爆發的革命運動才又有了從下到上的剪辮子，成為推翻清朝封建統治的象徵事件

是真的！

但是，對於我華夏民族傳統而言，身體髮膚，受之父母，不敢毀傷。所以除了部分人，大部分人都不贊同這個規定，甚至爆發了保護頭髮的起義。

那就是江陰八十一日，江陰的老百姓為了不剃頭，堅守城池81天，最後幾乎全部陣亡。

清政府為了強制推行，也就留下了留頭不留髮，留髮不留頭，的說法，實質是一種政策強制施行。

結束的話就是在清政府倒臺後了。

讓我們記住這一段歷史。

剃髮令，指中國明末清初時期，清政府以不從者斬為手段。強令其統治下的全國各民族主要是漢族，蒙古族及其他南方少數民族等，改剃滿族髮型的政策。清軍攻陷南京，蘇州，杭州後，清政府認為大局已定，便重申剃髮令實行留頭不留髮，留髮不留頭的高壓政策，由於這項政策涉及民族文化認同，原因之一是為了削弱漢族的反抗意識，鞏固清朝統治者的至高地位，引起了各族人民的強烈反對與抵抗，結果導致清政府的血腥鎮壓。

1645年6月15日，福臨頒佈了剃髮令，京城內外限10日，各省自詔令到達之日算起，亦限10日官軍民一律剃髮，遲疑者按逆賊論，斬！

在釋出剃髮令的同時還頒佈了易服令。1645年7月9日大清頒佈了易服令規定，官民既已剃髮，衣冠皆宜遵本朝之制。

剃髮令是真的。是為了瓦解漢蒙人等的正統意識，鞏固滿族的至高至上的統治地位，強力統治各民族，從而一統天下。

辛亥革命後剃髮令被廢除。

“留頭不留髮，留髮不留頭”，這是清朝推行"剃頭令"時提出的口號。是歷史上真實發生的事件。

滿洲入關之後，為了便於統治，實施了一系列措施去漢化。滿州人男性的傳統髮型是剃髮留辮，將頭髮編成一條長辮垂下，這與漢人的風俗習性迥然不同。於是，滿洲人開始對佔領的地區推行剃髮易服令，強迫漢人變換為滿洲人髮型，並穿滿洲人的服飾旗裝。

清在關外漢族百姓中就推行"剃頭令"，對被征服的漢人一律強令改變髮式、更換服裝，投降的明朝將士也必須剃髮易服，作為臣服的標誌之一。

清軍進關後，繼續推行這個政策。順治元年五月初一，多爾袞"諭令剃髮"。初二進入北京，次日多爾袞給兵部和原明朝官民分別發出命令，命兵部派人到各地招撫，要求"投誠官吏軍民皆著剃髮，衣冠悉遵本朝制度"。這是清朝進京後正式下達剃髮和易衣冠的法令。

此政策遭到漢族官員的強烈反對，好多百姓也揭竿而起激烈反抗。多爾袞立馬意識到這一政策推行的不是時候，清軍剛入關，這樣一來不利於清朝的統治穩定，於是諭旨:"予前因歸順之民無所分別，故令其剃髮以別順逆。今聞甚拂民願，反非予以文教定民心之本心矣。自茲以後，天下臣民照舊束髮，悉從其便。"

這一次清代的"剃頭令"只實行了一個月便告終了。然而，這只不過是清軍的緩兵之計。

順治二年的六月十五日，福臨再次頒佈"剃頭令"，並把剃髮作為歸順的標誌之一，口號是:"留頭不留髮，留髮不留頭。”

“身體髮膚，受之父母”，"剃頭令"一下，對漢族人來說如晴天霹靂，各地百姓紛紛反抗。"據史書記載:江陰人為誓死捍衛顱上發而起義。他們堅守城池81天，有6.7萬人戰死，殺死清兵7.5萬餘人。此後，隨著清軍的逐步深入，江南各地圍繞反"剃頭令"更是展開了轟轟烈烈的鬥爭，並歷經了幾十年。

"剃頭令"的結果，是以大部分活下來的漢族人剃髮結辮，身穿滿族衣冠為完結。

在歷史上確實存在過，因為當面滿清入關的時候，關內都是漢人，當時滿清的統治者為了統治關內的漢人於是推行了這一政策，同時是為了顯示滿清皇室貴族的高貴有別人於漢人，而且他們認為只要實行這一政策就會瓦解漢人的反抗廢除的大概時間有兩個：①滿清入關就開始這一政策，一年後廢除了②隨後清王朝又重新推行，而後具體廢除時間不是很清楚了歡迎大家留言評論交流

“留頭不留髮，留髮不留頭“是清軍入關後為了統治漢人讓漢人歸順大清而制定的政策。此策是多爾袞提出的，一直實行到滿清王朝垮臺。