-
1 # 大陸大陸
-
2 # 711影音
歷史規律,目前很難改變。戰爭是世界科技進步的重要推動力,人類發展的歷史上都是因為受到威脅而採用各種辦法進行防禦或者進攻。自然而然的在防禦和進攻當中又會發明可種各樣的武器,來提高自身防禦和進攻的能力。可以說人類的各種發明,首先都是著重於軍事需要,再逐步的涉足民事領域。
遠觀歷史不說,就近而言,第一次工業革命開始促進了生產力的快速發展。同時也增加了資本主義國家開始對資源的掠奪和佔有,在這樣一個區域資源相對有限的地域內,自然就會矛盾重重,當第一次世界大戰爆發各種參與戰爭的機器裝備,逐漸出現。像坦克,飛機,無線電都開始應用於戰爭,並不斷地改進。當一戰平息後,世界各國恢復生產,恢復經濟重建,各種軍事武器逐漸升級改進。
當第二次世界大戰開始爆發,世界上各種先進的軍事裝備,逐漸應用於戰場。同時又發明了許多新式軍事裝備,比如航空母艦成熟運用,反坦克武器的出現,包括火箭,導彈的出現等等。可以說人類的科技進步是伴隨的戰爭而發展的。
如果當世界真的出現和平的時候。世界將不會再出現有抵禦威脅的需求,自然而然就不會研發出各種用於自衛和進攻的武器。這對於科技進步來說是有一定的掣肘作用。畢竟只有當需求最迫切的時候,人們才會發揮自己的聰明才智,想盡辦法來研究抵禦侵犯的各種武器。
打個比方,比如現在的量子通訊技術。如果說沒有一定的軍事競爭優勢,一個國家通訊系統被竊聽,干擾的困擾。你覺得國家會下大力氣,拿出大量資金用於對量子通訊技術的開發嗎?即使是有這樣的計劃,也不會有那麼和切的需求,這就是人類的現實問題。
中國自古就有這樣一句古話,“生於憂患,死於安樂”。當地球上的國家沒有任何競爭,一切世界和平,那麼人類那些懶惰的思想就迸發出來,直接會導致科技進步的緩慢發展所以沒有戰爭威脅的存在,科技的發展未必會變得很快。
-
3 # 鹿鳴看世界
和平才是人類社會發展的主流,戰爭是迫不得己最後採取的手段,可以利用和平手段獲取希望得到的東西,誰會輕易採取戰爭呢?戰爭畢竟是耗費資源的事,況且還會死人呢。口口聲聲以武力相威脅,那是戰爭販子的表現,終究不會有好的下場。
當今世界,和平仍是主旋律,抑制邪惡,反對戰爭,是世界大多數國家和大多數人類共同追求的東西。
願我們生活的地球上永遠不再有戰爭,願和平的Sunny普照大地。
-
4 # 寧可秀
錯誤的思想!戰爭不會帶來經濟發展,只能打斷文明前行的腳步,蘇聯發動了入侵阿富汗十年的戰爭,最後蘇聯解體了。難道不是嗎?美國之所以強大,是因為本土從來沒有受到戰爭的洗禮,南北戰爭之後和平發展了幾百年!日本偷襲珍珠港之後被迫對日本宣戰,靠賣武器發了戰爭財……戰爭只能打斷經濟發展,和平發展才是文明搖籃。戰爭只是把經濟發展的成果浪費在歷史的車輪上!只有夢魘的痛苦記憶……
-
5 # 畫人物
人類從學會使用工具開始,就一直琢磨著怎麼最快殺死對方。所以,沒錯,戰爭是推動世界發展的源動力之一!
雖然很不想承認這點,但是戰爭是人類科學技術發展的最飛速的促進手段。尤其是在戰爭時期,以不惜人命為代價的各種武器實驗促進了新型技術的快速發展和應用。當然,這背後也得帶有大量的附帶效應,但從整體歷史發展角度來看,這些武器的應用,對於人類的歷史程序推進作用遠大於阻礙作用。
從人類最早對工具的使用上,一方面是為了果腹,另一方面就是為了殺死對手。從石器時代開始,哪怕是最簡單的石斧、石箭等物品出現,促進了人與動物的獵殺進化到人與人的互相追殺。人類對於武器的應用,就在不斷的追求登峰造極的過程當中,不斷金華。哪怕是隨隨便便不起眼的生物或者說是化學元素,也有可能會對整個戰爭的戰局和科技史都產生巨大的作用。生化武器和核武器,其實就是在說這兩者。但是生化武器也促進了人類對生物科技和化學研究的進步。核武器雖然恐怖,但是核利用的也極為廣泛。
因此從這個角度來看,戰爭確實是促進人類發展的一個非常重要的因素;另外還有一點不能忽視的是戰爭是推進人類,社會以及整個人類世界態勢,扭轉的非常關鍵的手段,也是實踐效果最快的一種方法。因此對於人類歷史來說,確實沒有戰爭就沒有發展。
看到美國的戰機多麼多麼先進,哪國的軍隊多麼多麼強大,我就想問,如果世界沒有戰爭就沒有發展嗎?每年每個國家的軍費都是個天文數字,如果把那些資源拿來一起發展人類的科技該多好。
回覆列表
美國在參加二戰後的3年多時間裡,造出了32.4萬架戰機、147艘航母、12萬輛坦克、238萬輛汽車.....