基本上是同意的。門當戶對是指兩個家庭綜合因素的總合，包括經濟條件、家庭為人處事的方式方法、家庭受教育程度、道德修養等多種因素，共同點越多越好。

是這樣，人都會追求精神上的門當戶對。相互之間的文化水平，精神素質，文明教養，等等都要能班配一點，才能生活在一起。如不然我覺得就是離婚夫妻長說的一句話，沒有共同語言

精神和物質同樣重要。沒有物質，生活中的一切瑣碎最終都能演變成雞飛狗跳，同樣，沒有精神層面的共鳴，就是雞同鴨講，比如，你喜歡久石讓，他喜歡讓我們一起學貓叫，一起喵喵喵喵。

婚姻是自由戀愛，物質生活永遠無法與精神上的婚姻相比，比如富二代，由父母雙方為家族企業而綁架年青一代的婚姻，而且年青男女互不相識，這樣的婚姻會幸福嗎？君認為，男女青年應以婚姻自由，戀愛自由，“愛”是無價，這才是婚姻。愛到深處情最濃。

一，精神食糧占主導地位，精神上門當戶對家庭溫馨，處理人情事務上通情達理，換句說就對給你個眼神對方心照不宣圓通解決你好我好大家好問題。反之物質方面對他們是次要的，高情商之人那朝那代都不很差物質需求。

答:不所同然。這就談到本質性問題，倡導精神與物質共進並存。遇人常言:錢不是萬能，但沒錢，萬萬不能。這句話似乎道明與現實生活基本吻合，卻暴露人們只注重物質弊端。在當今生活中也確實如此。現實社會是需要精神與物質並存的社會。只有精神充足，人們才會有積極的心態對待生活中的挫折與不安，才會有更有力的支柱支撐心靈天地。沒有靈魂的精神是空談，是虛殼…

社會發展突飛猛進，物質資源豐富多彩，現實生活當中有的人物質生活貧乏，但在解決個人生存問題上並不貧乏。雖之清貧，但精神生活充滿樂趣。而有的人富有物質，生活奢靡，條件高檔，但精神生活極度空虛。

每個人都在追求自身價值觀，不同的人對價值觀有不同的想法與觀點，之所以需要精神與物質共進並存。雖然我們無法改變這一世界給予的不公平，但是我們能做的是充足完美它……

婚姻的三觀認知，這是有經驗者，借言，請關注，人，成熟，期，和，盼，婚者，和各自親源對婚姻觀認知，隨，各自，環境轉變，而對，婚姻觀認知上，誘惑點，有迷茫，有的聽人說，有人教點，婚前，誰選誰，合適婚源者，很多，關鍵點，是，婚後，組合文化 ，牽涉每位參婚者和親源者，整體活動方向，嚴重影響人類健康發展，

我認同！這個世界上所有高尚的話，我都認同！

但是要達到那種境界的人，太少了！

以前總覺得為人師表的教育界人士，思想境界應該高，哪想到現在各種老師，校長猥褻兒童，幼兒園虐待兒童！搞的現在的校長在社會地位中，都快變成貶義詞了！當然了，這只是個別現象，大多數還是好的！

現實婚姻中，實際情況是大家還是首選物質基礎！看現在的要房，車，工作，存款等！你說沒有物質，精神上和誰門當戶對？

我當然希望社會上會有很多的愛情，真愛！但現實實際情況告訴大家，總得實事求是吧，愛情，真是個理想！當然了，不論如何，走到一起的人，還是能夠相親相愛的！

如果精神上的門當戶對是互相理解包容！那我的認為很對！

認同。

有很多看起來很般配的男女結婚後過得並不好，爭吵不斷，最終過不下去，離婚收場。有可能夫妻雙方並不是物質上不富有，卻仍然把生活過成一地雞毛，究其原因，是精神上不匹配，或者說，三觀不一致。

就拿前段時間火爆網路的雙宋離婚事件來看，兩個人無論從家世、背景還是經歷、顏值來說，都旗鼓相當，物質上更是沒有一點問題。當初結婚時萬眾祝福，沒想到兩年不到就匆匆離婚收場，只能說，精神上不匹配，對事情的看法不一致，沒有辦法達成一致，最終造成漸行漸遠，黯然分手。這樣的結局讓當事人痛苦，也讓我們普通群眾遺憾、惋惜。

對於雙宋離婚，知名紅娘孟非老師點評，結婚多是因為五官，離婚多是因為三觀，實在是簡明扼要，一針見血。沒有相似的三觀，在一起生活就是雞同鴨講，無法溝通。再美的男神女神，也無法長相廝守。

所以，未婚的男女，在找另一半時，一定要睜大眼睛，注意觀察，那個人，和你有相似的三觀嗎？有共同語言嗎？有話說嗎？