對於狹義相對論，愛因斯坦的創新點是：光速不變假設。其它的誰都能推匯出來。愛因斯坦能敢假定光速不變（做了前人不敢做的事情）太偉大了。

西方人為了“話語權”，透過“諾貝爾獎”進行輿論統治。

事實上上“物質”與“能量”是不同的概念，金屬態氫離子是愛因斯坦尋找的隱變數；物質是金屬態氫離子聚合形成的，能量是金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放的電磁波——能量。

磁場裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，熱核反應是金屬態氫離子聚合反應形成的爆炸，熱核反應質量守恆，物質不會轉化為能量；光速是物質轉化為金屬態氫離子的“臨界值”。

這就跟愛迪生一樣，作為某一方面代表，他搏得了頭酬。原理跟中國的黃帝內經一樣，本來就不是黃帝寫的，只是借他的名氣大來發表的。

愛因斯坦的學術地位和社會影響是經過歷史檢驗的，是名副其實當之無愧的。回頭看他的最偉大的相對論理論當年還沒能獲得諾貝爾獎呢，當然就象愛因斯坦自己所說“我是站在麥克斯韋的肩上”，科技的發展總是要借鑑前人的研究成果的，這是自然規律。

就問題簡短回答。

回答：愛因斯坦是位偉大的物理學家，我們不能說由於前人有人提出相同的意見就說愛因斯坦只是是抄襲別人的觀點加上自己的理解，這是不對的。

自古以來有意思的創意有很多人思考過，但實踐併發揚光大的人才是真正的推動者；

比如：你10多年前哪天想著可以在網上購物就好了，然後有人還送給你，不用線下去買，你寫了篇論文發出去，然後馬雲看到了覺得不錯，做出了淘寶，你難道說馬雲剽竊你的觀點嗎？不是的，馬雲把人們需求和抱怨當作創業機會，克服困難得到了結果，這是他應得的。

愛因斯坦雖然在提出狹義相對論（慣性參考系下所有物理定律都適用）之前就已經有很多相類似的觀點了（狹義相對論主體是洛倫茲變換），但是愛因斯坦集大成了，他根據邁克爾遜實驗的結果（光速不變）把規律適用都整合在慣性參考系下，得出狹義相對論，完美解決了高速運動物體的相對關係，並且也預言了牛頓力學沒有的效應，在之後的高精度實驗中得到精確驗證。（如時間膨脹 、長度收縮、橫向多普勒效應、質速關係、質能關係等。狹義相對論已經成為現代物理理論的基礎之一）。

愛因斯坦的諾貝爾論文其實是光電效應，這也是首個把光的量子化解釋這個現象的論文，在之前，普朗克的黑體輻射提出能量是一份一份的，但是普朗克是一個保守的人，他怕別人認為他是錯的，所以沒在論文過多解釋這個原因，但是他自己內心知道這麼看是對的。愛因斯坦看到這樣的解釋覺得很好，用來解釋光電效應很完美，於是就有了博士論文，你說他取巧嗎？確實是，但是別人沒意識到這件事啊！這也是為什麼後來普朗克讀到愛因斯坦論文時候，認為這個人是當今世界最棒的物理學家之一的原因，極力邀請愛因斯坦去他那。（還有比如居里和查德威克中子發現，居里夫婦是已經發現這個粒子了，但是他們不認為這是新的粒子啊，當時的人很害怕預言新粒子，因為新粒子的出現就有可能破壞以前的理論，然後諾貝爾就給了看了居里夫婦論文並重做一次實驗的查德威克）

愛因斯坦真正讓人覺得貢獻很大的其實還是廣義相對論和量子力學的推動；

愛因斯坦在原來的基礎上為了解釋宇宙，自己和同事希爾伯特研究有沒有新的數學工具解決問題，正好當時有比較火的偽歐幾里得幾何可以解釋他的觀點，廣義相對論相應而生。他的老師閔可夫斯基的閔可夫斯基幾何也幫助了一點點，但重要的是他有這樣的觀點並獲得了驗證，這就足夠了。

（愛因斯坦說，狹義相對論他不提出來，也有人會幾年內提出；但是廣義相對論可能幾十年都沒人能提出）

再者是量子力學，愛因斯坦只是認為上帝不丟骰子玩，他認為量子力學現象背後一定有某種原理是可以解釋的，他認同光的量子性，普朗克能量輻射量子性，也讚美德布羅意的物質波原理，薛定諤方程等等，雖然他一直在和推崇量子力學的機率說的人爭吵，但實際他也是奠基人之一。