巔峰張三丰應該和周伯通的水平差不多不及神鵰裡的巔峰郭靖……畢竟九陰真經是射鵰三部曲的至高武學……在倚天屠龍記裡學了點皮毛的周芷若就已經是一流高手了，其實周芷若也就是梅超風的水平最多應為沒有失明的原因比梅超風強一點。

先說答案:應該是武功第一人

再說原因:

首先射鵰之江湖，東邪南帝北丐還沒有完全成長到頂峰，當然書末逆練九陰發狂了的歐陽鋒已經迫近他的頂峰。

王重陽華山論劍，敗四絕（這裡是單打獨鬥。並非1V4，王重陽還沒有這麼Bug）。

所以應該略大於四絕，王重陽＞四絕

逆練九陰的歐陽鋒，功力大增。應該略大於王重陽。

然後考慮到周伯通有雙手互博，功力應該已經和四絕相當，郭靖實力略小於四絕

所以綜合排名是張三丰≥發狂歐陽鋒≥王重陽≥四絕和老頑童≥郭靖

行雲流水不自收，朝廷何必苦徵求。 從今更要藏名姓，山南山北任我遊。

張三丰是武當開山鼻祖，一生自創武功無數，是金庸大師小說中比較典型的一代宗師，武功在《倚天屠龍記》中排名第一。曾經一招制服玄冥二老，就算是擁有倚天劍的峨眉掌門滅絕師太，在她面前也是不堪一擊。可見其武功之高。

張三丰曾經修煉過部分九陰真經，更是有九陽神功護體（九陽神功是根據九陰真經改編而來的），晚年尤其是他自創的太極拳法，更是以柔克剛，打敗天下無敵手。臨時學習幾招的張無忌，就能不用其他武功而打敗玄冥二老，可見太極拳法的精妙。只是張三丰年事已高，平時很少過問江湖中事，但是隻要一出手，必定手到擒來，無人能及。武當派也正是在張三丰的手裡成為了與少林齊名的泰山北斗，甚至風頭一度蓋過少林。

張三丰在《倚天屠龍記》中排名第一，這是毋庸置疑的，那麼在《神鵰英雄傳》武功水平怎麼樣呢？能排第幾呢？我們都知道《倚天屠龍記》和《射鵰英雄傳》都屬於金庸大師的射鵰三部曲，一脈相承，其實針對這個排名我們是有跡可循的。

根據金庸大師的小說，年代越往後的小說，裡面的人物越接近現實，武功自然越也是越來越弱，就像降龍十八掌一樣，最早是降龍二十八掌，到後來就變成了降龍十八掌，從《天龍八部》再到《倚天屠龍記》裡面，基本絕跡，而且也淪為了二流武功。但是張三丰畢竟是武當創始人，一代宗師，所以我認為張三丰的武功，在《射鵰英雄傳》裡面相當於五絕的水平。畢竟五絕也都是稱霸一方的一代宗師。

在《倚天屠龍記》中有記載，就是周芷若練成了速成版的九陰白骨爪，居然可以和擁有九陽神功以及乾坤大挪移兩大武林絕學的張無忌打成平手，張無忌當時已經號稱武林第一（張三丰沒有參與排名），而以周芷若的武功絕對打不過最先修煉九陰白骨爪的梅超風的，因為九陰白骨爪本身就是梅超風自行修煉摸索出來的，也就是說張無忌應該是打不過梅超風的，梅超風在《射鵰英雄傳》裡面屬於二流水平，跟五絕是有一定差距的。那麼也就是說張無忌在《射鵰英雄傳》裡面最多排二流水平，說不定是三流水平。

反觀張無忌和張三丰，兩人都學習過九陽神功，但是張無忌所學更全，也就是說張無忌在九陽神功上是要強於張三丰的。張無忌的乾坤大挪移不但可以講對方武功轉化，而且還可以模仿對方的招數，找出破綻，蓄積內力，一擊而勝。但是畢竟張三丰擁有百年深厚的內功以及無招勝有招的太極拳法，甚至可以秒殺玄冥二佬，但是張無忌卻需要數回合搏鬥，所以張三丰對比張無忌還是要略勝一籌，這也是張無忌自己所承認的。所以說張無忌的武功和張三丰比應該差在1到2個檔次，這麼看來張三丰的武功和五絕應該在伯仲之間。

第一次華山論劍王重陽之所以技壓群雄，是因為當時其他四絕還比較年輕（相差20年左右），內功修為不及王重陽，但是依然大戰七天七夜，相信其他四絕如果在王重陽年齡不會比王重陽弱。郭靖是後起之秀，學習過九陰真經、雙手互搏、降龍十八掌，而且在第二次華山論劍中更是公認武功第一（當時歐陽鋒以瘋）。周伯通則是在第三次華山論劍中排名第一（雖然喜歡玩樂，但是有練武天賦，自創空明拳和雙手互搏，相當於一打二）。

如果非要排名，我排周伯通第一、郭靖第二、張三丰和其他五絕絕排名伯仲。

我想知道，小說裡什麼武功能打敗武林絕學“太極”，九陰真經在張真人面前就是一張紙，和張真人齊名的只有三個，（石破天，達摩祖師，掃地僧，）這才是四強，下面的是八強，在下是十六強，最後是三十二強，世界盃足球賽