2v2排位賽和4v4排位賽可以放在一起說，排位，無論是什麼遊戲都是高手們最喜歡打的模式，高段位有豐厚的獎勵，更可以證明大神的身份，4v4排位賽是校園賽的模式，其變化複雜武將間配合變化複雜，我覺得4v4排位賽是放眼這些模式中運氣成分最少的一個模式，極其考驗團隊配合，武將熟練程度，一個熟悉的團隊能在這個模式把路人打的認爹，我今年大三，玩了7年三國殺，大一的時候代表學校參加三國殺校園行比賽，訓練時便深感此模式的不易，最後拿到團體八強，（bp是最重要的），是我認為最難的模式，沒有之一。

因為三國殺是桌遊而並非網遊，因此那些官方推出的娛樂模式，比如打鬼，打boss，官渡，赤壁模式雖然很好玩，但因為其獨特的機制（武將技能）和獨特的卡牌包與武將池，很難推廣，尤其是面殺時很難執行，因此上述模式僅限娛樂，難以普及。

在官方推出的模式中:新1v1，統帥三軍，2v2（排位賽），3v3，4v4（排位賽），鬥地主模式（1v2），5人標準（軍爭）8人標準（軍爭），國戰。

2v2排位賽和4v4排位賽可以放在一起說，排位，無論是什麼遊戲都是高手們最喜歡打的模式，高段位有豐厚的獎勵，更可以證明大神的身份，4v4排位賽是校園賽的模式，其變化複雜武將間配合變化複雜，我覺得4v4排位賽是放眼這些模式中運氣成分最少的一個模式，極其考驗團隊配合，武將熟練程度，一個熟悉的團隊能在這個模式把路人打的認爹，我今年大三，玩了7年三國殺，大一的時候代表學校參加三國殺校園行比賽，訓練時便深感此模式的不易，最後拿到團體八強，（bp是最重要的），是我認為最難的模式，沒有之一。

2v2排位賽相較於4v4排位賽，就像是王者榮耀相較於英雄聯盟，我並不否認2v2也考驗操作和配合，但和4v4比難度下降了好幾個數量級，入手更易，時間更短，但這個模式太吃運氣成分，選將時敵我的選將框一出來，勝負就至少確定了30%，能夠靠操作扳回來的局有三四成就不錯了，這種隨機性確實能夠增加緊張刺激性，但對於心懷抱負的高手來說，玩這模式上分的時候，會有種有心無力的感覺。

再說說很多人喜歡的八人軍爭，在當初那個標風年代，亦或是之後的風火林山，一將二將神將加入的那個時代，八人軍爭有其獨特的魅力，標風時代節奏較慢，而且操作比較簡單，武將強度差別沒有太大，這模式玩家的遊戲體驗還是差不多的，但後續各種將的加入，完全使這模式喪失了均衡性，一來是軍爭卡牌包的加入使節奏大大提速，兩到三輪基本一局誰贏誰輸就明擺著了，二來新將的加入引入了越來越複雜的機制，而且強度失衡，新將完全碾壓舊將，而且進攻型武將強度遠遠大於防禦性武將，導致八人軍爭實際上就是“反賊殺”。舉個例子，我校中北大學2018年度櫻花盃三國殺校園賽，將池就是標風火林山，一共5桌八人軍爭，每桌五局，其中反賊勝利16局，主忠勝利8局，內奸勝利一局，得反賊者得天下，使這模式喪失了原有的均衡性，有錢玩家虐無錢玩家，更是導致了很多老玩家棄坑。

再說國戰之前，我再把剩下的3v3和鬥地主模式說一下，3v3曾經也作為過官方競賽模式，曾有很多大神分析冷暖雙方的bp以及經典陣容，但這模式越來越冷門，其原因一是這模式不算排位，而且玩法高深，bp時間漫長且困難，逐漸玩的人越來越少。鬥地主模式偏娛樂，而且人數較少，變化較少，博弈較少，也很少有人鍾情，所以僅供娛樂。

終於說到我最喜歡的國戰模式了。國戰中，由於有四個勢力，因此局面錯綜複雜，縱橫捭闔，在下一個暗將亮出之前，你可能都不知道哪個勢力統治局面，非人民幣玩家但技術不錯的玩家，往往更青睞於國戰，國戰相較於其他模式，更考驗選手的控盤能力和戰場觀測能力，暗將身份的預判，一直是國戰潛在的樂趣之一。國戰剛出時，武將池沿用標包和一部分的風火林山，導致蜀國的孱弱和魏國的強大。這種新的機制的加入使三國殺煥發出了第二春，但好景不長，後期無聊的拉扯和遍地伏地魔的存在成為了這個模式兩大毒瘤。

2018年新國戰的調整，在我看來比較均衡，蜀國各菜刀大部分得到加強，魏國的賣血都有滴改為了次，曹丕的削弱更是減少了魏國最重要的穩定控制，大嘴的改動也使大嘴沒那麼無腦。鏖戰模式和先驅以及半血的改動在我看來較為成功，局面節奏加快，後期無法吃桃，大大縮短了遊戲時間，也增加了遊戲樂趣。