館閣體是不是書法？這種字怎麼樣？這是一種有爭議的字型，褒貶不一。我的直觀感覺，持不認可態度的人似乎更多一點，理由就是這種字毫無個性可言，根本談不上書法。

說到這裡，先說一下館閣體有什麼特點，一般認為，它具有"烏、方丶光"的特點，我認為還應加上一個“勻"字。也就是說，這種字，墨色黑亮，邊緣整齊，狀如運算元。哪麼是不是具備這四個特點的字就是館閣體了？我認為不是！人們廣為詬病館閣體的毛病，是狀如運算元，字形刻板，筆劃生硬，章法單調！說完它的特點，再回過頭來說它的來路。據說它起源於明而盛於清，多是內閣向皇帝奏事所用字型，天生帶有華貴之氣，也多見於科舉考試答卷！再說這種字型的代表人物，有人說晚清黃自元的字是館閣體，而黃自元濃同治皇帝稱為字聖，在民間，他的字帖也很流行！有人追潮源頭，找到了董其昌那裡，而董其昌是實力派的書法家。有人再往上追，找到了沈度哪裡，明成祖朱棣稱沈度為我朝王羲之！按館閣體的特點追溯，已經看到了王義之的影子！一邊是詬病館閣體的諸多不足，一邊列岀了赫赫大名的書法家，於是，兩種看法爭論不休！這種爭論的原因所在，就是它所反對的館閣體標準和所列代表人物的不符合，一方面很多人支援貶低符合標準的館閣體，一方面憑直覺，館閣體的代表人物是很受歡迎的書法大家，書法大家寫的字是館閣體，我很喜歡這些書法大家，自然就認為自己喜歡館閣體了！其實，這些書法大家的字，根本不符合所謂"館閣體的標準"！把"烏、方丶光、勻"解釋成"黑亮、刻板、狀如運算元”才是貶低館閣體的原因！這些所謂館閣體代表人物的字，刻板嗎？整齊一點就是狀如運算元？歐陽詢的字，也很整齊，但有人形容為"森森然如武庫矛戟"！難道黃自元的字只是學到了一點歐體皮毛？怎麼到他這裡就成了館閣體了？也有人認為館閣體雍容大氣，皇家氣象十足，難道這種氣象等同於刻板劃一？所以，館閣體引起爭議的原因是標準不一，定義不明，舉例失當。

館閣體，從它的誕生就不是因為書法，是為了用字的規範，閱讀時的清晰悅目，所以，從實用的角度看，管它什麼體呢，好用，你喜歡用，你用就是了！而從書法的角度講，書法是藝術，館閣體飽受詬病的原因之一，就是沒個性，而詬病館閣體的人，哪是好大一邦啊，你跟在好大一邦人後面，你的個性在哪裡？你看一下列舉的幾個書法大家，它們的字符合館閣體的要素嗎？你喜歡誰，學誰就是了！

按館閣體的特點去找例子，肯定能找到，但用書法的標準去衡量，根本就沒入門！這種劣質字的病根在哪裡？就是用墨過濃而滯筆，筆法不精，書寫過於拘謹！或許，人家就不是奔著書法去的，拿岀你的課堂筆記，用書法的標準去要求你，你煩不煩？即便是語文筆記，甚至是書法課的筆記，也是很煩人的！

【館閣體-中國傳統書法的一種字型】

【沈度畫像】

中國傳統書法一種字型-館閣體，是古時指因科舉制度而規定的考場通用字型。

館閣體的特徵，烏黑、光沼、方正等。

【沈度館閣體書法作品·一】

在古時明朝館閣體被稱為“臺閣體”，但到了清朝改為“館閣體”。在明朝永樂時，其翰林院侍講學士、書法大家沈度，他的館閣體書法風格獨特，其正雅圓融、秀潤華美，深得成祖朱棣皇帝的喜愛，故而名重野，到後來他的館閣體書法片紙千金，上有好，下必甚焉，士子百姓爭相效仿，併成為傳統書法中的標準書體。

【沈度館閣體書法作品·二】

這就是中國傳統書法館閣體之大成。

館閣體是清代官府的正式書體，其書寫不僅具有官方實用性，更具有莊重嚴肅的政治性。在清代，館閣體書法的盛行有著深刻的政治背景，皇帝的個人喜好與提倡、朝廷公文繕寫與御製書籍、科舉考試製度、官吏的仕進等政治性因素都促進了館閣體的普及與發展。

館閣體的代表書家在政治上有很高地位，且很多人一生榮辱不衰。館閣體書法在清代具有廣泛的官方實用價值和社會歷史影響，在促進當時政治文化的發展上起到了相當積極的作用，同時亦對清代政治生活及書法藝術的發展有著深刻的負面影響，應當公正客觀地評價這一書體的政治意義。

館閣體書法，屬於規範字，規範性強，藝術性差。世界是美好的，是五言六色的，不管館閣體還是魏碑，都是好的書法。