-
1 # 曹大木魚
-
2 # 亂七八糟的世界
這個問題確實不存在揭秘。《千與千尋》在我們這一代人眼中,是動漫電影中的標杆了吧。宮崎駿導演的影片最佳,影響力最高的也就是這部電影了。去影院再次回顧童年的美好,想必大家都願意。單從受眾上來講,《千與千尋》的受眾早已積累十幾年了,《玩具總動員》系列知名度沒有前者高。
-
3 # 大眼兒娛樂
宮崎駿所創作的《千與千尋》對於每一位日漫迷來說,都必定是每年都翻找出來回味一次的神作了。《玩具總動員4》就太快餐了,很多年前還算可以,現在已經跟不上觀眾的品味了。
《千與千尋》這部動畫電影不僅僅在日本電影票房歷史上斬獲到了304億元的成績,整整17年來都霸佔到了第一位的位置,成為了當之無愧的票房霸主。而且,這部電影也在第75屆奧斯卡當中獲得了“最佳動畫長片獎”的殊榮,
宮崎駿式的“奇幻世界”讓影迷們痴迷。在《千與千尋》這部動畫當中,我們看到了過去所有宮崎駿動畫都不曾擁有的,數量和腦洞創意都足以讓人拍案叫絕的奇幻生物。無臉男,蘿蔔人,湯婆婆,白龍,坊寶寶,燒鍋爐的爺爺等等,形態各異,琳琅滿目。
少女千尋意外來到神靈異世界後,為了救爸爸媽媽經歷了平實無華的歷險旅程。在《千與千尋》這部動畫中我們能夠看到的都只是一些樸實有愛的場面,最最最慘不忍睹的也只是白龍受傷的那一幕,其後就通通都是日常的圖景,沒有半丁點的暴力和血腥了,只有著那一位自始至終都心懷著善念的千尋,在幫助一位又一位朋友的故事。這種平實無華,使得我們每一位觀眾都能夠存有著“似乎就發生自己身邊”這樣的一種感同身受之情,讓人印象深刻,記憶難忘呢。“大眼兒”覺得宮崎駿的這部《千與千尋》之所以能夠摘取到此等殊榮也是存在必然性的,就是各方各面都太優秀了。《千與千尋》能成為經典也是必然的。《千與千尋》票房碾軋《玩具總動員4》是在正常不過的事了。“快餐”永遠比不上“主菜”。請關注“大眼兒”謝謝。
-
4 # 小民學電影
《千與千尋》在中國市場票房完全碾壓迪斯尼的《玩具總動員4》,原因並不是簡單的電影評分好壞的問題。因為要從電影質量上來看,《千與千尋》確實是動畫電影中的佼佼者,影迷心中的第一,評分高,觀眾喜愛,而且獲獎無數。但是《玩具總動員4》也並非浪得虛名。迪斯尼玩具系列不管是質量還是票房都一直很高,《玩3》更是動畫電影票房第四,口碑也居於動畫電影前列。《玩具總動員4》作為第四部續集,也保持高水準高口碑。票房也一路高歌猛進,甚至連續登頂北美日票房冠軍和週末票房冠軍。全球票房也水漲船高,受到觀眾追捧。
那為什麼在中國票房沒有同期的《千與千尋》高呢?小民認為主要是因為《千與千尋》在中國市場佔據了天時地利人和。
天時:同期沒有什麼具有票房號召力的電影,唯一一部便是這在中國沒有多少知名度的《玩具總動員4》。這樣,這一週的電影排片和票房就基本都分給了《千與千尋》。直到第二週《蜘蛛俠》上映,《千與千尋》在排片、上座率和票房都被打回到了和《玩具總動員4》相近的水平。
地利:與《玩具總動員4》在北美市場受到更多追捧一樣,故事和文化的差異使得《千與千尋》在與日本相鄰的中國更容易被中國觀眾所接受。電影中的文化元素,東方思想等都更容易受到亞洲觀眾的喜歡。
人和:《千與千尋》憑藉著“宮崎駿最佳”,“影史最佳”,“獲獎無數”等頭銜,在加上感人的成長愛情故事和討人喜愛的電影角色(尤其無臉男),早就在中國觀眾(尤其網際網路)中眾人皆知,打下良好的觀眾基礎。加上片方和發行方鋪天蓋地的宣傳,網際網路、短影片、自媒體等平臺口口相傳,更是助推了電影的票房。而作為迪斯尼年度動畫的《玩4》卻幾乎是悄無聲息的上映。其中的差異自然也就很明顯啦。
回覆列表
1.玩具總動員4是個系列片,很多人或許沒看過前面三部,這樣在選擇上會猶豫。
2.千與千尋更符合中國的文化共鳴,玩具還是更多的美式動畫風格。
4.看千尋的觀眾大部分都是之前看過千尋的了,然後二刷會帶上沒看過千尋的朋友,很大部分都是之前看過千尋的孩子長大了帶著自己的孩子來重溫一遍。
5.現在浮躁的社會,需要一部寧靜的電影來撫平人們急躁的情緒。
我只能送你到這了,剩下的路你要自己走,不要回頭,去吧。---《千與千尋》